鳳凰網(wǎng)財經(jīng) > 財經(jīng)資訊 > 2010年全國兩會財經(jīng)報道 > 正文

李若谷：消費短期內(nèi)難成經(jīng)濟主要推動力

2010年03月09日 04:07每日經(jīng)濟新聞【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

每經(jīng)記者聶偉柱發(fā)自北京

金融危機使我國外需受到劇烈沖擊，過度依賴外需的經(jīng)濟增長方式面臨巨大的挑戰(zhàn)。時下，刺激消費、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)成為熱議的焦點話題。2010年兩會期間，《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪了全國政協(xié)委員、中國進出口銀行董事長、行長李若谷。

“不能用一種聲音掩蓋另一種聲音。”李若谷提醒，刺激消費拉動經(jīng)濟，經(jīng)濟增長的調(diào)整均不是一蹴而就的，這是一個長期而復(fù)雜的過程，而在這個過程中也需處理好各方面的關(guān)系。

歐債危機對中國影響不大

NBD：歐洲一些國家的主權(quán)信用問題近期引起了廣泛關(guān)注，對我國的進出口形勢可能產(chǎn)生哪些影響？中國如何幫助這些國家？

李若谷：歐洲國家的主權(quán)信用問題，目前來看對中國的影響不會太大。事實上，金融危機下，歐洲的進口需求已經(jīng)有一定的下降。相對于我國33.5萬億元GDP的規(guī)模來講，對歐洲出口即使出現(xiàn)大的問題，中國還是能夠吸收這些影響的。近來歐洲出現(xiàn)這些問題，從另一個方面充分說明了歐盟的建設(shè)還要反思一下是否速度過快。

至于說如何幫助出現(xiàn)危機的國家方面，中國首先要考量有沒有能力去幫助他們。事實上，我認為，中國幫助其他國家最好的辦法就是保持自身經(jīng)濟持續(xù)、較快的增長。

其次，中國也購買了這些國家的一些產(chǎn)品。事實上，去年中國就曾組織了大型采購團到發(fā)達國家進行金額巨大的采購，這在一定程度上也幫助了陷入危機的發(fā)達國家。目前，中國在世界上是越來越重要的經(jīng)濟體，去年中國進口增長比出口增長快。

需要強調(diào)的是，西方國家要以平和、平等的心態(tài)對待中國，對待中國的發(fā)展。

經(jīng)濟目標今年能完成

NBD：你如何看今年的政府工作報告，最關(guān)注哪些方面的問題？

李若谷：我注意到，溫總理今年的政府工作報告中，闡述去年工作的篇幅有所縮短，加大了談今年工作的篇幅，即把所有的重心，重點放在怎么做好今年的工作。此外，溫總理在民生方面也用了大量的篇幅，教育、醫(yī)療、三農(nóng)、農(nóng)民工等等談了很多。

看政府工作報告，要關(guān)注經(jīng)濟工作大體怎么安排。報告中說得很清楚，8%左右的增長速度；3%左右的通脹率；17%左右的M2增速；信貸規(guī)模7.5萬億。從已有的31年改革開放的經(jīng)歷來看，凡是政府工作報告提到的內(nèi)容基本都可以完成，甚至是超額完成。個別沒有完成的，比方說減排指標等，我相信5年要總體算的話也是可以完成。

此外，還比較關(guān)注經(jīng)濟政策有沒有大的變化。應(yīng)該說沒有大的變化，還是維持穩(wěn)定，持續(xù)的態(tài)勢，穩(wěn)定外需。個人認為，經(jīng)濟方面我有充分信心，今年能完成甚至是超額完成所規(guī)定的目標，我也覺得服務(wù)型政府的建設(shè)會取得進一步的成就。

提倡消費時要考量國情

NBD：作為全國政協(xié)委員，您今年帶來了哪些提案？

李若谷：我的提案集中在促進消費和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面。促進消費方面，我認為消費作為經(jīng)濟的主要推動力，短時期內(nèi)還很難做到。并不是不想，而是能力有限。消費成為主要推動力，必須有較高的收入水平。

目前，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17000元左右，農(nóng)村居民人均純收入5000元左右。大幅度提高收入短期內(nèi)不太可能。事實上，中國核心競爭力其中有一條就是勞動力比較便宜。若有可能短期大幅度提高收入，我國的此項競爭力也會受到削弱，這樣就業(yè)就可能出現(xiàn)問題。然而，中國必須把解決就業(yè)放在經(jīng)濟問題的首要位置。

目前，中國在加速城鎮(zhèn)化過程中，投資在這個過程中的作用是無法忽視的。因此，提倡消費的時候要考量基本國情。我認為，促進消費肯定是好事，但不能讓一種聲音掩蓋另外一種聲音。

結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，是一個長期的過程，不是兩三年能調(diào)整過來的。以日本為例，日本經(jīng)濟調(diào)整二三十年，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并未有顯著的變化，第三產(chǎn)業(yè)也未有大幅度的上升。美國目前若從消費推動變成生產(chǎn)推動型的經(jīng)濟體，其結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一個非常漫長的過程。

支持中國企業(yè)“走出去”

NBD：面對外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定的背景，進出口銀行有何打算？目前人民幣匯率問題面臨較大壓力，你如何看待這種壓力？

李若谷：進出口銀行是支持中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略、支持我國進出口貿(mào)易的國家政策性銀行。我們的任務(wù)就是想方設(shè)法支持這些部門的發(fā)展。

去年，我們做了非常詳細的調(diào)研，我曾經(jīng)去過進出口貿(mào)易排前十名的省市，我和幾百家企業(yè)的負責人座談。去年，我們出臺了一些政策，這些政策也有利的支持了我國進出口貿(mào)易的發(fā)展。

中美匯率問題之間的爭論，實際上不僅經(jīng)濟問題。

以日本為例，自上世紀70年代升值到如今，日元匯率已經(jīng)從300多日元兌換1美元，升值到八九十日元兌1美元的水平。但日本出口導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并未變化。日本大量的商品在中國生產(chǎn)然后出口到美國，若從這個角度來看，日元升值也并未減少美國對日本的逆差問題。

至于說人民幣要不要升值，應(yīng)不應(yīng)該升值，要拋開美國、日本的因素，主要依中國自身經(jīng)濟發(fā)展情況來決定。

相關(guān)專題：

2010年全國兩會財經(jīng)報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。