“綠”公司的選擇：明星企業(yè)風光不再

2013年04月27日 00:06
來源：華夏時報 作者：王先知

0人參與0條評論

白酒無一入選 明星企業(yè)風光不再

4月20日，考量企業(yè)可持續(xù)競爭力的年度評選“2013中國綠公司百強榜”在昆明揭曉，萬達集團、阿里巴巴、聯(lián)想集團、萬科、華為、TCL集團等100家中國最“綠”、最健康的公司上榜。

令白酒行業(yè)尷尬的是，本報記者在榜單上發(fā)現(xiàn)，白酒企業(yè)在此次榜單中難覓蹤影，無一上榜，而連續(xù)上榜幾年的茅臺也被踢出局。此外，也有許多曾經(jīng)非常明星的公司也紛紛落榜，比如中遠、尚德、三一重工等。是什么原因?qū)е掳拙破髽I(yè)落選？又是什么原因?qū)е略?jīng)的明星企業(yè)被踢出局？

茅臺因反壟斷處罰落榜

每年“中國綠公司百強榜”都有新上榜企業(yè)、重新上榜企業(yè)，也有下榜企業(yè)。

據(jù)了解，項目組設計了企業(yè)不能觸碰的三條“紅線”，涉及法律問責、“環(huán)境、健康、安全”和嚴重經(jīng)濟虧損三個方面。對于曾經(jīng)表現(xiàn)良好，甚至在某一方面表現(xiàn)十分突出的“綠公司”代表，只要觸碰“紅線”，都會落榜。

據(jù)本報記者了解，2010年、2011年，貴州茅臺都是“綠公司”的?？?，但是由于去年以來，茅臺先后經(jīng)歷了限制“三公”消費、遭遇反壟斷處罰等一系列不利事件，這也導致此次茅臺無緣“綠公司”稱號。

對于茅臺此次的落榜，中國綠公司百強專家委員會聯(lián)合主席、中國企業(yè)家俱樂部創(chuàng)始人劉東華接受本報記者采訪時表示，茅臺和他們關系很好，發(fā)展得也不錯，但是茅臺出現(xiàn)了很多問題，這些問題使得評委會很難接受，所以這家公司就落榜了。

“評比的準則中包括尊重消費者的利益，茅臺的落選是因為出現(xiàn)了違規(guī)，屬不道德的行為。”中國綠公司百強專家委員會評委、世界自然基金會中國CSR首席顧問專家孫繼榮接受本報記者采訪時透露，這個榜單并沒有故意不讓白酒企業(yè)入榜，茅臺由于遭遇發(fā)改委的反壟斷處罰，說明這家企業(yè)違反了法律法規(guī)，按照企業(yè)社會責任的說法，這連最低的社會責任都沒做到。

貴州茅臺2012年財報顯示，2012年營業(yè)收入264.55億元，同比增長43.76%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤133.08億元，同比增長51.86%；基本每股收益12.82元。

對此，孫繼榮認為，白酒企業(yè)在追求利益最大化方面非常突出，他們知道中國市場對其有需求，他們在賺取高額利潤的同時，對消費者的利益并沒有引起足夠重視，發(fā)改委對茅臺和五糧液的處罰，也是為了保護消費者的利益，確保白酒行業(yè)公平競爭。

此外，4月15日，央視“焦點訪談”曝光四川酒企酒精勾兌白酒，加入大量添加劑的新聞，引起白酒行業(yè)的震動。報道稱，勾兌酒在出廠時的包裝上也不會標明加入了香精香料等添加劑，這已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則。

“白酒屬于食品行業(yè)，比其他工業(yè)行業(yè)的要求更高，因為這個行業(yè)直接關系到人們的生命健康和安全?！睂O繼榮認為，白酒行業(yè)之所以出現(xiàn)這樣那樣的問題，有相關部門存在監(jiān)管缺失的責任，也有企業(yè)自身的問題，白酒行業(yè)不能只注重公益活動，還應該把企業(yè)社會責任同核心業(yè)務相結(jié)合，在保護環(huán)境、保護消費者利益等方面全面提升。

明星企業(yè)不再受寵

相比于白酒行業(yè)的尷尬，三一集團、尚德、賽維LDK、匯豐銀行、寶鋼、大眾汽車、中遠等曾經(jīng)的明星企業(yè)，這次也因為種種問題無緣“綠公司”。

據(jù)本報記者了解，每年因為社會責任惡性事件而導致下榜的“中國綠公司百強”企業(yè)占到多數(shù)，社會責任惡性事件，不僅影響了企業(yè)的聲譽，而且會直接影響企業(yè)在資本市場的表現(xiàn)，進而影響企業(yè)的品牌資產(chǎn)，危及產(chǎn)品市場的表現(xiàn)。

有數(shù)據(jù)顯示，今年有5家曾經(jīng)落榜的往屆百強企業(yè)重新上榜，有7家企業(yè)屬首次上榜。同時，12家“2012中國綠公司百強”企業(yè)因觸碰“法律問責”、“環(huán)境、健康、安全事故”和“嚴重經(jīng)濟虧損”三條“紅線”而落榜。

據(jù)介紹，在工程機械領域，三一集團是投資驅(qū)動型經(jīng)濟、城市快速發(fā)展的受益者，但也成為2012年投資大滑坡的受害者。在各種大型工程“大干快上”的大潮中，三一迅速崛起，但2012年以來，受到政策調(diào)整的影響，形勢急轉(zhuǎn)直下，裁員、銷售額大幅下滑等各種負面新聞連續(xù)曝光。

相比于三一集團的問題，尚德和賽維LDK更是糟糕。當歐洲發(fā)生債務危機，美國為保護本國企業(yè)而改變進口光伏產(chǎn)品的政策之后，導致尚德和賽維LDK很快陷入被動；于是，裁員、生產(chǎn)線停產(chǎn)、退市危機、破產(chǎn)傳聞等事件頻頻爆發(fā)，這也是這兩家企業(yè)落榜的主要原因。

此外，曾經(jīng)的社會責任央企典范中國遠洋集團，這次也無緣“綠公司”稱號。據(jù)本報記者了解，2013年3月28日，中遠發(fā)布的財報顯示，該公司繼2011年巨虧104.5億元之后，2012年再虧95.6億元，成為兩市最大ST股。

不過，這次也有一些常青樹的企業(yè)，連續(xù)多次入選“綠公司”。據(jù)悉，萬達集團在“綠公司”中排名第九，是連續(xù)第四次上榜的企業(yè)。

針對眾多明星企業(yè)下榜的現(xiàn)象，孫繼榮認為，對待這些下榜的企業(yè)也要辨證地看，今年的下榜也許就是他們明年上榜的動力，這會促使他們重新審視自己的企業(yè)運作，要把CSR納入到企業(yè)的核心業(yè)務中，不能忽視監(jiān)管，要強化運營風險的控制，以便實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

打印轉(zhuǎn)發(fā)