“水晶皇”真實(shí)身份成疑 網(wǎng)友懷疑其是機(jī)構(gòu)而不是個(gè)人

2012年12月12日 08:14
來(lái)源：重慶商報(bào) 作者：熊野

0人參與0條評(píng)論

昨日，商報(bào)記者網(wǎng)上與“水晶皇”的對(duì)話記錄。 截屏圖

以一己之力，憑借網(wǎng)絡(luò)的力量，網(wǎng)友“水晶皇”竟然硬生生地將貴州茅臺(tái)(600519)逼得停牌一天。12月9日，“水晶皇”在網(wǎng)絡(luò)上公布了“茅臺(tái)中塑化劑超標(biāo)138%”的檢測(cè)結(jié)果。這一舉動(dòng)被迫讓貴州茅臺(tái)在10日緊急停牌一天。10日晚，貴州茅臺(tái)做出澄清公告稱，其產(chǎn)品中塑化劑含量并未超出有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

然而，事件發(fā)展至今，人們?nèi)圆恢八Щ省钡降诪楹畏缴袷?。他留給廣大公眾的也僅僅是一篇篇文章。商報(bào)記者經(jīng)多方調(diào)查，試圖還原一個(gè)最全面的“水晶皇”。

小人物“水晶皇”的大舉動(dòng)

在博客當(dāng)中，“水晶皇”是一個(gè)很簡(jiǎn)單的人。根據(jù)其博客記錄，“水晶皇”從2011年11月7日開(kāi)始在新浪博客發(fā)表文章。其博客多為投資股市的感悟。

根據(jù)其行文不難判斷，“水晶皇”是巴菲特的忠實(shí)粉絲。對(duì)于貴州茅臺(tái)，“水晶皇”也一直關(guān)注，在其博客文章里，投資茅臺(tái)的心得屢見(jiàn)不鮮。今年3月，“水晶皇”寫(xiě)下了自己的目標(biāo)，“財(cái)務(wù)自由首階段目標(biāo)——500萬(wàn)”。

一直到“酒鬼酒含塑化劑”之前，“水晶皇”還只是一個(gè)普通的投資者。11月19日，“酒鬼酒含塑化劑”一事被媒體曝出，頓時(shí)引發(fā)了白酒行業(yè)的地震。

11月20日，“水晶皇”在其博客中表達(dá)了對(duì)茅臺(tái)的不滿?！皩?duì)于茅臺(tái)的管理，我真是沒(méi)有法子說(shuō)啦。出了‘塑化劑’的新聞，茅臺(tái)自己也受害，還遲遲不出來(lái)給股東說(shuō)法，平白讓股東承受賬面損失?！?/p>

隨著事件發(fā)展，“水晶皇”顯得愈發(fā)憤怒。11月29日，“水晶皇”做出行動(dòng)，自行到香港茅臺(tái)專賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)了一瓶53度的飛天茅臺(tái)，并送到某檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)。12月9日，“水晶皇”在其博客中公布了此次檢測(cè)的報(bào)告。

勸記者跟上其實(shí)盤(pán)操作

在檢測(cè)結(jié)果公布后，網(wǎng)上開(kāi)始廣泛流傳一份“心悅?cè)松迸c“水晶皇”的聊天記錄。據(jù)該記錄顯示，“水晶皇”是以公司理財(cái)的方式，在盤(pán)中指導(dǎo)參與者具體個(gè)股的買(mǎi)賣(mài)操作，參與者根據(jù)指令完成操作，操作贏利并出貨后再收費(fèi)。在聊天記錄中，“水晶皇”還承認(rèn)其檢測(cè)茅臺(tái)有部分因素是為了操控股價(jià)，而此次操控也讓他獲利30%。

這一份赤裸裸做空貴州茅臺(tái)的聊天記錄被“水晶皇”本人否認(rèn)，他在新浪博客里表示，“連我自己都不知道有新浪微博，什么UC，還有QQ號(hào)，但有位基金經(jīng)理竟然會(huì)有我用那些賬號(hào)的聊天記錄，真聰明?！?/p>

這份疑似聊天記錄的曝光讓“水晶皇”頓時(shí)陷入了道德?tīng)?zhēng)議當(dāng)中。但有資本業(yè)內(nèi)人士指出，如果“水晶皇”本人不是證券行業(yè)從事人員，并且其公布的檢測(cè)報(bào)告是真實(shí)的話，那其做空行為并不違反相關(guān)法律。

昨日，商報(bào)記者也在網(wǎng)絡(luò)上與“水晶皇”取得了聯(lián)系。當(dāng)商報(bào)記者問(wèn)及其對(duì)酒類股市的看法時(shí)，“水晶皇”表示，“酒類股受之前消息的影響在調(diào)整，抓緊時(shí)間換票操作?！薄八Щ省边€向商報(bào)記者建議，“有意向你可以跟上我的實(shí)盤(pán)操作?！?/p>

當(dāng)商報(bào)記者表明了自己的記者身份，表達(dá)了采訪要求后，“水晶皇”卻予以了拒絕。值得注意的是，記者與“水晶皇”的聊天正是通過(guò)新浪UC進(jìn)行的。

追蹤“水晶皇”的真實(shí)身份

“水晶皇”的真實(shí)身份仍是一個(gè)謎。近日，有消息稱，“水晶皇”是廣發(fā)證券攀枝花營(yíng)業(yè)部的工作人員，對(duì)此，該營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人向商報(bào)記者表示否認(rèn)。“經(jīng)多次核實(shí)可以確定，‘水晶皇’不是我們營(yíng)業(yè)部工作人員。”

根據(jù)網(wǎng)友曝出的聊天記錄，“水晶皇”自稱是“墨承投資理財(cái)管理有限公司”的工作人員。商報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上僅有一家名為“上海墨承投資管理有限公司”。商報(bào)記者在查詢了上海市工商局、國(guó)家工商總局網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有該公司的注冊(cè)信息。

一位不愿具名的市場(chǎng)分析人士表示， “水晶皇”將茅臺(tái)送檢的行為，雖然不能證實(shí)其做空獲利，但也為做空者提供了機(jī)會(huì)。而這樣的行為在香港并不違法。

商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在各種網(wǎng)絡(luò)渠道中，已有多人展開(kāi)了對(duì)“水晶皇”真實(shí)信息的搜索。甚至有網(wǎng)友懷疑稱，“水晶皇”本人很可能不是一個(gè)真實(shí)人，而是一個(gè)機(jī)構(gòu)。水晶皇究竟是何方“神圣”，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。

相關(guān)新聞

貴州茅臺(tái)

獲大股東增持“力挺”

在10日晚公告了三份塑化劑檢測(cè)報(bào)告之后，貴州茅臺(tái)11日便再獲大股東增持“力挺”，一日耗資約9000萬(wàn)元，大股東還宣布了總額接近20億元的后續(xù)增持計(jì)劃。

貴州茅臺(tái)11日晚公告稱，公司于12月11日交易結(jié)束后接到公司控股股東貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司通知，茅臺(tái)有限公司于12月11日通過(guò)上交所證券交易系統(tǒng)在二級(jí)市場(chǎng)以買(mǎi)入的方式，增持公司股份45.25萬(wàn)股，占公司總股本的0.0436%。

12月11日，再度重申產(chǎn)品符合相關(guān)要求而復(fù)牌的貴州茅臺(tái)，一開(kāi)盤(pán)便表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，也帶動(dòng)白酒板塊出現(xiàn)一波拉升，至收盤(pán)時(shí)，貴州茅臺(tái)股價(jià)重回200元大關(guān)，收盤(pán)價(jià)202.31元/股，上漲1.77%。以盤(pán)中最低價(jià)198.50元/股計(jì)算，茅臺(tái)有限公司此次增持共計(jì)耗資超過(guò)8982萬(wàn)元。據(jù)中國(guó)證券報(bào)

[責(zé)任編輯：heying] 標(biāo)簽：水晶皇 停牌一天 做空 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞