黃光裕律師稱量刑偏重 已與黃會面評估上訴改判可能性(2)

黃金律師團的戰(zhàn)果

記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)刑法的處罰規(guī)定，在非法經(jīng)營罪的定罪中，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)；內(nèi)幕交易罪的定罪中，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。顯然，黃光裕被劃歸到了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一類，而且判刑和罰金都處于刑期的上限。

“本案的焦點不在內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪，而在于單位行賄罪?！比~庚清對記者表示，“如果單位行賄罪不成立，黃將面臨個人行賄罪，而個人行賄罪的最高刑期是無期徒刑。但現(xiàn)在的結(jié)果是單位行賄罪成立，黃光裕被判了兩年，這就是黃光裕黃金律師團隊的最大貢獻和價值?！?/p>

此前，本報圍繞黃光裕單位行賄罪是否成立進行了詳細的分析報道，當(dāng)時有律師對本報記者表示，如果黃光裕定罪個人行賄，將面臨最高無期徒刑的嚴(yán)罰，而定罪單位行賄，黃的刑期將直線減少為5年以下，但與此同時，國美或?qū)⒚媾R數(shù)倍罰金。

但從審判的結(jié)果看，國美最終罰款為500萬，與涉嫌行賄的總金額456萬相差不大，并沒有出現(xiàn)高額的罰金。國美電器在給本報發(fā)來的聲明中稱：“國美電器就有關(guān)司法機構(gòu)對國美電器的判決結(jié)果表示尊重，司法機構(gòu)一審對國美電器500萬元的罰金，對國美電器的經(jīng)營不會造成實質(zhì)性的影響。對于判決結(jié)果是否上訴，目前正與法律專家積極探討?！?/p>

“在單位行賄罪的處罰規(guī)定中，單位為牟取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費，情節(jié)嚴(yán)重的，對單位判處罰金，而判處罰金數(shù)額，規(guī)定明確應(yīng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定，所以說并沒有硬性的條例對罰金倍數(shù)進行規(guī)定?！比~庚清表示。

但沒有規(guī)定不代表不會高額處罰，上述律師對記者表示，或許是黃光裕的黃金律師團隊起到了一定的作用。

追溯罰金來源

也許，北京二中院的一審判決并不是黃光裕案的終結(jié)。

記者翻看了一審當(dāng)日的判決書，如果黃對北京二中院的一審判定不提起上訴，在判決生效后一個月內(nèi)就要繳納8億的巨額罰金。

但據(jù)記者所知，去年8月份，黃光裕在港逾16億資產(chǎn)被凍結(jié)，國內(nèi)賬戶的資金在被拘押后，也已凍結(jié)。

對于罰金的來源，長期研究國美深度報告的金融分析師田亮對本報記者表示，即使不能動用這些資金，黃光裕還是可以變賣房產(chǎn)等非上市資產(chǎn)和出售股票來套現(xiàn)。

根據(jù)《2009胡潤百富榜》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，黃光裕財富相比2008年減少了200億，但財富依然高達230億元。但拘押后黃的財富還有多少并沒有相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但記者統(tǒng)計梳理發(fā)現(xiàn)，黃的財富并沒有因此縮水多少。

根據(jù)2009年國美電器年報顯示，黃光裕直接或間接持有國美電器51.16億股，占國美電器股權(quán)的33.98%，如果按照18日2.31港元的收盤價計算，黃光裕仍握有近120億港元的資金。

此外，除了國美電器的股份，黃還握有零售類非上市公司100%的權(quán)益，以及眾多地產(chǎn)項目。

“我認(rèn)為黃不會輕易變賣或轉(zhuǎn)讓國美的股權(quán)，從最近黃光裕力斥貝恩資本代表續(xù)任非執(zhí)行董事就可以看出，黃光裕對于國美控股權(quán)的看重，所以應(yīng)該不會賣股權(quán)而稀釋國美的股份?！币晃徊辉妇呙淖C券分析師對記者表示，但即使是變賣股份，10億(加上其妻杜鵑的罰金2億)罰金也不過稀釋黃光裕不到4%的股份，黃大股東的地位不會因此有所動搖。

巨額罰金會讓黃光裕頭疼，但頭疼的事遠不止這一件。黃光裕接下來還要面對香港方面的相關(guān)處罰。此外，已有一些投資者準(zhǔn)備聯(lián)手起訴黃光裕進行索賠，而索賠的原因與黃光裕的內(nèi)幕交易罪有關(guān)。

原以為隨著黃光裕的被判決他將逐漸淡出公眾視野，但一系列的后續(xù)反應(yīng)讓我們發(fā)現(xiàn)，“去黃光裕時代”其實還需時日。

相關(guān)專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟犯罪被調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。