三峽干旱爭(zhēng)論

2011年05月31日 01:37
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：孟斯碩

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

往年的四五月份，長(zhǎng)江中下游地區(qū)正是緊張的防汛時(shí)期。但是今年，由于降水量偏少，湖北、江西、湖南等省份，經(jīng)受著嚴(yán)重的干旱天氣。

“今年降水量明顯偏少，雖然上周有一次降雨，但是未能緩解旱情?！焙笔∏G州市四湖水文站的一名值班人員告訴記者，“今日洪湖的水位為23.21米，去年同期的水位為24.75米，湖中一些區(qū)域水深已經(jīng)不足1米，水位非常低?！?/p>

而四湖中的最大湖泊——長(zhǎng)湖也在飽受水位下降的痛苦，據(jù)上述人員介紹，昨日長(zhǎng)湖的水位為29.31米，為有記錄以來(lái)的第七低位水位。

干旱正在“吞噬”著長(zhǎng)江中下游的湖泊。面對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)，在互聯(lián)網(wǎng)上，有網(wǎng)民提出“三峽誘發(fā)干旱論”，稱三峽工程是造成今年長(zhǎng)江中下游罕見大旱的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

針對(duì)“三峽誘發(fā)干旱論”，也有專家和學(xué)者表示，目前尚未有證據(jù)支撐“三峽誘發(fā)長(zhǎng)江干旱論”。

三峽緊急支援

湖泊面積急劇縮小，成為長(zhǎng)江中下游地區(qū)一個(gè)普遍現(xiàn)象。

由于降水偏少，我國(guó)最大的淡水湖鄱陽(yáng)湖江水注入嚴(yán)重不足。5月18日衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)顯示，鄱陽(yáng)湖主體及附近水域面積為1326平方公里，為有衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)記錄以來(lái)歷史最小水面。

長(zhǎng)江江水的水位也下降明顯。記者從水利部的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)記錄看到，長(zhǎng)江主干道的水位均較警戒水位低很多。

根據(jù)國(guó)家防辦統(tǒng)計(jì)，截至5月29日，全國(guó)耕地受旱面積1.044億畝。長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖北、湖南、江西、安徽、江蘇5省旱情較為嚴(yán)重。湖北、湖南、江西、安徽、江蘇5省耕地受旱面積為4535萬(wàn)畝，占全國(guó)受旱面積的43.4%。

為了緩解下游旱情，5月20日起，國(guó)家防總決定將三峽水庫(kù)日均下泄流量加大，以抬升長(zhǎng)江中下游干流水位。據(jù)了解，此次三峽水庫(kù)補(bǔ)水進(jìn)程將一直持續(xù)到6月10日長(zhǎng)江汛期到來(lái)之前。

國(guó)家防總有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，目前三峽水庫(kù)累計(jì)下泄水量170億立方米，對(duì)下游旱情緩解作用明顯。

“三峽水庫(kù)放水對(duì)一部分湖泊水位的抬升不會(huì)很明顯，主要還是補(bǔ)充長(zhǎng)江水源?！鄙鲜鏊暮恼竟ぷ魅藛T告訴記者，“由于洪湖、長(zhǎng)湖等都是在長(zhǎng)江的上游，地勢(shì)比長(zhǎng)江高，所以即使長(zhǎng)江水位提升，也不能有效地補(bǔ)充到湖泊。”

同樣，鄱陽(yáng)湖的水位也不能被有效補(bǔ)給?！耙?yàn)檑蛾?yáng)湖的湖底要高出長(zhǎng)江水面，所以一般都是鄱陽(yáng)湖補(bǔ)給長(zhǎng)江，只有在長(zhǎng)江水位達(dá)到一定的位置，才能給鄱陽(yáng)湖補(bǔ)給上?！?/p>

但是上述人士認(rèn)為，三峽的放水作用還是明顯的?！斑@樣加大了人們從長(zhǎng)江取水的力度，減少直接從湖泊的取水，湖泊水量減少速度有所緩解。”

爭(zhēng)議三峽

事實(shí)上，人們對(duì)于三峽工程的爭(zhēng)議遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

有專家指出，在長(zhǎng)江水域體系中，鄱陽(yáng)湖是重要的調(diào)節(jié)器(水豐則江水入湖，水枯則湖水外泄，通過(guò)吞吐為生態(tài)提供保障)，但由于長(zhǎng)江三峽工程的運(yùn)行，打破了鄱陽(yáng)湖原有的吞吐規(guī)律。吞吐的紊亂，讓鄱陽(yáng)湖及長(zhǎng)江中下游流域出現(xiàn)汛時(shí)更洪、旱時(shí)更干的局面。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“高峽出平湖，把本該流向下游的水?dāng)r截，才導(dǎo)致了氣候的紊亂?！?/p>

針對(duì)這些質(zhì)疑，長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)三峽對(duì)氣候影響狀況的湖北省氣象局武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏介紹，現(xiàn)在的手段和觀測(cè)數(shù)據(jù)還沒有依據(jù)顯示三峽工程引發(fā)了長(zhǎng)江中下游的旱情。

“本次旱情是一種周期性的氣候現(xiàn)象，主要是受到大氣環(huán)流影響。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看，大壩建設(shè)前建設(shè)后對(duì)區(qū)域氣溫、濕度的影響也非常微弱。”劉敏說(shuō)。

劉敏說(shuō)，受拉尼娜現(xiàn)象影響，西北氣流占據(jù)主導(dǎo)地位。今年冷空氣南下頻繁，也壓制了暖濕氣流北上，一直都難以形成持續(xù)性的降水。這也造成了去年11月以來(lái)長(zhǎng)江中下游大部分地區(qū)的降雨偏少。

5月24日，三峽工程主要設(shè)計(jì)者、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師、中國(guó)工程院院士鄭守仁對(duì)“三峽誘發(fā)干旱論”做出回應(yīng)。他說(shuō)：“不能一遇到極端氣候就怪罪三峽工程。恰恰相反，若沒有三峽工程，長(zhǎng)江中下游的干旱程度將會(huì)加劇。”

根據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，洞庭湖地區(qū)在過(guò)去500年，發(fā)生重水災(zāi)率是11.17%，輕水災(zāi)率是23.03%，合計(jì)是34.20%；輕旱災(zāi)率是18.94%，重旱災(zāi)率是2.25%，合計(jì)是21.19%。

中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心研究員周兵在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從今年1月開始，長(zhǎng)江中下游降水明顯減少，出現(xiàn)了自1954年有完整氣象觀測(cè)記錄以來(lái)較為嚴(yán)重的旱情，可以說(shuō)是一個(gè)極端氣候事件。

去年年底，中國(guó)工程院向社會(huì)公布三峽工程論證及可行性研究結(jié)論的階段性評(píng)估結(jié)果。根據(jù)該評(píng)估，三峽不會(huì)成為“第二個(gè)三門峽”；川渝大旱與暴雨和三峽工程沒有必然聯(lián)系；汶川地震并非三峽水庫(kù)蓄水觸發(fā)；庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害是可以控制的；三峽蓄水后，長(zhǎng)江中下游河勢(shì)總體未發(fā)生巨大變化。

而這些判斷是近年來(lái)圍繞三峽正反兩種意見激蕩的一個(gè)縮影，但是沒有讓外界完全信服，質(zhì)疑的聲音仍然不絕于耳。攝影記者/王曉東