2011年03月17日 16:19
來(lái)源：南方網(wǎng) 作者：王子先

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

世界銀行關(guān)于各大洲26個(gè)代表性國(guó)家的數(shù)據(jù)顯示，1985—2003年間我國(guó)消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且也低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。多數(shù)歐洲國(guó)家平均消費(fèi)率在70%—80%之間，北美洲三國(guó)都在高位穩(wěn)定的基礎(chǔ)上略有提高，其中同一時(shí)間美國(guó)和墨西哥的消費(fèi)率分別提高2.35和8.1個(gè)百分點(diǎn)。大洋洲的澳大利亞和新西蘭也都穩(wěn)居高位并略有提升，2002年消費(fèi)率分別達(dá)78.47%和78.17%。非洲的埃及和南非也是穩(wěn)中趨升，2003年消費(fèi)率分別達(dá)到84.77%和81.43%的高位。拉美的阿根廷、巴西、智利、秘魯四國(guó)的平均消費(fèi)率也分別在70%—80%之間，雖有一定波動(dòng)，但始終穩(wěn)定在高于70%的水平。與上述國(guó)家相比，我國(guó)的消費(fèi)率大約要低10—20個(gè)百分點(diǎn)。

按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)支出法核算，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是由投資、消費(fèi)和凈出口三駕馬車?yán)瓌?dòng)的，三者在GDP中所占的比重分別構(gòu)成投資率、消費(fèi)率和凈出口貢獻(xiàn)率。由于世界各國(guó)人均收入水平和經(jīng)濟(jì)制度等方面的差異，各國(guó)消費(fèi)率高低不一、特點(diǎn)各異。與此同時(shí)，受經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)化的影響，各國(guó)消費(fèi)的相互聯(lián)系也在日益加深，并在總量上和結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出一些共同的特點(diǎn)和趨勢(shì)?？傮w上看，世界各國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)與GDP同步或略高于GDP的增長(zhǎng)，平均消費(fèi)率穩(wěn)中趨升。絕大多數(shù)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)達(dá)到中等收入水平后消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加速，消費(fèi)率通常會(huì)出現(xiàn)一定幅度的上升，然后穩(wěn)定在一個(gè)比較高的水平上，成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。與國(guó)際消費(fèi)率比較，我國(guó)的消費(fèi)率顯然遠(yuǎn)低于世界平均水平，并長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì)，明顯偏離了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)。因此，積極擴(kuò)大消費(fèi)需求，逐步提高消費(fèi)率，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)。

各國(guó)消費(fèi)率變化的基本趨勢(shì)與特點(diǎn)

縱覽世界各國(guó)消費(fèi)率的演變，大體呈現(xiàn)以下基本趨勢(shì)與特點(diǎn)：

一是消費(fèi)同步或略高于GDP增長(zhǎng)，消費(fèi)率穩(wěn)中趨高。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1986—1995年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)3%，私人消費(fèi)增長(zhǎng)3.1%；1996—2005年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)2.8%，私人消費(fèi)增長(zhǎng)2.9%。在這兩個(gè)10年中，私人消費(fèi)均高于實(shí)際GDP增速0.1個(gè)百分點(diǎn)，反映了私人消費(fèi)略微超前于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。同樣，在前后兩個(gè)10年中，最終國(guó)內(nèi)需求分別增長(zhǎng)3%和2.9%，也都保持同步或略高于實(shí)際GDP的增長(zhǎng)速度。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)作為一個(gè)整體也呈現(xiàn)了類似的趨勢(shì)。由于私人消費(fèi)占據(jù)全部最終消費(fèi)的絕大部分，其增長(zhǎng)速度整體上快于GDP的增速，世界平均消費(fèi)率因此總體趨于上升。近年來(lái)，這一趨勢(shì)更為明顯：2000年世界平均消費(fèi)率為77.2%，2001、2002年分別上升到78.3%和79.6%。

世界投資率的變化也可以反襯出消費(fèi)率上升的趨勢(shì)。1990年以來(lái)，世界平均投資率已從24%降至2002年的19.9%，按照世界最終國(guó)內(nèi)需求基本同步于GDP增長(zhǎng)的趨勢(shì)可以判斷，此期間世界平均消費(fèi)率呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。在14個(gè)代表性國(guó)家中，只有中國(guó)投資率呈不斷提高趨勢(shì)，澳大利亞、新西蘭、尼日利亞、巴西和美國(guó)等5國(guó)基本穩(wěn)定，而英國(guó)等其他8個(gè)國(guó)家均呈明顯下降趨勢(shì)。同樣，儲(chǔ)蓄率指標(biāo)也可以反襯即期消費(fèi)傾向和消費(fèi)水平的變化趨勢(shì)。世界平均儲(chǔ)蓄率總體上同樣在低走，2000年為22.8%，2001、2002年分別降為21.7%和20.4%。

二是居民消費(fèi)增長(zhǎng)快于政府消費(fèi)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在1986—1995年和1996—2005年期間，私人消費(fèi)即居民消費(fèi)年均增速比公共消費(fèi)即政府消費(fèi)分別高0.9和0.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，美國(guó)居民消費(fèi)增速更高于政府消費(fèi)，即分別高1.4和1.8個(gè)百分點(diǎn)；歐盟居民消費(fèi)增速也分別比政府消費(fèi)高0.6和0.4個(gè)百分點(diǎn)。只有日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，居民消費(fèi)疲軟，而政府為振興經(jīng)濟(jì)極力擴(kuò)大公共消費(fèi)，導(dǎo)致政府消費(fèi)年均增速分別高于居民消費(fèi)0.1和1.3個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體總體上居民消費(fèi)增速也快于政府消費(fèi)。正是由于居民消費(fèi)增速較快，其占GDP的比重即居民消費(fèi)率穩(wěn)中趨高，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都達(dá)到較高水平，成為最終國(guó)內(nèi)需求的主體或絕對(duì)主體。

三是消費(fèi)率在人均GDP達(dá)到1000—3000美元階段會(huì)有顯著上升，此后基本趨于穩(wěn)定。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里等在《發(fā)展的模式1950—1970年》中采用多國(guó)模型所給出的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)不同水平時(shí)的消費(fèi)變化呈動(dòng)態(tài)分布。以1964年的美元來(lái)衡量，居民消費(fèi)率在人均GNP低于100美元時(shí)(中值70美元)為最高，達(dá)到77.9%，為貧困型高消費(fèi)。此后，隨著人均GNP提高到1000美元，居民消費(fèi)率開(kāi)始直線下降，累計(jì)下降16.2個(gè)百分點(diǎn)。但是，當(dāng)人均GNP邁過(guò)1000美元門檻以后，居民消費(fèi)率的圖景出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，開(kāi)始步入上升階段。本文分析中大多采用GDP數(shù)據(jù)，由于人均GNP與人均GDP的數(shù)值差距不大，因此一般認(rèn)為，消費(fèi)率與人均GDP的關(guān)系與上述結(jié)論接近。通過(guò)對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的實(shí)證考察，在人均GDP從1000美元通向3000美元左右的工業(yè)化中期階段，通常都伴隨居民消費(fèi)率一定程度的攀升。比如，美國(guó)1942年人均GDP首次超過(guò)1000美元，到1962年達(dá)到3144美元，20年間年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.9%，GDP總量相應(yīng)從1618億美元提高到5865億美元，增長(zhǎng)2.62倍；同期，人口增加5167.8萬(wàn)人。按照支出法核算，同期美國(guó)居民消費(fèi)率從1942年的54.9%提高到1960年的63%，18年間提高了8個(gè)百分點(diǎn)，從占GDP的一半多一舉上升到接近2／3的水平。

四是當(dāng)人均GDP超過(guò)1000美元以后，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著加快。根據(jù)錢納里等的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，在人均GNP超過(guò)1000美元以后，食品和衣著類等生存型消費(fèi)比重下降，發(fā)展享受型消費(fèi)比重迅速上升。代表居民食品、飲料、煙草等消費(fèi)支出比重的恩格爾系數(shù)，從100美元以下時(shí)的53.2%下降到1000美元時(shí)的28.4%，降幅達(dá)24.8個(gè)百分點(diǎn)。在人均GNP達(dá)到1000美元以上(中值1500美元)時(shí)，恩格爾系數(shù)降幅趨緩，僅下降1.6個(gè)百分點(diǎn)。另?yè)?jù)對(duì)17個(gè)主要國(guó)家、地區(qū)數(shù)據(jù)的分析，在人均GDP1000—3000美元階段，恩格爾系數(shù)平均從41%下降到32%。其中衣著類消費(fèi)小幅下降，平均下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，發(fā)展享受型消費(fèi)總體上呈上升趨勢(shì)。

五是東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體大多消費(fèi)率偏低。多數(shù)東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體是明顯的例外，其消費(fèi)率居于較低水平，而且沒(méi)有隨著人均收入水平的增加而明顯提高。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2003年韓國(guó)、香港地區(qū)、泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞的消費(fèi)率與1985年各自的消費(fèi)率相比，均有一定幅度下降，其中泰國(guó)和馬來(lái)西亞有較大幅度的下降。只有印尼和菲律賓消費(fèi)率居較高水平，并總體呈上升趨勢(shì)。日本盡管自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)消費(fèi)率有明顯上升，但在人均GDP處于1000—3000美元階段，消費(fèi)率也不升反降。日本人均GDP從1965年的1071美元增至1973年的3372美元，年均增長(zhǎng)15%；但1965—1973年，日本消費(fèi)率卻下降了5個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)率也同步下降了5個(gè)百分點(diǎn)。

消費(fèi)率變化的國(guó)際比較

通過(guò)與國(guó)際平均水平和各國(guó)消費(fèi)率的廣泛比較，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)消費(fèi)率居于世界較低水平，明顯偏離了世界消費(fèi)率變化的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，近20年我國(guó)最終消費(fèi)與居民消費(fèi)年均增速低于GDP年均增速，與此期間世界消費(fèi)同步或略高于世界GDP增長(zhǎng)的基本趨勢(shì)相悖。據(jù)計(jì)算，1986—2004年，我國(guó)名義GDP年均增長(zhǎng)15.74%，而最終消費(fèi)和居民消費(fèi)年均名義增長(zhǎng)僅為14.55%和14.48%，最終消費(fèi)和居民消費(fèi)分別低于GDP年均增長(zhǎng)1.19和1.26個(gè)百分點(diǎn)。考慮價(jià)格因素，1979—2004年最終消費(fèi)實(shí)際增幅更低于GDP增幅2.4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，消費(fèi)增長(zhǎng)低于GDP增長(zhǎng)的幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。

第二，我國(guó)消費(fèi)率大大低于國(guó)際平均水平。與國(guó)際平均消費(fèi)率高位穩(wěn)定并趨于微升的趨勢(shì)相比，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)消費(fèi)率僅在1978—1981年有一定幅度上升，即從62.1%上升到67.5%，居民消費(fèi)率從48.8%升至53.1%；此后長(zhǎng)期趨于下降，1997年最終消費(fèi)率降至58.2%，居民消費(fèi)率降至46.5%；2003、2004年最終消費(fèi)率又進(jìn)一步降至55.4%和53.6%，居民消費(fèi)率則降至43.3%和41.9%。與此同時(shí)，世界平均消費(fèi)率卻從2000年的77.2%上升到2003年的79%。與錢納里等的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)中工業(yè)化中期階段的消費(fèi)率65%相比，我國(guó)目前消費(fèi)率也要低12個(gè)百分點(diǎn)。

第三，世界銀行關(guān)于各大洲26個(gè)代表性國(guó)家的數(shù)據(jù)顯示，1985—2003年間我國(guó)消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且也低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。多數(shù)歐洲國(guó)家平均消費(fèi)率在70%—80%之間，由于它們均屬于高收入國(guó)家，其最終消費(fèi)率的一般趨勢(shì)是高位穩(wěn)定或略有提高。比如，英國(guó)從1985年的80.71%提高到2003年的86.63%，提高將近6個(gè)百分點(diǎn)。只有盧森堡是例外，其消費(fèi)率從1985年的77.93%降到2003年的61.11%，下降近17個(gè)百分點(diǎn)，從較高水平行列降到中低水平行列。北美洲三國(guó)都在高位穩(wěn)定的基礎(chǔ)上略有提高，其中同一時(shí)間美國(guó)和墨西哥的消費(fèi)率分別提高2.35和8.1個(gè)百分點(diǎn)。大洋洲的澳大利亞和新西蘭也都穩(wěn)居高位并略有提升，2002年消費(fèi)率分別達(dá)78.47%和78.17%。非洲的埃及和南非也是穩(wěn)中趨升，2003年消費(fèi)率分別達(dá)到84.77%和81.43%的高位。拉美的阿根廷、巴西、智利、秘魯四國(guó)的平均消費(fèi)率也分別在70%—80%之間，雖有一定波動(dòng)，但始終穩(wěn)定在高于70%的水平。與上述國(guó)家相比，我國(guó)的消費(fèi)率大約要低10—20個(gè)百分點(diǎn)。

第四，我國(guó)消費(fèi)率在東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體中位列較低。2003年世界銀行數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)內(nèi)地最終消費(fèi)支出在GDP中所占比重為53.05%，比日本的74.43%低21個(gè)百分點(diǎn)，比韓國(guó)、香港地區(qū)和泰國(guó)分別低15個(gè)百分點(diǎn)左右，比馬來(lái)西亞低4.6個(gè)百分點(diǎn)，比新加坡低0.26個(gè)百分點(diǎn)。

第五，與印度相比消費(fèi)率也有較大差距。印度同是人口大國(guó)，其消費(fèi)率絕大多數(shù)年份一直穩(wěn)定在77%—78%之間的較高水平，最低為1995年的74.67%，最高為1998年80.31%。而同一時(shí)期，我國(guó)平均水平不超過(guò)60%，比印度低近20個(gè)百分點(diǎn)左右。

幾點(diǎn)啟示

世界各國(guó)消費(fèi)率演變的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)反映了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律和要求。在如何對(duì)待和培育消費(fèi)需求方面，世界各國(guó)各地區(qū)既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)，我們從中可以吸取很多有益的啟示：

第一，逐步提高消費(fèi)率符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)遵循世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，積極擴(kuò)大消費(fèi)需求，增加居民收入特別是工資性收入，優(yōu)化消費(fèi)的制度環(huán)境，使消費(fèi)保持同步或略高于GDP的增長(zhǎng)率，穩(wěn)步提高消費(fèi)率，使居民消費(fèi)逐步成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

第二，東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體過(guò)于依賴外需和投資，其本身明顯的脆弱性不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。盡管東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體在一定歷史階段內(nèi)，由于出口高增長(zhǎng)和高投資率的支撐而實(shí)現(xiàn)了更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，單純依賴高投資率，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求狀況長(zhǎng)期得不到改善，必然加重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴，一旦國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)或出口下降，就有可能引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)乃至金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

第三，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)尤其應(yīng)該內(nèi)需外需同時(shí)并舉。日本采取“貿(mào)易興國(guó)”戰(zhàn)略，在經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)階段，形成了“高積累、高投資、高出口”的增長(zhǎng)模式，國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)處于受壓抑狀態(tài)，消費(fèi)率不升反降，加重了對(duì)外需的依賴。由于過(guò)于依賴外需，日本在日美貿(mào)易談判中被迫步步退讓?！皬V場(chǎng)協(xié)議”導(dǎo)致日元大幅升值，出口下降，并引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，由于擴(kuò)大內(nèi)需政策前后反復(fù)，收效甚微，居民消費(fèi)更趨疲軟，20世紀(jì)90年代以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)陷入“失去的10年”，至今仍未完全走出通貨緊縮的泥潭。而德國(guó)，由于市場(chǎng)開(kāi)放度較高，高出口與高消費(fèi)率并舉，其受外部打壓和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)較強(qiáng)，自身適應(yīng)和調(diào)整的靈活性大，所以貿(mào)易摩擦相對(duì)較少，馬克升值并未給德國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)大的沖擊。

第四，擴(kuò)大居民消費(fèi)有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。2000年美國(guó)在“新經(jīng)濟(jì)”泡沫破滅后，次年又遭遇“9·１1”事件的巨大沖擊。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，美國(guó)一方面連續(xù)多次降低利息，另一方面大幅度減稅，有力地促進(jìn)了居民消費(fèi)，在投資和出口下降的情況下，居民消費(fèi)的較快增長(zhǎng)為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇發(fā)揮了重要作用。其他發(fā)達(dá)國(guó)家也有類似的促進(jìn)消費(fèi)以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，值得借鑒。

第五，低消費(fèi)率不一定與人口大國(guó)直接相關(guān)，關(guān)鍵取決于工資收入水平和消費(fèi)制度環(huán)境。印度消費(fèi)率接近世界平均水平，其原因一是居民收入在初次分配中的比重較高，伴隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勞動(dòng)工資水平增加較快；二是其醫(yī)療、教育等社會(huì)保障制度較為健全，政府公共消費(fèi)發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)，勞動(dòng)者和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制較完善。

第六，順應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，人均GDP達(dá)到1000—3000美元階段，居民吃穿類消費(fèi)比重顯著下降，住用類比重顯著上升，住房、汽車、交通、通信、教育、旅游、文化娛樂(lè)和服務(wù)性消費(fèi)等成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，促進(jìn)住房、汽車等產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，使上述新興消費(fèi)熱點(diǎn)成為拉動(dòng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?