劉長(zhǎng)樂(lè)：城市文化多樣性的同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)個(gè)性

2012年02月24日 16:22
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 由中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、深圳市人民政府和鳳凰衛(wèi)視共同主辦的“國(guó)際城市創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)”于2012年2月23—24日在中國(guó)深圳舉行。鳳凰衛(wèi)視董事局主席、行政總裁劉長(zhǎng)樂(lè)太平紳士表示，千篇一律的城市，千篇一律的街道是非常丑陋的，非常難看的。城市在文化多樣性的同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)個(gè)性。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

劉長(zhǎng)樂(lè)(鳳凰衛(wèi)視董事局主席、行政總裁)：我今天看了這個(gè)消息以后，我還是很觸動(dòng)的。因?yàn)槲矣X(jué)得作為媒體人所反思的問(wèn)題是什么呢？說(shuō)老實(shí)話，在這次關(guān)于動(dòng)物和昆蟲(chóng)的對(duì)決和謾罵之中，媒體扮演了不好的角色，真的說(shuō)老實(shí)話。我甚至覺(jué)得我們鳳凰衛(wèi)視也有檢討的空間，在這樣一種文化的對(duì)撞中間媒體發(fā)揮得作用應(yīng)該是包容的，不然的話這個(gè)問(wèn)題會(huì)很尖銳。之所以我們要研究大城市的擴(kuò)張，或者是新移民的凸顯這樣的一個(gè)問(wèn)題，就是因?yàn)閷?shí)際上沒(méi)有一個(gè)城市的發(fā)展，我剛才講了，2020年將有20個(gè)2000萬(wàn)人口的城市，肯定不是這個(gè)城市自己生出來(lái)的，肯定是移民，包括農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移。因?yàn)橹袊?guó)城市化的進(jìn)程多現(xiàn)在為止，昨天呂市長(zhǎng)說(shuō)的數(shù)字是51.75%，所以農(nóng)村的人口已經(jīng)低于城市的人口。

這個(gè)進(jìn)程是什么概念呢？現(xiàn)在印度是30%幾，印度盡管是“金磚五國(guó)”也好、“金磚四國(guó)”也好，但是它的城市化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。但是我們是不是止步了呢？或者我們到此為止了呢？我覺(jué)得應(yīng)該是向前發(fā)展，因?yàn)槌鞘凶屓藗兩罡?；美?guó)的城市化是82%，所以大城市的規(guī)模會(huì)越來(lái)越大，在這樣的一種情況下移民的規(guī)模也會(huì)越來(lái)越多，文化包容的文化也會(huì)越來(lái)越凸顯。

現(xiàn)在我們知道最大的城市，東京是3600萬(wàn)人口，這樣的一個(gè)規(guī)模的城市。所以我覺(jué)得文化的包容文化如果不解決，對(duì)我們來(lái)說(shuō)會(huì)影響非常大的。有很多的城市對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是很好的范例。比如說(shuō)阿姆斯特丹，統(tǒng)計(jì)學(xué)認(rèn)為阿姆斯特丹擁有的國(guó)籍是178個(gè)，這個(gè)城市有178個(gè)國(guó)家的人在這里生活。倫敦也是一個(gè)非常國(guó)際化的城市，在倫敦使用的語(yǔ)言是300種，這些城市他們的包容性都給我們提供了非常好的范例。

當(dāng)然我們也應(yīng)該看到挪威德布雷未可事件，布雷維克事件的槍聲使我們那些提倡一些比較右傾主義的人應(yīng)該猛醒了。所以，我們動(dòng)物和昆蟲(chóng)的事件就是布雷維克的事件，如果中國(guó)發(fā)生布雷維克的事件，它的影響就是非常驚人的。

所以，媒體能夠登這樣的廣告，并且有這樣的熱心人拿出10萬(wàn)元來(lái)登這樣的廣告，我覺(jué)得是非常提倡的，我覺(jué)得是一個(gè)非常重要的新聞事件。對(duì)我們來(lái)講，我們由衷的感到欣慰，深圳出了這樣的名人。

但是我們?cè)趶?qiáng)調(diào)文化多樣性的時(shí)候個(gè)性化是不是不強(qiáng)調(diào)了？當(dāng)然文化的個(gè)性化要強(qiáng)調(diào)。比如我們?cè)?005年10月份聯(lián)合國(guó)教科文組織140多票通過(guò)了關(guān)于文化多樣性的表決公約，這個(gè)公約通過(guò)的時(shí)候當(dāng)時(shí)引起極大的轟動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)和以色列兩個(gè)國(guó)家投反對(duì)票，澳大利亞等四個(gè)國(guó)家，約翰·霍華德總理正好沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)，他可能沒(méi)聽(tīng)到。澳大利亞投了棄權(quán)票。當(dāng)然中國(guó)在2006年下半年，中國(guó)的人大通過(guò)了決議，認(rèn)同。因?yàn)檫@個(gè)公約是要簽字才能認(rèn)同的，認(rèn)同了你就得按這個(gè)辦。對(duì)不起，約翰·霍華德總理在現(xiàn)場(chǎng)。(笑)

法國(guó)有一個(gè)例子，法國(guó)電影引進(jìn)美國(guó)電影的時(shí)候，是有一個(gè)限制的，那就是法國(guó)自己的影片不能少于40%。當(dāng)然有比它包容的國(guó)家，英國(guó)，英國(guó)是不能少于10%，有比英國(guó)更包容的國(guó)家就是德國(guó)和意大利，就是不能少于5%，一個(gè)比一個(gè)少，這個(gè)龍部長(zhǎng)可能知道，烏拉圭談判的時(shí)候到底是應(yīng)該多還是什么概念，我不是很清楚。但是我覺(jué)得在中國(guó)現(xiàn)在的文化大發(fā)展和大繁榮過(guò)程中間，中國(guó)自己的文化產(chǎn)品也應(yīng)該有一些發(fā)展的空間和政策相對(duì)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)。

所以從這個(gè)意義上講，我們既要注意文化的多樣性，又要強(qiáng)調(diào)文化的個(gè)性。千篇一律的城市，千篇一律的街道是非常丑陋的，非常難看的。因?yàn)榇蠹叶颊f(shuō)街道是文化的靈魂，是城市的靈魂，我們現(xiàn)在有很多街道，全國(guó)有很多街道長(zhǎng)的一個(gè)樣子，一個(gè)模樣，真是要命。所以，我覺(jué)得在文化多樣性的同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)個(gè)性。