部分地方官員不贊成“抵制日貨” 擔(dān)心日企大規(guī)模撤離

2012年10月08日 10:17
來源：《財(cái)經(jīng)》雜志 作者：金焱

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

著眼亞太大棋局

亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的前景，取決于中日韓聯(lián)手打造一個(gè)區(qū)域內(nèi)最終消費(fèi)市場，在這一進(jìn)程中，彼此的關(guān)系將是共存共榮，而非互相取代

接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的多位經(jīng)貿(mào)學(xué)者表示，面對美國推出QE3導(dǎo)致流動性泛濫的沖擊以及歐債困局難解，競爭力降低、人口老齡化、經(jīng)濟(jì)減速等正成為中日韓共同面對的難題，三國只有在合作中才能尋求突圍的路徑，其中最關(guān)鍵的是中日之間的互信與合作。

如今，亞洲和中國制造業(yè)勃興的一些因素正在改變。包括中國在內(nèi)的亞洲國家快速形成的生產(chǎn)能力，在很大程度上是因美國家庭的高負(fù)債、歐洲政府的高負(fù)債創(chuàng)造的消費(fèi)需求而形成的，但歐美的“去債務(wù)化”已使這種模式無法運(yùn)轉(zhuǎn)，亞洲國家需要調(diào)整自救。

去年以來，歐美提出“再工業(yè)化”、重回實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)，也正在搶占全球產(chǎn)業(yè)科技的制高點(diǎn)，并在高端制造業(yè)上把握全球產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)權(quán)。部分經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為，亞洲制造業(yè)矩陣加速調(diào)整已成大勢。韓國三星電子執(zhí)行顧問李潤雨4月在博鰲亞洲論壇上表示，亞洲制造業(yè)轉(zhuǎn)型要打破國家界限，加大在研發(fā)、投資及制定標(biāo)準(zhǔn)等方面合作的力度。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，以中日為主的東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)形成了功能性較強(qiáng)的國際分工網(wǎng)絡(luò)。在此次全球性金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，這一機(jī)制使得中日經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出相對的穩(wěn)定性和一定的抵御外部沖擊的能力。

后金融危機(jī)時(shí)代，在東亞生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)的推動下，中日經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)面臨戰(zhàn)略調(diào)整提速和結(jié)構(gòu)性升級。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授葉胡達(dá)對《財(cái)經(jīng)》記者表示，中國位于一條復(fù)雜的生產(chǎn)鏈的中間部分，這條生產(chǎn)鏈包含了韓國、日本，同時(shí)也包含了東南亞國家和其他一些國家。這是一個(gè)非常積極的、彼此相互依存的關(guān)系。

“中國可以借鑒日本的一些經(jīng)驗(yàn)來幫助自身實(shí)現(xiàn)部分轉(zhuǎn)型，即開發(fā)自有品牌的高科技，將獨(dú)立創(chuàng)新與工業(yè)和市場結(jié)合起來。東亞各國之間充滿了合作的潛力?！比~胡達(dá)說。

亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的前景，取決于中日韓聯(lián)手打造一個(gè)區(qū)域內(nèi)最終消費(fèi)市場，在這一進(jìn)程中，彼此的關(guān)系將是你中有我我中有你，而非互相取代。

原中國外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)指出，全球貿(mào)易中心正在東移，因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)中心正從大西洋地區(qū)轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū)，“既然全球經(jīng)濟(jì)中心都放到這兒了，那么全球貿(mào)易最活躍的地方也就是太平洋地區(qū)了。中國應(yīng)該在亞太找準(zhǔn)自己的位置”。

龍永圖指出，最近，的確有些冷戰(zhàn)思維在抬頭，區(qū)域內(nèi)政治關(guān)系也出現(xiàn)了一些問題，給經(jīng)濟(jì)合作投下了一些陰影。“這是應(yīng)該避免的，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)。歐洲共同體能把他們的恩怨解決了，為什么亞洲不能把歷史的恩怨甩在后面呢？雖然歷史的恩怨單靠經(jīng)濟(jì)不能完全解決，但畢竟是一個(gè)很重要的方面?！饼堄缊D說。

亞洲的潛力并不僅僅是幾個(gè)國家各自發(fā)展的簡單疊加，還在于泛亞地區(qū)整合所帶來的好處。事實(shí)上，亞洲是一幅由不同資源稟賦、不同經(jīng)濟(jì)模式和不同市場組成的“馬賽克鑲嵌畫”，畫面的元素包括日本企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢，中國國企的改制，韓國的家族企業(yè)，越南、緬甸、泰國等崛起的制造業(yè)，印度尼西亞的自然資源，印度的服務(wù)業(yè)和技術(shù)人才，等等。

在業(yè)內(nèi)人士看來，如果亞洲各國政府部門間在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化、簽署政府間協(xié)議、建設(shè)跨境交通和通信基礎(chǔ)設(shè)施等方面更上層樓，亞洲經(jīng)濟(jì)圈則表現(xiàn)更強(qiáng)勁。其中，中日兩國角色關(guān)鍵。

今年4月，博鰲亞洲論壇發(fā)布的《亞洲經(jīng)濟(jì)體競爭力2012年度報(bào)告》指出，亞洲經(jīng)濟(jì)在拉動世界經(jīng)濟(jì)增長和改變世界經(jīng)濟(jì)版圖方面扮演重要的角色。

亞洲經(jīng)濟(jì)總量占世界30%以上，2005年-2010年，亞洲對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為38.1%。亞洲人口占世界人口55%，該地區(qū)各經(jīng)濟(jì)體加起來幾乎占基于購買力平價(jià)的全球GDP總量的37%和全球出口的30%以上。這樣的經(jīng)濟(jì)盤子使亞洲競爭潛力不可估量。

中日韓的FTA，尤其是中國和日本之間的FTA是符合亞洲未來發(fā)展大趨勢的。為了維持目前重要的雙邊經(jīng)貿(mào)格局，多位權(quán)威人士提醒，中日雙方應(yīng)理性思考未來關(guān)系走向。

“我認(rèn)為我們應(yīng)該做的就是要抵御民粹主義，我想現(xiàn)在這樣的趨勢中國和歐洲都有。我們經(jīng)常把外國人當(dāng)成替罪羊，使自己的做法合理化，這是政治家的把戲，因此我們這些智庫、知識界的人士都有責(zé)任，不能再繼續(xù)忍受民粹主義的膨脹。”帕斯卡爾·拉米對《財(cái)經(jīng)》記者說。