2011年04月03日 19:39
來源：鳳凰衛(wèi)視

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

鳳凰衛(wèi)視4月3日《財經點對點》節(jié)目播出“謝國忠：政府需減輕住房教育壓力對抗老齡化”，以下為文字實錄：

曾瀞漪：現(xiàn)在另外就是我們可以從核電的危機當中看到，日本它的經濟發(fā)展模式，一直是很多人在認為說，中國其實也部分也是要參考的，現(xiàn)在日本的經濟當中，我們之前已經談到了，日本的增長動力是很少的，幾乎是沒有，那其實跟它的人口老化有很大的關系，這方面中國應該怎么去借鑒？

謝國忠(財經評論員)：日本的大問題就是人口結構的問題，人口老化之后，它現(xiàn)在儲蓄率是很低的，家庭儲蓄率只有1%，但原來的話日本的家庭儲蓄率是非常高的，但是因為它這個結構，稅收比較大，沒有收入，百姓是在花自己過去的儲蓄，所以他在消耗過去的儲蓄跟現(xiàn)在年輕的家庭是抵消的，所以整個家庭儲蓄率是非常低。

所以從這點來說，他刺激消費的空間也不是很大的，要是從擴大生產上來說沒有勞動力，社會的負擔因為人口老化還是很高，還在增加，從這個來說，這個國家要發(fā)展很困難，在中國要是再過20年的話，很可能走的也是這條路，因為中國現(xiàn)在按照世界銀行的研究，五年里中國的勞動力就要下降了，十年以后中國的人口就要下降，所以中國的人口周期走得比日本還要快，這個是我們警惕的一件事。

日本的人口為什么出現(xiàn)這么大問題，是日本在80年代房價過高，引起整個社會出現(xiàn)了推遲結婚，推遲生孩子，因為成本過高，然后養(yǎng)成了一個社會習慣，然后變成一個文化，以后就很難改變，中國現(xiàn)在走的是同樣的道路，就是說成本高是教育跟住房非常高，因為成本高，夫婦兩個都要工作，工作很累的話只能維持，在這種情況下要多生孩子不可能的，所以中國現(xiàn)在還有計劃生育的政策，其實計劃生育政策取消了之后，出生率也不會大幅度上升的。

曾瀞漪：所以你認為中國現(xiàn)在應該要取消計劃生育的政策嗎？

謝國忠：對，我覺得應該取消，但取消之后出生率也不是很大的，因為它是一個經濟結構發(fā)生了很大的變化，人的理念發(fā)生了很大的變化，如果現(xiàn)在需要我們把住房和教育，就是中產階級最擔憂的一些事情，政府應該是希望成本不要太高，像住房的成本是第一重要的，第二就是教育的成本，這兩個如果能夠達到比較低的話，人口才能保持比較年輕，這是美國人口能夠增加的一個因素。

跟歐洲、日本相比，美國的住房和教育成本相對低的，所以對家庭來說生孩子的成本也是相對低，所以這就是為什么美國能夠保持人口的增加。