2011年04月16日 10:04
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2011年年會(huì)于4月14-16日在中國(guó)海南博鰲舉行，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道，美國(guó)麻省理工學(xué)院終身教授黃亞生在“人民幣走出去：挑戰(zhàn)與機(jī)遇”分論壇表示，我覺(jué)得非常重要的就是要考慮一下戰(zhàn)略角度，而不是從運(yùn)營(yíng)角度考慮人民幣國(guó)際化。比如說(shuō)我們現(xiàn)在在談包容性發(fā)展，包容性發(fā)展跟人民幣走出去應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來(lái)。

以下是文字實(shí)錄：

黃亞生：我非常從事大衛(wèi)所說(shuō)的，我覺(jué)得非常重要的就是要考慮一下戰(zhàn)略角度，而不是從運(yùn)營(yíng)角度考慮人民幣國(guó)際化。比如說(shuō)我們現(xiàn)在在談包容性發(fā)展，包容性發(fā)展跟人民幣走出去應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來(lái)。我們應(yīng)該從戰(zhàn)略的角度考慮這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得現(xiàn)在中國(guó)從智庫(kù)，還包括政府的談?wù)?，主要是說(shuō)要把重點(diǎn)放在國(guó)民的情緒，或者放在民粹、民族性方面，人民幣是一種工具，是一種國(guó)際結(jié)算的工具，它不僅僅是作為一種鼓勵(lì)民族情緒的工具。所以我們應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題，不僅僅是從政治和民族的角度來(lái)談。

有幾個(gè)問(wèn)題影響了人民幣走出去？首先，它能不能成為儲(chǔ)備貨幣？第二，離岸交易用人民幣的成本。我認(rèn)為現(xiàn)在儲(chǔ)備貨幣國(guó)際上金融體系里面有很多批評(píng)的聲音，批評(píng)美元。大家知道中國(guó)是全球化最大的獲益國(guó)之一，從現(xiàn)在的金融價(jià)格當(dāng)中中國(guó)獲益良多，一部分是因?yàn)槊涝谶@個(gè)系統(tǒng)里發(fā)揮錨固性的作用，這是中國(guó)從全球化當(dāng)中、外商貿(mào)易當(dāng)中獲益良多。美元的公共功能從外部性良好的功能變?yōu)橥獠啃圆缓玫挠^點(diǎn)。但我們不能否認(rèn)美元體系讓中國(guó)在國(guó)際上獲益很多，現(xiàn)在很多人在研究美國(guó)在金融危機(jī)之后的進(jìn)展，我沒(méi)有讀到一個(gè)讓人信服的西方報(bào)道，把金融危機(jī)和美元為主的貨幣系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。比如說(shuō)金融監(jiān)管、利率問(wèn)題，這可能和金融危機(jī)有關(guān)，但美元對(duì)導(dǎo)致金融危機(jī)，我覺(jué)得這個(gè)關(guān)系不是很大。

黃亞生：國(guó)際化這個(gè)問(wèn)題更有效的討論方法就是離岸人民幣的交易結(jié)算，現(xiàn)在事實(shí)上這一點(diǎn)已經(jīng)在香港邁出了一步，這是非常有益于中國(guó)發(fā)展的一種舉措，理由有很多。首先一個(gè)原因，能夠降低投資成本，因?yàn)槟阌萌嗣駧艁?lái)進(jìn)行貿(mào)易，來(lái)進(jìn)行發(fā)行的計(jì)價(jià)，還有一些好的益處就是可以推動(dòng)人民幣在金融市場(chǎng)的發(fā)展。現(xiàn)在香港是世界上最成熟的金融市場(chǎng)之一，用人民幣發(fā)行債券和股票，可以推動(dòng)港股和人民幣計(jì)價(jià)股票之間實(shí)現(xiàn)良性的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)人民幣國(guó)際化有很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)，而且我們可以把這個(gè)步驟和中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出去關(guān)聯(lián)起來(lái)。當(dāng)然，這方面也有一些風(fēng)險(xiǎn)，我們要在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間達(dá)成一個(gè)平衡，還要考慮權(quán)衡各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，在未來(lái)平衡的公式可能會(huì)發(fā)生一些變化，這樣我們就可以看到討論，一方面是考慮經(jīng)濟(jì)效益，不光是考慮國(guó)家的權(quán)威，國(guó)家和利益之間的關(guān)系，我們還要進(jìn)一步的探討金融和經(jīng)濟(jì)方面的話題。

當(dāng)然了，政治方面許多政府在擔(dān)心其他的問(wèn)題，比如說(shuō)要在一個(gè)問(wèn)題上投入過(guò)多的政治資本，而且投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不是非常清楚，至少在這方面有一些政治上的擔(dān)憂。