趙錫軍：IMF應(yīng)更有所作為

每經(jīng)實習(xí)記者張瑋發(fā)自北京

在世界經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵時刻，匹茲堡G20峰會拉開帷幕，自金融危機爆發(fā)就被各國關(guān)注的國際金融體系改革又一次擺上桌面，各方觀點再次大碰撞，成為本次峰會的亮點。

近日，《每日經(jīng)濟新聞》專訪中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍，就國際金融體系改革的一系列問題進行了深入解析。

國際金融機構(gòu)改革勢在必行

NBD：關(guān)于改革國際金融體系的問題已成為焦點，尤其是發(fā)展中國家要求改革IMF等機構(gòu)的呼聲日益強烈，對此您有何看法。

趙錫軍：國際金融機構(gòu)在應(yīng)對這次金融危機過程中暴露出一些較大的問題。首先，它在應(yīng)對危機時起到的作用有限。很多國家都是依靠自己的力量獨立完成或者借助別國力量來應(yīng)對這個危機，并沒有通過IMF、世行這些機構(gòu)。而國際金融機構(gòu)在風(fēng)險預(yù)警、危機防范與救助上的表現(xiàn)確實也令人失望。

同時，危機也暴露出國際金融機構(gòu)的不平衡性。美國發(fā)生的次貸危機給全球帶來了金融風(fēng)暴，讓其他國家承受了風(fēng)險并受到傷害。如果對引發(fā)危機的國家沒有追究責(zé)任、沒有約束，會造成權(quán)利和義務(wù)、權(quán)利和能力之間的不平衡。

另外，就是資源配置不平衡。在這場危機中，有實力、有能力應(yīng)對危機的國家沒有話語權(quán)，有話語權(quán)的國家實力又不夠。比如這次危機中，像中國、印度、巴西等發(fā)展中國家均受到傷害，但它們保護經(jīng)濟的情況較好，經(jīng)濟沒有明顯衰退；而美日歐等在應(yīng)對危機中雖然做了很多工作，但結(jié)果并不是特別理想，這是不平衡的。

在這種情況下，現(xiàn)有的國際金融機構(gòu)很顯然需要進行改革。

NBD：各國對推進國際金融機構(gòu)改革存在著利益的博弈，您覺得這次匹茲堡峰會的召開會讓改革進程得到統(tǒng)一嗎？

趙錫軍：我認(rèn)為在這方面各國基本上有一些共識，但也有些不同的想法。共同考慮方面，大家都覺得暴露出問題了，需要進行改革；而不同的考慮主要有兩個方面：首先是讓IMF在整個新架構(gòu)下承擔(dān)什么樣的角色?，F(xiàn)在大部分國家愿意讓IMF在將來新的國際金融體系中扮演更重要、更積極的角色，也就是說再碰到類似的危機后應(yīng)當(dāng)有所作為；其次，為了能有所作為，就要給它配置一定的能力，就是大家現(xiàn)在關(guān)注的增資，然后給它融資的權(quán)利，而份額的擴大就牽涉到投票權(quán)。

投票權(quán)改革將是首要任務(wù)

NBD：我國強調(diào)IMF的治理改革要把提高發(fā)展中國家的代表性、發(fā)言權(quán)作為總體目標(biāo)，把投票權(quán)改革作為首要任務(wù)，對此您有何看法？

趙錫軍：投票權(quán)并不在于錢的多少。最早的投票權(quán)機制是在60多年前建立的，且不說老標(biāo)準(zhǔn)合理與否，全球經(jīng)濟發(fā)展的巨大變化肯定會要求調(diào)整這一投票權(quán)。

目前，各國在IMF的投票權(quán)由固定份額和浮動份額兩部分組成，各國加入IMF之后均可獲得一致的固定份額，浮動票數(shù)則是根據(jù)各國的GDP規(guī)模、貿(mào)易額、人口數(shù)量及經(jīng)濟體在世界經(jīng)濟中的占比決定。要改變在IMF的份額就是調(diào)整浮動份額，而這就需要現(xiàn)有的國家讓出一定的份額。

但投票權(quán)又跟國家的利益有關(guān)，所以調(diào)整過程肯定會很復(fù)雜，而且跟目前IMF的決策體系也有關(guān)系，因此也會涉及到投票權(quán)的調(diào)整。

從我國的角度來講，我們提出一個融資的問題，要使IMF提高效率，更能解決國際金融危機中出現(xiàn)的問題，所以治理結(jié)構(gòu)的改善、投票權(quán)的調(diào)整、擴大發(fā)展中國家的地位和話語權(quán)、決策機制的變化，還有高級官員的任命等一系列問題都要做出調(diào)整。

總之，要使得國際金融機構(gòu)的實力增強，決策更加科學(xué)化、民主化，真正體現(xiàn)機構(gòu)會員的意志，而不是體現(xiàn)某個國家、某個會員的意志，這樣，它發(fā)揮的作用就能夠更好一些。

采訪對象：中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長

相關(guān)專題：

聚焦G20第三次全球金融峰會

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。