互聯(lián)網(wǎng)大佬上兩會(huì)：丁磊被稱人大炮手 馬云成無冕代表

2013年03月04日 13:56
來源：虎嗅網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)了。

一年前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界惟有盛大陳天橋是全國(guó)兩會(huì)里的代表委員獨(dú)一份(他是十一屆全國(guó)政協(xié)委員)，到今年，陳天橋不再孤獨(dú)。除了他續(xù)任十二屆政協(xié)委員，馬化騰、雷軍、李彥宏也被推選為新一屆全國(guó)人大代表或全國(guó)政協(xié)委員。此外，劉強(qiáng)東在今年也被選為上海政協(xié)委員。

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界流傳的大佬桌(TABLE)被抬進(jìn)了人民大會(huì)堂。盡管不能一一對(duì)應(yīng)，但八九不離十，互聯(lián)網(wǎng)大佬們?cè)谥袊?guó)最高的參政議政機(jī)構(gòu)，聚齊了。除了馬云。只有馬云拒絕所有的代表、委員頭銜，不過他前不久也進(jìn)了中南海向總理建言。

這是互聯(lián)網(wǎng)成熟的標(biāo)志之一嗎？

成熟未見得，但它確實(shí)主流化了。十年前還在為明天不知到哪再去拉一筆資金維持服務(wù)器運(yùn)轉(zhuǎn)而焦慮的這撥普通創(chuàng)業(yè)者，今天登上國(guó)家政治舞臺(tái)。

他們顯然會(huì)從自己所在企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與利益出發(fā)，去提交提案，表達(dá)觀點(diǎn)，試圖影響與改變社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化的環(huán)境與政策。在中國(guó)特定的參政議政框架下，這是最好的政策游說機(jī)會(huì)，他們理當(dāng)為自己的利益(群體)代言。馬化騰2011年提出關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)信息安全的提案，因?yàn)樘峒?Q大戰(zhàn)而被人指責(zé)在假公濟(jì)私。其實(shí)這樣的指責(zé)毫無必要。每位人大代表(委員)當(dāng)然是從自己角度與立場(chǎng)出發(fā)，提出政策改進(jìn)建議，難道你讓小馬哥在提案中把自己和360各打五十大板，那就算正確的提案、算天下為公了？

不過，如果建言僅出于一己之私利，卻無產(chǎn)業(yè)、公眾、社會(huì)之普適價(jià)值，勢(shì)必招致大眾嘖言。比如，有報(bào)道說，張近東今年將在兩會(huì)上提議對(duì)VIE模式的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警(概因某些VIE企業(yè)拿了國(guó)外資本的錢，激進(jìn)追求財(cái)務(wù)回報(bào)，以價(jià)格戰(zhàn)擾亂電商市場(chǎng)秩序)。如此消息屬實(shí)，廣大創(chuàng)業(yè)公司恐怕要將張先生拉入不歡迎名單了。

正如馬化騰所說：

代表履職最重要的是提出一些可實(shí)施，有前瞻性的問題。行業(yè)代表要提自己行業(yè)有關(guān)的建議，但不能只從公司角度，而是應(yīng)該從國(guó)家發(fā)展角度提出建議。

代表、委員們！請(qǐng)珍惜與行使好你們手中的權(quán)利！可能你們的一句話、幾頁紙，就會(huì)改變中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與科技的進(jìn)程、方向與歷史。

接下來，我們依次檢閱陳天橋、馬化騰、李彥宏、雷軍、丁磊、劉強(qiáng)東曾在兩會(huì)上提交的提案議案。你可以為他們是否盡職盡責(zé)打打分。

陳天橋這五年

直到今年3月，在馬化騰雷軍首次作為全國(guó)人大代表進(jìn)入人民大會(huì)堂參加十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議之前，陳天橋在長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里，一直是互聯(lián)網(wǎng)界全國(guó)兩會(huì)代表委員的一根“獨(dú)苗”。除全國(guó)政協(xié)委員外，陳天橋同時(shí)也是共青團(tuán)中央候補(bǔ)委員、全國(guó)工商聯(lián)執(zhí)委和上海市青聯(lián)常委。

在2008年剛當(dāng)選為第十一屆全國(guó)政協(xié)委員并參加兩會(huì)時(shí)，他說，“我不敢說，這五年我一定能做多少事，但至少不會(huì)去‘為賦新詞強(qiáng)說愁’，說那些自己不懂、不明白的領(lǐng)域?！?/p>

整理他在過去五年的提案與兩會(huì)發(fā)言，可以看到，他的大部分意見確實(shí)集中在：如何為創(chuàng)新型公司創(chuàng)造更好的土壤，也大致能體現(xiàn)出盛大當(dāng)下的發(fā)展訴求。

讓我們來回顧下：

2008年3月，第一次參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議的陳天橋上交了第一份提案：《鼓勵(lì)境外上市紅籌企業(yè)回歸A股市場(chǎng)，完善自主創(chuàng)新投融資環(huán)境》，這鮮明體現(xiàn)出陳天橋身上強(qiáng)烈的互聯(lián)網(wǎng)與資本色彩。

盛大網(wǎng)絡(luò)于2004年5月在美國(guó)納斯達(dá)克上市。陳天橋在后來的一次采訪中談到，盛大、百度這樣的公司，赴海外上市實(shí)皆無奈之舉。去海外上市后，投資者在外面，而市場(chǎng)與用戶在中國(guó)，很多公司股票就成為資本市場(chǎng)不待見的“孤兒股”。他在這份提案中提到，何不“讓那些已經(jīng)證明是成功的創(chuàng)新型企業(yè)回歸A股市場(chǎng)上，參與國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的建設(shè)”？且能增強(qiáng)企業(yè)的投融資能力。

他建議，除讓境外紅籌直接到A股上市之外，政府還可考慮制定相對(duì)寬松的鼓勵(lì)政策，以鼓勵(lì)這些企業(yè)將具有高成長(zhǎng)性和收益率的子公司或關(guān)聯(lián)公司在A股上市，從而給予他們更多的融資選擇和回歸途徑。

由此可見，當(dāng)時(shí)的陳天橋，就在想讓盛大“回歸”的事了。

在當(dāng)年接受媒體采訪時(shí)，初當(dāng)委員的陳天橋也侃侃而談了很多對(duì)如何培育中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)、如何以整合促創(chuàng)新的想法。類似長(zhǎng)談，陳天橋最近兩三年是沒有再對(duì)外表達(dá)了。那時(shí)的陳天橋，比現(xiàn)在處于一種更旺盛的創(chuàng)新沖動(dòng)與自我表達(dá)狀態(tài)中。

2009年，是陳天橋資本長(zhǎng)袖善舞之年。盛大分拆游戲業(yè)務(wù)上市、收購(gòu)華友世紀(jì)、重推盛大文學(xué)、成立盛視影業(yè)、收購(gòu)酷6、盛大游戲與金山成立合資公司……盛大的棋盤迅速鋪開。估計(jì)陳天橋忙于實(shí)務(wù)，這一年的兩會(huì)上，陳天橋沒發(fā)出什么聲音。

2010年兩會(huì)，陳天橋攜新提案上會(huì)，該提案是《關(guān)于用新技術(shù)、新模式加快文化與旅游結(jié)合發(fā)展的提案》，并提出了具體的若干條鼓勵(lì)措施，還重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“物聯(lián)網(wǎng)”概念。這跟盛大正在做的事正好契合。

2010年1月，盛大籌備推出盛大旅游，由此正式介入旅游行業(yè)。而在兩會(huì)召開頭幾天，在3月1日的盛大電話財(cái)報(bào)會(huì)議上，陳天橋透露盛大“正在使用新技術(shù)，創(chuàng)新性的進(jìn)入傳統(tǒng)的旅游業(yè)務(wù)”。盛大旅游中，就有物聯(lián)網(wǎng)概念。

不過，以政協(xié)提案的形式開道、被陳天橋寄予厚望的盛大旅游發(fā)展得并不好，到現(xiàn)在還在轉(zhuǎn)型LBS的摸索中。

2011年，陳天橋再提紅籌股的“回歸”之事，這次更明確表示，一旦“國(guó)際板”推出，盛大會(huì)率先申請(qǐng)。這一年他提出的兩個(gè)提案是：大力扶植文化原創(chuàng)者創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)“微創(chuàng)業(yè)”夢(mèng)想；加速推進(jìn)國(guó)際板上市，助力紅籌“孤兒股”歸國(guó)效力。

結(jié)果，國(guó)際板到現(xiàn)在也沒有推出，但陳天橋已等不及了。提出該提案半年多之后，2011年10月份，盛大網(wǎng)絡(luò)提出私有化提議，直到12月，宣布完成私有化。

或許盛大遲早有一天會(huì)登陸國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)。

2012年，陳天橋的提案第一次偏離了扶植創(chuàng)新型企業(yè)的初衷與主線。這或許與盛大在進(jìn)行整體性收縮與戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。關(guān)于商業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，他無甚高論，也不好多說什么。這一年政協(xié)會(huì)上，陳天橋跨出互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)新領(lǐng)域，去說起了“房事”！他在會(huì)上的提案是：應(yīng)改“限購(gòu)”為“限售”。

陳天橋認(rèn)為，房地產(chǎn)限購(gòu)出發(fā)點(diǎn)是好的，但是存在短期性、臨時(shí)性的特點(diǎn)，在調(diào)控的同時(shí)也帶來了一些副作用。他建議，改“限購(gòu)”為“限售”，將住房在購(gòu)買環(huán)節(jié)的限制后置到銷售轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)。對(duì)于購(gòu)買后短期內(nèi)轉(zhuǎn)讓的，課以重稅，持有時(shí)間越長(zhǎng)的，交易環(huán)節(jié)稅收可以越低。從而鼓勵(lì)購(gòu)買房產(chǎn)后中長(zhǎng)期持有，抑制炒賣房產(chǎn)的投機(jī)行為。

五年，從立志要談“創(chuàng)新”、促創(chuàng)新，到最后一屆不再為盛大謀、創(chuàng)新謀、科技謀，而改談“房事”，這是盛大的失落、陳天橋視野的拓寬、還是創(chuàng)新的無奈？

目前，陳天橋又當(dāng)選了政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)委員。祝福陳天橋委員的下一個(gè)五年！

三個(gè)全國(guó)代表(委員)新兵：馬化騰李彥宏雷軍

馬化騰：執(zhí)著于信息安全

12月13日，廣東省十二屆全國(guó)人大代表150名預(yù)備人選名單里，新增了騰訊公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰。

這是馬化騰第一次當(dāng)選全國(guó)人大代表。此前，他擔(dān)任過深圳市第四、第五屆人大代表，第十屆全國(guó)青聯(lián)委員、第十一屆全國(guó)青聯(lián)常委，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)，數(shù)字中國(guó)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)員。

身為深圳人大代表，馬化騰這兩年執(zhí)著地將“信息安全”作為代表提案。

2011年1月，馬化騰聯(lián)合23名代表，在深圳市五屆人大二次會(huì)議上提交了一號(hào)議案，建議制定《網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)條例》，同時(shí)附上近3000字的《網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)條例(草案)》。這份近8000字的議案引用了大量近年來國(guó)內(nèi)發(fā)生的實(shí)例，闡述立法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全的必要性。還直接提到了騰訊置身其中的“3Q大戰(zhàn)”。

馬化騰訴苦說，3Q大戰(zhàn)持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的時(shí)間里，沒有任何相關(guān)政府部門出來對(duì)雙方的行為進(jìn)行約束和監(jiān)管。

當(dāng)時(shí)，馬化騰這一提案，還被某些網(wǎng)友指責(zé)為“假公濟(jì)私”，一度身陷所謂的“提案門”。

但馬化騰不以為怵，2012年、2013年，馬化騰在參加深圳人大會(huì)時(shí)，沒有提交新的議案，而是繼續(xù)關(guān)注和推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息安全立法。馬化騰稱，對(duì)于盜號(hào)、竊取網(wǎng)絡(luò)財(cái)富等行為目前沒有清晰的法律界定，處罰力度也不夠，有的犯罪分子認(rèn)為自己從事高科技行業(yè)，海南、廣西等地有的村莊甚至全村人專門做盜號(hào)。而且，他對(duì)“安全”的關(guān)心還蔓延到了線下的深圳治安問題。

根據(jù)馬化騰在深圳兩會(huì)上的談吐，目測(cè)他在全國(guó)兩會(huì)上可能也不會(huì)再提交不同于信息安全里放的新議案。而且，只怕，該說的他已經(jīng)在中南海里說過一遍了——深圳兩會(huì)后，馬化騰、馬云被請(qǐng)到中南海，在溫家寶總理面前，講互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，及如何與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，討論《政府工作報(bào)告(征求意見稿)》。

3月3日，馬化騰在廣東代表團(tuán)駐地遭遇媒體圍堵采訪，但婉拒之后匆匆離去。

李彥宏：呼吁不要歧視VIE！

繼2012年12月當(dāng)選為全國(guó)工商聯(lián)副主席后，百度CEO李彥宏又于2013年2月成為新一屆全國(guó)政協(xié)委員。此前，李彥宏曾是山西省政協(xié)委員、省工商聯(lián)副主席，此外其還是無黨派人士。

更早一些，他于2005年1月當(dāng)然為第十屆全國(guó)青聯(lián)委員，這應(yīng)該是是李彥宏的第一份全國(guó)性政治身份，巧合的是，當(dāng)年8月，百度在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市。

據(jù)李彥宏昨天(3月3日)在政協(xié)十二屆一次會(huì)議開幕前的介紹，今年他作為新委員提出的第一個(gè)提案是：建議取消對(duì)于VIE(Variable Interest Entity，協(xié)議控制)的政策壁壘，比如取消海外上市民企在國(guó)內(nèi)并購(gòu)的諸多限制。

“以國(guó)內(nèi)投資并購(gòu)領(lǐng)域?yàn)槔?，企業(yè)投資并購(gòu)對(duì)象為年?duì)I業(yè)額4億元人民幣以上企業(yè)時(shí)，需按規(guī)定向商務(wù)部申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)者集中審查，一旦涉及VIE問題均無法被正常受理。”李彥宏在提案中提到。

他建議，在投資并購(gòu)審查、牌照發(fā)放等方面，取消對(duì)VIE結(jié)構(gòu)企業(yè)的限制，給予完全的國(guó)民待遇。對(duì)于敏感領(lǐng)域，嘗試對(duì)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)和控制權(quán)均為中國(guó)自然人掌握的VIE企業(yè)開放，或采用“新人新辦法、老人老辦法”的原則，逐步梳理不同類型的VIE結(jié)構(gòu)企業(yè)。

這個(gè)提案難道由百度在國(guó)內(nèi)進(jìn)行并購(gòu)遭遇的困境而起？

2012年12月，百度發(fā)行了15億美元的公司債，表示將募集的資金用于削減債務(wù)和“一般企業(yè)用途”。而不少分析師表示它將可能用于投資收購(gòu)如新浪微博、UC等公司。前段時(shí)間，百度投資金山網(wǎng)絡(luò)、UC的傳言風(fēng)生水起，但迄今并無確定消息放出。

李彥宏提的另一個(gè)建議，則與百度似無直接關(guān)系：建議取消公共場(chǎng)所上網(wǎng)的身份認(rèn)證。他說：“比如在首都機(jī)場(chǎng)用無線上網(wǎng)，就需要發(fā)一個(gè)短信到指定號(hào)碼，獲取授權(quán)碼，然后打開一個(gè)網(wǎng)頁輸入授權(quán)碼才可以上網(wǎng)。這非常復(fù)雜，也很不方便。這樣做更多的是為了獲取用戶身份。我希望取消這些限制，這樣公眾到一些公共場(chǎng)所上網(wǎng)會(huì)更方便?！?/p>

雷軍：創(chuàng)業(yè)者與投資人訴求兼而有之

雷軍創(chuàng)業(yè)創(chuàng)出“政運(yùn)”來了。在2012年小米手機(jī)大熱后，有消息稱雷軍在政府會(huì)議上被時(shí)任北京市委書劉琪記點(diǎn)表揚(yáng)，而后北京市“小米模式”研討會(huì)孕育而生，由此雷軍也自然而然的當(dāng)選了北京市人大代表，在當(dāng)選CCTV年度經(jīng)濟(jì)人物后，當(dāng)選全國(guó)人大代表。此前，雷軍只任過兩屆海淀區(qū)政協(xié)委員。

可以看到，雷軍在參政議政中滲透了創(chuàng)業(yè)者與投資人兼而有之的訴求——這也正和其身份相當(dāng)。

在今年1月的北京兩會(huì)上，他帶著一份媒體關(guān)于“公司注冊(cè)難”的報(bào)道上會(huì)，以自己在業(yè)界的切身感受，呼吁縮短優(yōu)化高科技企業(yè)工商注冊(cè)流程。

雷軍表示在5年的任期內(nèi)，希望推動(dòng)中國(guó)的《公司法》做一些調(diào)整，使其更與國(guó)際接軌。

“我們的《公司法》有一些不完善之處，某些地方與國(guó)際脫節(jié)。舉個(gè)例子，我是天使投資人，你有一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)想法，我投100萬元，只要10%的股權(quán)，你出點(diǎn)子出技術(shù)，占股90%，這樣的做法聽起來沒什么問題，實(shí)際上很可能操作不了。因?yàn)樽?cè)公司對(duì)‘注冊(cè)資本’有要求，這就導(dǎo)致我投資100萬元，必須先給你90萬元，然后我拿10萬元，占股10%。如果公司開張第二天你不做了，我的100萬元就變成10萬元了?！崩总娫诮邮懿稍L時(shí)表示?！霸趪?guó)外一些地方，沒有注冊(cè)資本的概念，類似的問題就很容易處理。國(guó)外還有‘優(yōu)先股’的概念，如果公司被并購(gòu)或清算，我有優(yōu)先清償權(quán)，我先拿回我投資的100萬元，剩下的部分我們?cè)?∶1來分。如果《公司法》能做一些小小的調(diào)整，不僅對(duì)科技行業(yè)，對(duì)整個(gè)商業(yè)領(lǐng)域都會(huì)帶來影響?！?/p>

兩位“地方”炮手：丁磊與劉強(qiáng)東

丁磊：人大炮手

跟其他的互聯(lián)網(wǎng)大佬比起來，丁磊這顆人大代表的心，操得最“無私”，幾乎全是社會(huì)民生話題，跟網(wǎng)易利益沒直接關(guān)系。

丁磊自2007年起，被選為廣東省第十一屆人大代表。在這一任期中，他最突出的舉動(dòng)就是“炮轟”。從圖書館建設(shè)到女性著裝，一直到炮轟食品安全順勢(shì)推出網(wǎng)易的明星級(jí)產(chǎn)品“丁家豬”，基本上可以說是打哪兒指哪兒，彈無虛發(fā)。

在當(dāng)選當(dāng)年，他就在人大代表組團(tuán)視察時(shí)質(zhì)疑廣州的新歌劇院停車位太少；次年1月的人大分組討論上，他則當(dāng)面炮轟廣東文化廳長(zhǎng)曹淳亮。當(dāng)時(shí)后者說廣東的人均圖書擁有量太少，應(yīng)該多建些圖書館、改善出版業(yè)環(huán)境，丁磊則在發(fā)言時(shí)直接表示“現(xiàn)在年輕人都在網(wǎng)上閱讀了，蓋圖書館不如蓋網(wǎng)吧。人均圖書擁有量跟文化程度掛鉤也不合適”。

自此以后，丁磊就走上了人大炮手的不歸路。

2009年，丁磊在人大會(huì)議期間接受采訪時(shí)又炮轟食品安全現(xiàn)狀，說甚至想自己搞種植業(yè)，后來發(fā)現(xiàn)種植業(yè)要求更復(fù)雜、更高，決定從養(yǎng)豬做起。除了養(yǎng)衛(wèi)生安全的豬之外，隨著網(wǎng)易的業(yè)務(wù)發(fā)展，丁磊先后為丁家豬規(guī)劃了舒適住所、養(yǎng)殖公開課等附加產(chǎn)品，使這頭中國(guó)最受矚目的豬在長(zhǎng)達(dá)三年的時(shí)間里緊緊牽動(dòng)著媒體和受眾的心。

2010年，丁磊又對(duì)廣州的人才政策表示了“關(guān)切”：“有些城市為留住人才，政府專門為這些人提供幾十萬平方米的廉租房。廣東有嗎？也應(yīng)該這么做……就看政府的姿態(tài)了！少賣幾塊地，多建廉租房。”

也許是對(duì)時(shí)事評(píng)論太多，2011年，丁磊的炮轟方向突然一轉(zhuǎn)，風(fēng)格變得小清新起來。他在人大會(huì)議上接受采訪時(shí)表示：“我感覺廣東人穿衣打扮太隨意，不是很有水平。衣食住行都代表品味，一個(gè)城市女性的品味上去了，男性的品味也會(huì)上去。要提高一個(gè)城市的品味，首先要把女性的品味提上去?！?/p>

這次可捅了馬蜂窩。丁磊這次對(duì)抗的不是權(quán)貴官員，發(fā)言建議的又無關(guān)民生熱點(diǎn)，更重要的是人人都有微博了，頓時(shí)民意滔滔，有說在人大這個(gè)場(chǎng)合評(píng)論穿衣打扮不合適的，有說有錢人不知百姓艱辛的，盡管也有一些支持者，但丁代表的形象當(dāng)年遭受了嚴(yán)峻考驗(yàn)。

不知道是不是因?yàn)檫@個(gè)，2012年丁磊轉(zhuǎn)回本行，炮口也調(diào)整到熟悉的方向，先在人代會(huì)討論上炮轟廣州在企業(yè)政策扶持被天津、上海還有重慶拉開了差距，“公司在廣州15年了，感覺進(jìn)步很小”；隨后又在審議兩高報(bào)告時(shí)抱怨當(dāng)局對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)太弱，“誰創(chuàng)新，誰倒霉”。

縱觀丁磊的五年代表，可以說他充分發(fā)揮了“無跟帖，不代表”的網(wǎng)易風(fēng)格，次次有炮轟，彈彈有角度。盡管我們沒有查詢到他具體的議案提交情況，但就憑著這一發(fā)發(fā)覆蓋周密的地圖炮，丁磊已經(jīng)在人大代表群星殿中占據(jù)了一個(gè)顯要的位置，遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在永不反對(duì)的申紀(jì)蘭老太太前頭。

劉強(qiáng)東：政協(xié)會(huì)上的年輕人

京東商城創(chuàng)始人劉強(qiáng)東在今年1月?lián)碛辛诵碌纳矸荩菏蒙虾Ｊ姓f(xié)委員。年輕的小劉同志剛聽完政府工作報(bào)告就坐不住了：竟然沒有把電子商務(wù)列入為上海五年發(fā)展規(guī)劃中？！

聯(lián)想到京東在上海四個(gè)倉(cāng)庫交四份稅、搞互聯(lián)網(wǎng)金融被掣肘追不上阿里金融、號(hào)稱要2012年建成的亞洲一號(hào)大倉(cāng)庫在這一年才剛剛把拿地手續(xù)辦完，劉強(qiáng)東終于露出了自己的微博習(xí)性：“過去開零售店，要在中國(guó)發(fā)展都必須先經(jīng)過上海，現(xiàn)在情況不同了！如果上海不重視電子商務(wù)，2020年要實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值65%以上的目標(biāo)，有點(diǎn)玄！”

小劉一吐槽，哪兒都有反響。在場(chǎng)的上海政協(xié)主席馬上語重心長(zhǎng)地教導(dǎo)他：你是政協(xié)委員。有什么困難，寫提案嘛！據(jù)劉強(qiáng)東說，他的提案主要是建言上海積極展開物流建議與互聯(lián)網(wǎng)金融模式探索。這與京東當(dāng)下的訴求高度一致。

吐槽者人恒吐之，無論在互聯(lián)網(wǎng)還是政協(xié)會(huì)，這一定律總是成立的。上海工商聯(lián)一位負(fù)責(zé)人先仔細(xì)地回應(yīng)了劉強(qiáng)東的抱怨后，便話鋒一轉(zhuǎn)：“你跟近東，就別在網(wǎng)上打架了。我看你們打架就是做廣告……還是要把心思放在實(shí)業(yè)上！把實(shí)業(yè)做強(qiáng)！”

政協(xié)會(huì)上的年輕人小劉同志就這樣完成了自己的第一次從政之旅。會(huì)后他在廁所門口被女記者堵住，憋出了一句感想：“原以為官員發(fā)言都是空話，這次聽下來……發(fā)現(xiàn)很務(wù)實(shí)！”

馬云：無冕代表(委員)

如果你在網(wǎng)上搜索“馬云、政協(xié)”關(guān)鍵詞，很可能出現(xiàn)虛假的新聞信息告訴你：“政協(xié)委員馬云……”。

這是錯(cuò)的。馬云迄今沒有給自己戴上任何人大代表表、政協(xié)委員的頭銜。

有此錯(cuò)誤信息，緣于2011年，浙江省政協(xié)十屆四次會(huì)議，某次座談會(huì)請(qǐng)馬云過去坐了坐，發(fā)了個(gè)言。

在接受媒體采訪時(shí)，馬云曾稱：“我一不政協(xié)，二不人大，三不黨代表?！彼€說，“我不需要安全感?！?/p>

當(dāng)然，誰知道水面下究竟發(fā)生過什么呢？《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，有熟悉浙江企業(yè)家圈子的一位觀察者說，2006年馬云參選杭州市人大代表落選，估計(jì)主要是他自己沒有去積極爭(zhēng)取。圈里也傳過流言：有關(guān)方面曾希望馬云在類似工商聯(lián)這樣的組織擔(dān)任一定職務(wù)，但未果。

杭州市人大常委會(huì)代表聯(lián)絡(luò)辦公室相關(guān)工作人員對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說，在最新一屆的人大代表里，第一次專門安排給阿里巴巴一個(gè)推薦名額。“考慮到黨政干部以及企業(yè)家要減少，增加社區(qū)以及企業(yè)基層代表，給予阿里巴巴的是技術(shù)人員的名額”。結(jié)果阿里巴巴推薦了首席技術(shù)官王堅(jiān)。王堅(jiān)遂被列入浙江省人大代表候選人名單，并成為最新一屆浙江省人大代表。

以馬云現(xiàn)在的身份與影響力，以及他常逆向思考、不甘人同的牌風(fēng)，除非出現(xiàn)什么突變情況，否則在可見未來，馬云估計(jì)是不會(huì)沾代表、委員兩字了。

因?yàn)椴粧爝@些頭銜，又怎樣呢。他一樣可以面見高層政要。2013年1月底，他跟馬化騰一起被請(qǐng)進(jìn)了中南海議政。新華網(wǎng)消息特別說，“馬云是溫家寶點(diǎn)名請(qǐng)來的”。

馬云在會(huì)上建議把互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)上升到國(guó)家戰(zhàn)略，并呼吁要培養(yǎng)企業(yè)家精神，對(duì)民營(yíng)企業(yè)不能開而不放。這還得到了溫家寶的回應(yīng)：“信息化不僅改變生產(chǎn)方式，而且改變生活方式，將會(huì)帶來一場(chǎng)深刻的技術(shù)革命。我們要尊重企業(yè)家、尊重創(chuàng)業(yè)者，為不同類型企業(yè)創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這關(guān)系著未來?！?

[責(zé)任編輯：wanggq] 標(biāo)簽：天橋 馬云 丁磊 提案 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞