王梓木談“吳英案”：應(yīng)讓民間借貸有效生存

2012年02月08日 10:02
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

華泰保險(xiǎn)董事長(zhǎng)兼CEO王梓木做客鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)演播室

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 中國(guó)企業(yè)家論壇于2月4日—6日在黑龍江亞布力召開(kāi)，主題為“市場(chǎng)的力量——紀(jì)念鄧小平南巡20周年”，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)在此期間獨(dú)家對(duì)話了“92派”企業(yè)家代表人物、華泰保險(xiǎn)董事長(zhǎng)兼CEO王梓木。

王梓木對(duì)備受公眾關(guān)注的“吳英案”發(fā)表了看法，他說(shuō)，“吳英案”是一個(gè)法律的案件，如果是一個(gè)民間借貸的話，我認(rèn)為應(yīng)該不斷的來(lái)完善，來(lái)擴(kuò)展，來(lái)制定一些新的法律制度，讓它能夠有效的生存，滿足社會(huì)的需要.

他同時(shí)認(rèn)為，在準(zhǔn)入和退出機(jī)制設(shè)立好的情況下，中國(guó)應(yīng)該允許建立大批的草根銀行。

以下為對(duì)話實(shí)錄：

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：王總，我們回過(guò)來(lái)再談一下當(dāng)前的熱點(diǎn)，關(guān)注比較大的一個(gè)新聞，就是“吳英案”，當(dāng)時(shí)主角吳英被判了死刑，這個(gè)話題成為了社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)，您怎么看民間金融的發(fā)展，國(guó)家在這方面，應(yīng)該做一些什么樣的肯定？

王梓木：的確這個(gè)金融業(yè)是一個(gè)比較嚴(yán)肅的行業(yè)，因?yàn)樗婕暗降娜颂啵谜脑捳f(shuō)，涉及到社會(huì)的穩(wěn)定。

但是確實(shí)隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們的金融現(xiàn)在還是相對(duì)單一，比如說(shuō)銀行吧，現(xiàn)在基本上還是幾大銀行，包括現(xiàn)在很多城市商業(yè)銀行的建立，依然滿足不了社會(huì)發(fā)展對(duì)民間借貸的這種需求，民間借貸的出現(xiàn)，必然有它合理的要素，但是這種民間借貸的方式和形式，我認(rèn)為應(yīng)該是有一些規(guī)范的。

現(xiàn)在美國(guó)，當(dāng)然美國(guó)是一個(gè)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，有七千多家銀行，我們才有多少家銀行，美國(guó)七千多家銀行，大銀行一百多家，知名的，所以很多銀行都是不知名的，地方的，小型的，它的服務(wù)對(duì)象，在社區(qū)，在小微企業(yè)，在個(gè)人，它都有存在的理由，它存在不下去，按照合理的機(jī)制退出，美國(guó)很難聽(tīng)到它有社會(huì)穩(wěn)定不穩(wěn)定的問(wèn)題，它七千多家銀行，每天都有破產(chǎn)的，它依然穩(wěn)定。

那么我們國(guó)家呢，實(shí)際上我們現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，還大部分都是官辦的，所謂民營(yíng)的，也是股份制的方式存在的，那么隨著中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，這些小微企業(yè)的發(fā)展，它是要民間借貸的，所以我理解中國(guó)也應(yīng)該允許建立大批的草根銀行，不是不可以，但是準(zhǔn)入和退出機(jī)制要設(shè)立好，不是什么想干就干的，在運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，它這些監(jiān)督的機(jī)制，運(yùn)營(yíng)的機(jī)制要處理好，否則的話，它也是帶來(lái)一些社會(huì)的問(wèn)題。

所以民間借貸是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，不可避免的一種需求和存在，但是民間借貸的形式，是用什么樣的方式，我也知道現(xiàn)在很多小的商業(yè)銀行，有很多創(chuàng)造，它們不用抵押物，用信用也做了很多的貸款，做得很不錯(cuò)，非常好的。

至于“吳英案”，這是一個(gè)法律的案件，如果是一個(gè)民間借貸的話，我認(rèn)為應(yīng)該不斷的來(lái)完善，來(lái)擴(kuò)展，來(lái)制定一些新的法律制度，讓它能夠有效的生存，滿足社會(huì)的需要，但是吳英的這個(gè)案子，它本身是不是違反我們的國(guó)家的現(xiàn)行法律，這些現(xiàn)行法律的，雖然它制定出來(lái)了，一定會(huì)有它存在的價(jià)值，如果她真的違反了相關(guān)的法律，對(duì)她實(shí)施了一些判決的話，還是有法可依的。

但是不能因?yàn)檫@件事情的發(fā)生，就簡(jiǎn)單的否定了民間金融和草根銀行，這種小額信貸，我認(rèn)為都是要認(rèn)真研究的。