湯敏：收入分配重點(diǎn)在工資收入上 不應(yīng)過多福利再分配

2012年02月05日 11:33
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)常務(wù)副理事長湯敏(鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)配圖)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2月4日-6日，亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會(huì)在黑龍江亞布力召開。本屆年會(huì)的主題是“市場的力量--紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

今天本次論壇進(jìn)入第二天，在上午的“占領(lǐng)華爾街與歐債危機(jī)”主題討論中，友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)常務(wù)副理事長湯敏表示，中國應(yīng)該接受歐洲的教訓(xùn)，不要過多地采取再福利了，中國應(yīng)該福利，中國在福利上還是一個(gè)瘦子，還沒有是一個(gè)大胖子，但是我們要防止出現(xiàn)這個(gè)，我們要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工資層面上，在這個(gè)層面上要理順。

以下是湯敏的發(fā)言實(shí)錄

主持人：下面請(qǐng)湯敏，他的經(jīng)歷很有意思，是海歸，也深入到農(nóng)村的基層，辦小微銀行、辦基金會(huì)。我想華爾街的問題、歐洲問題都有深入觀層，同時(shí)中國的基層問題也有深入的研究，所以請(qǐng)您跟大家分享您的觀點(diǎn)。

湯敏：我發(fā)言題目比較刺激，資本危機(jī)：是主義還是義主的問題。最近在華爾街階段到達(dá)沃斯論壇上大家都討論這個(gè)問題，市場經(jīng)濟(jì)到底還能走多遠(yuǎn)，資本主義是不是壽終正寢了。但是涉及到昨天92的道路、南巡的道路到底應(yīng)該不應(yīng)該繼續(xù)下去的問題，所以這是一個(gè)大是大非的問題。我個(gè)人的觀點(diǎn)，這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是一個(gè)主義的問題，同樣的主義下，像到德國、奧地利也很好，他們沒有陷入重要的危機(jī)，他們被拖進(jìn)這里面，但是他采取這樣的方法實(shí)際上同樣是市場經(jīng)濟(jì)，同樣是資本主義，他不一定一定會(huì)陷入這個(gè)危機(jī)里面。所以這個(gè)問題實(shí)際上更多是義主的問題，這個(gè)義沒有主好，是機(jī)制或體制或者是政策，這里面我們就看這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)這條道路，實(shí)際上并不是走不通的，如果能夠做一些改進(jìn)，特別是大的地方做一些改進(jìn)，有可能還是繼續(xù)往前走。這些改進(jìn)是哪些呢？對(duì)中國的教訓(xùn)是哪些呢？我覺得有三點(diǎn)。

第一點(diǎn)，是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)里面不應(yīng)該有大泡沫，這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，你看不慣是從歐洲還是美國的，首先是因?yàn)橐粋€(gè)大的泡沫造成，而泡沫本身，當(dāng)然你可以說是資本主義或市場經(jīng)濟(jì)本身固有的，但實(shí)際上是跟貨幣政策非常有關(guān)。貨幣政策只關(guān)注通貨膨脹，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹，沒有關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹，所以錢發(fā)多了造成這些問題，我們中國從根本上來說資產(chǎn)泡沫、房地產(chǎn)泡沫、率動(dòng)泡沫也是貨幣政策、宏觀政策的問題，這是第一個(gè)教訓(xùn)。

第二個(gè)教訓(xùn)，就是我們要嚴(yán)防政府債務(wù)，這次歐洲，包括美國反映出是政府過多的借錢，或者這個(gè)泡沫怎么形成的，也是說政府過多借錢或者沒有做好。政府為什么過多借錢呢？政府本身這個(gè)債務(wù)，都有這屆政府借屆政府還，甚至下幾屆政府還，都是想出政績以后還錢不用管的問題。美國不管怎么樣還有一個(gè)國會(huì)，還是要不斷地封頂，歐洲沒有很好地封頂所以造成這個(gè)問題，中國是同樣的，這個(gè)問題是很大的。前一段時(shí)間出現(xiàn)了地方政府債務(wù)問題，未來有可能出現(xiàn)中央政府債務(wù)的問題，所以我們要接受一個(gè)教訓(xùn)，一定要在政府的債務(wù)問題上套一個(gè)制約機(jī)制。

第三個(gè)問題是收入分配問題。這次暴露出來的收入分配垃圾過大，造成老百姓、一般群眾的極度不滿。這個(gè)也有問題，第一是通過二次結(jié)構(gòu)來解決，像美國一樣通過高稅，通過給群眾福利來解決收入分配問題。還是通過一次分配，就是通過勞動(dòng)力的工資，在工資問題上，在一次分配上理順。我覺得中國應(yīng)該接受歐洲的教訓(xùn)，不要過多地采取在福利了，中國應(yīng)該福利，中國在福利上還是一個(gè)瘦子，還沒有是一個(gè)大胖子，但是我們要防止出現(xiàn)這個(gè)，我們要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工資層面上，在這個(gè)層面上要理順。

這三個(gè)教訓(xùn)，我認(rèn)為都是義主的問題，也就是義沒有主好，如果把這三個(gè)大的控制住了，這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的道路，鄧小平開拓的92道路還能繼續(xù)走下去，不但對(duì)美國、歐洲，對(duì)中國同樣適應(yīng)。