中紀(jì)委副書記：劉志軍案進(jìn)入司法程序還需時(shí)間

2012年03月04日 09:53
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 作者：李秋萌

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

九三學(xué)社中央擬提交提案《關(guān)于遏制公安吃喝的建議》

本報(bào)訊 (記者 李秋萌)去年，90多個(gè)中央部門首曬三公經(jīng)費(fèi)。昨天，國(guó)家監(jiān)察部部長(zhǎng)馬馼在列席全國(guó)政協(xié)開幕式時(shí)表示，今年三公經(jīng)費(fèi)的公開內(nèi)容會(huì)更詳盡，或?qū)⒔y(tǒng)一口徑。

據(jù)馬馼介紹，公車改革任務(wù)量比較大，前段時(shí)間已對(duì)公車進(jìn)行了清理，“按現(xiàn)行政策，違規(guī)數(shù)量已經(jīng)拿出來(lái)了”。對(duì)于下一階段的改革，馬馼說(shuō)，需要進(jìn)行整體設(shè)計(jì)。

據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，公款吃喝開支1989年為370億元，2005年突破3000億元大關(guān)。對(duì)此，馬馼說(shuō)，解決公務(wù)接待費(fèi)問(wèn)題的最好方法是進(jìn)行三公經(jīng)費(fèi)公開，之所以有些(部門)不太好公開，就是因?yàn)槠浣哟M(fèi)比較高。

“有人認(rèn)為公開的內(nèi)容不夠透明，還有些單位，如地方政府還沒公開”，馬馼說(shuō)，國(guó)家監(jiān)察部會(huì)積極推進(jìn)三公經(jīng)費(fèi)公開工作，按要求所有政府部門都須公開。針對(duì)不詳細(xì)問(wèn)題，會(huì)考慮通過(guò)統(tǒng)一模板或統(tǒng)一口徑的方式解決。目前，國(guó)家監(jiān)察部等部門正在商議，旨在使三公公開的內(nèi)容更詳盡。截至去年11月1日，僅有京滬陜?nèi)齻€(gè)省級(jí)政府公開2010年三公經(jīng)費(fèi)決算數(shù)。是否會(huì)要求地方政府必須公開三公經(jīng)費(fèi)？馬馼說(shuō)，會(huì)有比較大的推進(jìn)，但這個(gè)政策不是由國(guó)家預(yù)防腐敗局一個(gè)部門來(lái)制定的。

>>對(duì)話?cǎi)R馼

劉志軍案進(jìn)入司法程序需時(shí)間

記者：官員財(cái)產(chǎn)公開是否有具體進(jìn)展？

馬馼：我們已經(jīng)進(jìn)行了兩次官員重大事項(xiàng)的報(bào)告，而且第一次做了匯總和評(píng)估，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行如實(shí)申報(bào)是官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的基礎(chǔ)。

記者：有無(wú)時(shí)間表和到哪一級(jí)別的限定？

馬馼：官員財(cái)產(chǎn)公示需要有個(gè)過(guò)程。目前，副處級(jí)以上官員都應(yīng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，但大家認(rèn)為的官員申報(bào)制度，如處級(jí)以上官員也進(jìn)行申報(bào)等內(nèi)容，我想是個(gè)法制(問(wèn)題)，不是我能夠解決的。關(guān)于裸官問(wèn)題，我們已有相關(guān)情況匯總，第二次申報(bào)已經(jīng)認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題了，會(huì)有比較好的進(jìn)展。

記者：您怎么看情婦反腐事件？

馬馼：情婦反腐是吸引眼球的東西，但我不太主張情婦反腐的說(shuō)法，如果我們的反腐工作都靠情婦來(lái)推動(dòng)，那我們?nèi)〉貌涣四壳斑@么大的成績(jī)。

記者：劉志軍案何時(shí)進(jìn)入司法程序？

馬馼：還需要一定時(shí)間。圖/CFP