2011年03月10日 13:08
來源：新華網(wǎng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

2011年3月10日10時，全國政協(xié)十一屆四次會議在梅地亞兩會新聞中心舉行記者會，主題是“政協(xié)委員談文化建設”。全國政協(xié)委員馮驥才、姜昆、呂章申、龍瑞、尹力、韓紅出席并回答記者的提問。

[人民政協(xié)報記者]：我有兩個問題，首先想問尹力委員，因為您是影視方面的專家，在今年兩會電影分級問題也備受關注，請問您對電影分級有什么看法？第二個問題請問龍瑞委員，您是著名的國畫畫家，您對國畫的繼承和創(chuàng)新有什么看法？

[尹力]：大家有目共睹，中國電影界這兩年得到了發(fā)展。從七年前電影產(chǎn)業(yè)化之前，全國的電影產(chǎn)量和數(shù)量、票房都微乎其微是非常低的，那個時候電影進入到低谷，大家私下里談話都是說怎么能夠爬坡，從最谷底看到一些希望。隨著入世，中國加入WTO，大家更看不到希望了，覺得美國大片一進來，肯定對國產(chǎn)電影是一個致命的、毀滅性的打擊。但是短短幾年過去了，我們看到中國電影界不光是得到了快速的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模也逐漸形成。

去年達到了我們幾年前連想都不敢想的100個億的票房，電影界都非常欣喜。這個數(shù)字本身不值得炫耀，跟傳統(tǒng)的電影大國比，這個數(shù)量仍然是非常低的。另外跟我們13億潛在觀眾的基數(shù)比，這個數(shù)字也是微乎其微的。電影這幾年快速發(fā)展，我們也看到東西部發(fā)展的不平衡，影院票房集中在東南沿海這些城市。電影從去年國務院頒布了關于繁榮電影的指導意見，這從建國以來，由國務院專門頒文針對電影還是第一次。若干年以后我們回眸這個文件，回眸2010年的春天，我想對電影來講都是重大的轉折，具有里程碑的意義。

電影確確實實快速的發(fā)展也帶來很大的問題，我覺得就是解決兩個問題，一個是它的緣起，另外一個是它的終端。去年我們達到了526部影片、100億票房，城市中心影院、多廳影院的建設一天增加4.5塊銀幕，這個發(fā)展速度在全世界來講沒有先例，是另人瞠目的。

緊接著帶來一個問題，影院的快速成長，不斷增加的觀影人群，我們拿出什么東西給觀眾看，這就涉及到我們的緣起。大家看到這幾年的電影，有一部《建國大業(yè)》，4.5億的票房，其中有將近一半的觀眾是十幾年沒有進過電影院，走進影院人們發(fā)覺國產(chǎn)電影比過去好看了，電影院比過去好多了，十年沒有走進電影院的人會覺得過去的電影院的概念已經(jīng)完全變了。前面小孩兒哭，邊兒上大人嗑瓜子，一站起來椅子“霹靂啪啦”亂響。今天的影院講究的是視聽的享受，所以未來的潛力很大。

再有涉及到創(chuàng)作的緣起。剛才記者提到的兩個問題，如果說幾年前我們不能預料到今天這個快速發(fā)展的話，甚至去年62億票房的時候，我們還在想是不是能夠有三年甚至五年時間電影能夠破100億，短短一年過去電影就突破了100億。存在的巨大問題就是我們怎么用，不是個人好惡的，不是少數(shù)人的來決定一部影片的題材和它最終的結果。這涉及到更多的風格、樣式、題材的開拓，我覺得在這些方面應該讓它進入到法制化的軌道，才能保證電影有更強勁的后勁可持續(xù)地發(fā)展。

去年除了國務院頒布的《國務院辦公廳關于促進電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導意見》以外，還有一個不被廣大媒體和公眾了解的，12月份美國好萊塢六大公司在WTO框架下起訴中國“關于中國娛樂分銷案”的最后裁決。我相信中國電影取得今天的成就，很大一方面是長久的國產(chǎn)電影，政府推出的保護民族電影的成就，還有一個是電影人的努力。

第三，廣大觀眾對國產(chǎn)電影的追捧和支持，使我們更加展望今后，能夠有創(chuàng)作、制作的后勁。我覺得在法律框架之內(nèi)，首先是委員們多少年呼吁的關于電影法的出臺。電影法出臺在很大程度上被公眾誤讀了，因為今天很多帶有暴力的影片可能不適合青少年看，由于沒有分級制度，老少通吃。

很多影片在香港，包括新加坡，以及亞洲的一些國家可能都是有年齡限制的。由于沒有分級，我們國內(nèi)所有的人都可以去看，包括有一些吸毒的場面、吸毒致幻的結果，包括暴力。我相信一個商業(yè)影片、一個類型影片在這些方面或多或少會有一些表達，如果沒有分級，老少通吃的話，會在視覺和內(nèi)容的接受上有問題。但是為什么這么多年分級制進行不下去？只要涉及了分級制度，總是被誤讀成好象就是同意和允許拍三級片。前兩天有一個報道，沈陽市衛(wèi)生部門在娛樂場所發(fā)放安全套，整個社會就說這個舉動本身意味著嫖娼、賣淫是合法的。這有一點相似之處，怎么能說一設立分級制就可以允許拍三級片呢？這是一個重大的誤讀。另外，在電影快速發(fā)展過程當中也會帶來很多問題，包括大家廣受詬病的植入性廣告，相應的法規(guī)也要對今天的這個問題作出規(guī)范。我了解很多廣告中介公司和代理公司已經(jīng)形成了這個市場。現(xiàn)在一個電影、一個電視劇剛剛在立項階段就有這樣的中介公司來找你，我能夠植入什么樣的品牌，用臺詞還是用影像來表達?

全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會關于文化立法也進行過調研，從政協(xié)委員的角度出發(fā)，我們是不斷的呼吁關于電影的立法，能夠讓我們更多的創(chuàng)作進入法制性的軌道。我們幾次在政協(xié)會上呼吁，中國電影雖然得到了快速的發(fā)展，但是現(xiàn)實題材的作品，表達當下的作品，面對快速變化的中國，這個影像的記錄在后人來看應該是一種另類的文化讀本。

電影人的失缺、失語、無語、缺席給我們當下的創(chuàng)作造成了極大的遺憾。中國電影有非常好的傳統(tǒng)，上世紀30、40年代，上世紀80、90年代，出現(xiàn)過那么多貼近時代、貼近群眾、貼近當下、針砭時弊、為民代言的好作品。今天現(xiàn)實題材的缺失有幾個很大的問題：一是過度的娛樂化，還有，對電影的審查管束來自方方面面。比如拍公安題材可能公安部的意見很重要；涉外題材有外交部；民族問題有國家民委；涉及宗教的有宗教局。

我覺得全國人民在享受看電影權利的同時，應該給電影更多寬松的機會。我相信有了政府的支持，有了公眾的支持，有了觀眾的熱愛，我們雖然起步低，但是這樣才能跟咄咄逼人的美國好萊塢抗衡，才能保護國產(chǎn)電影這一塊屬于我們自己的文化園地。