2011年03月08日 03:05
來源：第一財經(jīng)日報 作者：孫晴 李心平

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

孫晴 李心平

“我覺得現(xiàn)在算是比較均衡的，我個人認為沒有太大的進一步上調的空間?！痹凇皟蓵遍g隙接受媒體采訪時，中國銀行行長李禮輝對于國有大行存款準備金率承受程度的提問如此作答。

而存款準備金率上調，只是銀行業(yè)面臨的緊縮政策之一。用“多事之秋”來形容銀行業(yè)金融機構今年所面臨的嚴峻形勢并不為過，信貸緊縮、銀監(jiān)新政、利率市場化、地方政府融資平臺……上述種種，讓李禮輝和他的同業(yè)們面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，在共商國是的“兩會”間隙，李禮輝向媒體給出了他的答案。

1、2月信貸均衡合理

記者：在信貸緊縮的背景下，中行今年信貸增長的幅度是怎樣的？

李禮輝：央行今年對信貸的控制不再簡單地直接限制新增貸款額，而改為對社會融資規(guī)模總量的控制。社會融資規(guī)模包括傳統(tǒng)的信貸投放增長，股票、債券、短融，其他票據(jù)，也包括信托、租賃等，范圍比較大。我們預計今年社會融資規(guī)模的增加以及銀行信貸投放的增長速度上可能會低于去年。去年中行人民幣貸款增加了6200多億元，今年可能會略低。

記者：今年信貸增長比例是多少？如何看待今年1、2月份的貸款增長？

李禮輝：去年全社會貸款增加了19.9%，今年我覺得會低一些。今年央行運用貨幣政策工具(比如存款準備金率工具，以及差別存款準備金率)，銀監(jiān)會運用資本充足率和貸存比等監(jiān)管工具進行調控。雖然沒有直接指標的限制，但實際上對各家銀行形成比較大的約束。對于國有銀行來說，我們也需要有自我約束的能力，貸款的適度增長應該是銀行可持續(xù)發(fā)展的一個非常重要的條件。

今年1、2月份新增貸款控制在一個非常合理、均衡的幅度。去年1月份增長過快，今年1、2月份增長比較均衡，基本上第一季度貸款增長可能會占全行貸款增長的30%~40%，不會超過40%。1、2月份在整個季度中也是均衡的，這樣對于銀行更好一點。

“存準率沒有太大進一步上調空間”

記者：今年大銀行有沒有能力承受存款準備金率的繼續(xù)提高？

李禮輝：存款準備金率是很重要的貨幣工具，就現(xiàn)在來說已經(jīng)達到了歷史最高水平，去年8次提高存款準備金比率，現(xiàn)在已經(jīng)到了歷史上最高的水平。我覺得現(xiàn)在算是比較均衡的，我個人認為沒有太大的進一步上調的空間。對于個別銀行比如說在資產(chǎn)負債管理方面做得不夠好，或者不夠穩(wěn)健，可以實行差別存款準備金來實施管控。整個來說，存款準備金率處于比較均衡的水平。

記者：今年銀行業(yè)凈息差整體趨勢如何？

李禮輝：我們這兩個月觀察到的情況是上升的。凈息差的水平取決于幾個非常重要的因素：宏觀方面取決于整個信貸供求關系，微觀來看取決于銀行本身的定價能力和業(yè)務結構、客戶結構。今年總體上信貸資源趨于緊張，所以在定價、溢價能力方面有利于銀行。

另外，隨著中國銀行的信貸結構、客戶結構的調整，對中型和小型企業(yè)的定價水平肯定會提高，但前提是要提高風險管理能力和客戶關系管理水平。我預計2011年整個銀行業(yè)，也包括中國銀行的凈息差水平在去年的基礎上有所提高。

平臺貸新增不良率不會太高

記者：地方融資平臺現(xiàn)在要求用新的資本權重、風險權重去衡量，這會對中行的資本充足率有多大的影響？

李禮輝：不會有太大的影響，關鍵在于地方政府融資平臺貸款的質量，在于地方政府融資平臺本身現(xiàn)金流的覆蓋程度有多高，比如它的抵押、擔保安排是怎樣的。從中國銀行來說，地方政府融資平臺貸款大部分質量還是比較好的，所以會受一點影響，但是影響不至于太大。

記者：你們有沒有進一步測算不良率會有多少？

李禮輝：中國銀行的不良貸款率現(xiàn)在不到發(fā)布的時候，2010年比2009年年底是進一步降低的。地方政府融資平臺的不良率低于全行平均水平，即使實行更加嚴格的管控方法，也許會略微提高，但不會提高太多，我們對此有很強的信心。實際上從2009年下半年開始，特別是2010年開始，我們根據(jù)銀監(jiān)會的要求，對地方政府融資平臺實行更加嚴格的信貸管控，數(shù)量上也是減少的。