2011年03月04日 10:06
來(lái)源：北京晨報(bào) 作者：姜葳

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

央視名嘴、全國(guó)政協(xié)委員崔永元的身影昨天在兩會(huì)上一露面，就被數(shù)十名記者層層圍住。崔永元特有的幽默仍不時(shí)冒頭，引得眾記者集體笑場(chǎng)。

說(shuō)笑歸說(shuō)笑，崔委員兩會(huì)版“實(shí)話實(shí)說(shuō)”頗為犀利。此前溫家寶總理提到開(kāi)發(fā)商應(yīng)該有“道德血液”，而崔永元昨天表示，每個(gè)人其實(shí)都應(yīng)有“道德血液”，如果開(kāi)發(fā)商實(shí)在“道德血液”不夠，政府不妨幫著給他們“輸血”。

-記者：崔委員，您以前說(shuō)過(guò)“電視臟”的問(wèn)題，今年又被炒熱，您對(duì)此還有什么新看法？

●崔永元：那是好幾年前了，至少六年前了。今年又熱起來(lái)，說(shuō)明我年輕的時(shí)候也能說(shuō)“名言”。

-記者：保障房是否該考慮擴(kuò)大到夾心層？

●崔永元：申請(qǐng)不到就說(shuō)明蓋得還不夠，應(yīng)該擴(kuò)大覆蓋面。

我希望政府有個(gè)宏觀數(shù)字，比如今年政府說(shuō)提供3600萬(wàn)套保障房，這3600萬(wàn)套是想要經(jīng)適房的人全能滿足？還是只解決了其中的1%？我想要這個(gè)數(shù)字：中國(guó)有多少戶家庭在什么樣收入情況下可以享用經(jīng)適房，在這個(gè)總體數(shù)字前提下談速度，你是5年完成還是10年完成。

-記者：在政府財(cái)政投入不足的時(shí)候，試點(diǎn)民營(yíng)資本投入您覺(jué)得怎么樣？

●崔永元：民營(yíng)資本投入肯定是好事，但是我可不相信政府沒(méi)有資金投入。地方政府沒(méi)有積極性是他有問(wèn)題，中央一聲令下就可以解決，比如把土地出讓金全拿出來(lái)用于經(jīng)適房建設(shè)，如果不行就拿出90%、70%，還不行30%，總得有個(gè)數(shù)吧。

-記者：溫總理說(shuō)，開(kāi)發(fā)商也應(yīng)具備道德的血液。您覺(jué)得現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商身上有道德的血液?jiǎn)幔?/p>

●崔永元：我覺(jué)得每個(gè)人血管里都應(yīng)該流著“道德的血液”，政府也是如此。如果開(kāi)發(fā)商“道德血液”不夠，政府應(yīng)該幫他們輸血！房?jī)r(jià)高，政府有沒(méi)有原因呢？你的土地出讓金高不高？如果高，也得查查道德的血液夠不夠。

-記者：您覺(jué)得個(gè)稅起征點(diǎn)提高到多少合適？

●崔永元：這事特麻煩，因?yàn)樵蹅兊貐^(qū)差異過(guò)大。比如四個(gè)直轄市，4000元可能都是低的，也許8000元起征比較合適；而中小城市4000元就夠了。個(gè)稅起征點(diǎn)具體我還真沒(méi)研究過(guò)，不是隨筆忽悠一個(gè)數(shù)，你說(shuō)4000元，我就說(shuō)4120元，應(yīng)該有個(gè)系統(tǒng)的測(cè)算參照。

-記者：對(duì)物價(jià)上漲怎么看？

●崔永元：這個(gè)確實(shí)大家都能感受到。

-記者：什么原因呢？

●崔永元：都賴我唄！(笑場(chǎng))

-記者：對(duì)“幸福指數(shù)”怎么看？

●崔永元：我覺(jué)得這是件好事。我生在(上世紀(jì))60年代，長(zhǎng)在70年代，70年代是我感覺(jué)最“幸?！钡臅r(shí)候。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我什么都不懂、什么都不知道。根本不知道發(fā)達(dá)國(guó)家是什么樣，不知道好日子是什么樣，我每天能吃一塊牛奶糖就幸福得做美夢(mèng)。

大家覺(jué)得現(xiàn)在幸福指數(shù)普遍偏低，不滿意。我覺(jué)得只能證明現(xiàn)在發(fā)展快了，要求高了。也就是說(shuō)，你比1949年好那不行了，你比1956年好那也不行了，你得跟世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我要那樣的幸福。從這個(gè)角度來(lái)講這是好事。