2010年09月13日 14:01鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

進入蘇培科專欄主頁>>

蘇培科

在天津舉行的第四屆“夏季達沃斯論壇”鎖定了四大議題：通過對科學(xué)技術(shù)提升競爭力、從商業(yè)模式中為未來市場創(chuàng)造新價值、通過可持續(xù)發(fā)展實現(xiàn)經(jīng)濟與社會轉(zhuǎn)型和制定有效的全球、行業(yè)與地區(qū)解決方案，以推動全球經(jīng)濟可持續(xù)增長。

“提高科學(xué)技術(shù)、發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)模式和改變發(fā)展方式”是典型的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級，目前的中國正處于這一階段，通過此次達沃斯論壇讓各方人士為東道主出謀劃策非常有必要。中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要朝何處轉(zhuǎn)?難道僅僅只是將“兩高一資”(高耗能、高污染和資源消耗型)行業(yè)朝相對耗能低、污染低的行業(yè)轉(zhuǎn)?或者是將低附加值行業(yè)向高附加值方向轉(zhuǎn)型?或者是將富士康這樣的勞動密集型企業(yè)從沿海轉(zhuǎn)移向內(nèi)陸?顯然不應(yīng)該是這樣簡單轉(zhuǎn)型，如果目前中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型走這樣一條路，則轉(zhuǎn)型很有可能會失敗。因為轉(zhuǎn)型并非簡單的產(chǎn)業(yè)平移，而應(yīng)該是在抑制“兩高一資”的同時，來培育自主創(chuàng)新和新興戰(zhàn)略型行業(yè)的崛起，否則像目前的“打工經(jīng)濟體”難以改變?，F(xiàn)在，東南沿海一些高耗能、高污染的低端企業(yè)和生產(chǎn)線紛紛挪到了欠發(fā)達的中西部，加之行政主導(dǎo)下的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型很容易讓中西部各省市迷失戰(zhàn)略布局。不過，此次達沃斯論壇能否將這些中國困惑解釋目前還不得而知。

“制定有效的全球、行業(yè)與地區(qū)解決方案”無疑屬于經(jīng)濟再平衡的范疇，不過在當(dāng)前貿(mào)易保護主義盛行、“重商主義”復(fù)辟的情形下，用“計劃”的手段來“再平衡”全球經(jīng)濟很有可能是妄想，而且這樣的討論往往都會成為責(zé)任推卸、互相指責(zé)的“卡拉OK”，很難步調(diào)一致。除非像2008年11月份的G20華盛頓會議，金融危機讓大家被迫走到一起討論如何應(yīng)對危機，那是典型的“危機后合作”。而當(dāng)前各國經(jīng)濟開始復(fù)蘇時，大家又開始為了自己的利益各忙各的，甚至采取以鄰為壑的貿(mào)易政策，如此持續(xù)下去必然又會誕生新一輪危機。對此，我將其稱為“修復(fù)性失衡”。

何謂“修復(fù)性失衡”?

實際就是對以往的“畸形平衡”進行各自的修正。以中美(G2)為例，金融危機前中美兩國經(jīng)濟之間是畸形的互補，實際上也是一種結(jié)構(gòu)性失衡。具體表現(xiàn)為：其一，以往美國的消費占GDP的比重達75%左右，而中國僅占34%左右，二者的平均數(shù)正好是世界平均水平，中美兩國經(jīng)濟具有高度互補性其二，美國的超強消費超過了自身的實際生產(chǎn)，從而大規(guī)模進口，而以出口為導(dǎo)向的中國又向歐、美市場大規(guī)模出口，正好彌補和滿足了美國的需求，同時中國價廉物美的產(chǎn)品又替美國拿走了高通脹，從而美元可以肆無忌憚地“定量寬松”其三，美國居民在金融危機之前幾乎“零儲蓄”，超前消費形成的貿(mào)易赤字只能依靠金融產(chǎn)品向全球舉債，而中國的貿(mào)易順差為其積累了很多資金，為了保值增值的需要就將一部分變成美國的債券，成為美國最大的債主，將錢“還給”美國人進行更大規(guī)模的消費，另一部分則變成更大規(guī)模的制造業(yè)和產(chǎn)品，然后再出口到美國和歐洲，換回美元后重新購買美國債券。如此反復(fù)地循環(huán)，不但讓美國人借錢消費的模式得以維系，而且還繁榮了金融市場。超前消費給美國經(jīng)濟創(chuàng)造了高增長，中國也得到了越來越多的外匯儲備及高增長，看似各有所得和往來平衡，但實際是一種結(jié)構(gòu)畸形的平衡。美國是產(chǎn)品和資本雙進口，而中國則是產(chǎn)品和資本雙出口，直到金融危機打破了這種“畸形平衡”。

現(xiàn)在，中國政府正在抑制產(chǎn)能過剩、減少購買美國國債、“去庫存”而美國正在“去杠桿”、提高儲蓄率、抑制過度消費、限制進口。這些舉措似乎是為了兩國經(jīng)濟增長恢復(fù)平衡，但實際上這種修復(fù)畸形的行為又會制造新的失衡，即“修復(fù)性失衡”。

比如美國金融衍生品的“去杠桿”化造成的真空，顯然不會由美國人勒緊自己的褲腰帶來彌補。通過美國定量寬松的貨幣政策來看，美國想依靠美聯(lián)儲的貨幣“巫術(shù)”來讓全世界買單，以實現(xiàn)他們心目中的“全球經(jīng)濟再平衡”。而美國又將買單的矛頭指向了中國，但中國沒有能力也沒有義務(wù)來為這樣的“全球經(jīng)濟再平衡”買單。

另外，從目前的實際情形來看，美國的儲蓄率從“零”快速躍升至目前的6%以上，很明確地告訴全世界，美國人的消費行為和儲蓄行為都正在發(fā)生著改變，他們減少消費，會對以出口導(dǎo)向的經(jīng)濟體造成更加嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。而且最有意思的是，目前奧巴馬政府為了經(jīng)濟復(fù)蘇和就業(yè)，正在學(xué)習(xí)中國的刺激計劃，擬投入500億美元來興建“鐵、公、機”(鐵路、公路、航空等領(lǐng)域)。至于美國的“修復(fù)”行為究竟會給未來的全球經(jīng)濟帶來什么樣的影響，目前還不好量化分析，但對于“畸形平衡”的修復(fù)自然會造成另一種失衡，即“修復(fù)性失衡”。

金融危機后很多人指責(zé)美國人不儲蓄和超前消費，現(xiàn)在他們正在修復(fù)畸形的消費增長模式，這會給我們畸形的投資驅(qū)動和出口驅(qū)動增長模式提出挑戰(zhàn)，會對沖我們一些積極的政策，在短期內(nèi)會給中國經(jīng)濟造成影響，長期會迫使中國經(jīng)濟也進行被動式修復(fù)。這一趨勢要求我們要堅定不移地調(diào)結(jié)構(gòu)、去庫存、促升級，要及時修復(fù)畸形的投資、出口驅(qū)動型經(jīng)濟增長模式，不能再一味地“保增長”，不能再盲目、低效地投資。否則目前的中國經(jīng)濟雖然GDP增長數(shù)據(jù)已經(jīng)恢復(fù)，但長期會面臨很多糟糕的結(jié)果，未來會讓中國經(jīng)濟更加被動。

因此，筆者希望此次夏季達沃斯論壇最好能夠多討論一些實際問題，中國最好能夠?qū)⒆约涸诎l(fā)展中、轉(zhuǎn)型中遇到的一些困惑和難題拋出來，讓大家共同討論和出謀劃策，以讓世界了解中國和讓中國走向世界。

相關(guān)專題：

2010夏季達沃斯論壇

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬