2009年10月13日 01:36中國證券報－中證網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

觀察

東方不亮西方亮 經(jīng)濟(jì)學(xué)獎“美國獨大”的背后

本報記者 楊博

意料之外，情理之中。

每年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的謎底揭曉，大都給人這樣的感覺，今年也不例外。

而幾乎沒有意外的是，大獎的光環(huán)所籠罩的多半是美國學(xué)者的身影。

從1969年首次頒獎開始，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎至今已頒發(fā)了整整四十一屆，總計64人獲獎。有意思的是，其中有44人來自美國，超過50人得獎時正在美國工作。41次頒獎中，僅有7次未出現(xiàn)美國人的身影。

占世界人口總數(shù)不到5%的美國人，卻將超過八成的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎收入囊中，這種“一家獨大”的現(xiàn)象不禁令人感慨,究竟是什么促成了諾獎連年上演“美國秀”呢？

若將經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)可的要素歸結(jié)起來，大致可包括以下三點：研究方法先進(jìn)、客觀條件優(yōu)越、多樣化的創(chuàng)造精神。

在美國，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的細(xì)化程度幾乎超過了任何其他國家，其計量化的研究方法也保持著世界領(lǐng)先的地位。從一般的經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)史研究到復(fù)雜的數(shù)理模型，從工業(yè)、農(nóng)業(yè)的行業(yè)周期和政策探討到城市與環(huán)境保護(hù)、教育、家庭乃至犯罪等非經(jīng)濟(jì)性領(lǐng)域內(nèi)容，美國學(xué)者的研究視角幾乎遍及社會生活中各個細(xì)微領(lǐng)域，而數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)也都是首先在美國誕生并得到發(fā)展的。

美國較為優(yōu)越的科研條件和開放的討論氛圍為眾多諾獎得主的誕生提供了土壤。在美國，專攻經(jīng)濟(jì)學(xué)的人數(shù)比任何國家都多，他們可以在各種交流平臺上相互進(jìn)行批評或評論。不僅如此，在美國從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究能夠獲得豐厚的科研經(jīng)費，同時研究成果可以獲得相應(yīng)的名譽(yù)和獎金，這都是其他國家所不及的。

更重要的是，豐富多樣的創(chuàng)新精神在美國得到最大限度的鼓勵。作為全球私立大學(xué)最發(fā)達(dá)的國家，美國的學(xué)府為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提供了寬松環(huán)境，它們鼓勵創(chuàng)新，創(chuàng)造條件使人創(chuàng)新，最大限度地激發(fā)了研究人員自由與獨立思考的熱情,其結(jié)果便是,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的科研成果始終走在全球前沿。

當(dāng)然，作為目前全球最大的經(jīng)濟(jì)體，美國的“霸主”地位也被認(rèn)為是為其獨占諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎鰲頭的重要因素。而在當(dāng)前這一特殊時期，誕生如此多頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)家的美國大陸，卻陷入了巨大的金融危機(jī)難以自拔，又難免讓人覺得滑稽。

近年來，不斷有觀點懷疑諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評審的公平公正性，認(rèn)為評審委員會對美國人情有獨鐘。歷史數(shù)據(jù)或許可以給出回應(yīng)：在所有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主中，只有兩人來自發(fā)展中國家，而且這兩人當(dāng)時還分別在美國和英國工作；只有3名獲獎人關(guān)注的是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)，盡管發(fā)展中國家的人口占到全球人口的3/4；僅在1998年，印度人阿瑪?shù)賮啞ど?Amartya Sen)憑借對福利經(jīng)濟(jì)學(xué)重大問題的貢獻(xiàn)而摘得了當(dāng)年的桂冠……

形容諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎“東方不亮西方亮”的歸屬并不為過。但必須看到，諾獎歸屬的地域之別，絕不僅是國家與國家之間經(jīng)濟(jì)規(guī)模、政治地位的差距，更多的還在于基本研究內(nèi)容、研究思想、研究成果上的差異。在經(jīng)濟(jì)高速增長,國力不斷增強(qiáng)的條件下，中國人對諾獎的期盼與日俱增，但光有想法不行，現(xiàn)在要做的，更多的應(yīng)是將目光投向自身，切切實實地考察中國學(xué)者與獲獎學(xué)者的差距究竟有多少，然后放馬前行。如此，或許有理由期待不久的將來，在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的舞臺上，也能上演亮麗的“中國秀”。

新聞鏈接

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評選流程

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，全稱為“紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎”。該獎項并不在諾貝爾遺囑中提到的物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)和醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平等五大獎勵領(lǐng)域之列，而是由瑞典銀行在1968年增設(shè)并于次年首度頒發(fā)的。不過，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的評選標(biāo)準(zhǔn)與其它獎項是相同的。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎可以頒發(fā)給單個人，也可以最多由3人分享，其主要目的是表彰有關(guān)人員在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)分析方法等領(lǐng)域所作的貢獻(xiàn)。

今年的評選流程是這樣的：2008年9月，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評獎委員會向提名人發(fā)送邀請函和提名表格，受到上述邀請的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在獲得提名權(quán)的同時，也獲得了成為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎候選人的資格，但其中任何人都沒有資格提名自己；

2009年2月是提名者寄回提名表格的最后期限，隨后，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評獎委員會將從被提名者當(dāng)中選舉出250至350名初選者，該委員會由5名委員組成，但很長時間以來還包含了一些附屬人員，這些人員擁有與5位委員一樣的投票權(quán)；

2009年3月至5月，由相應(yīng)領(lǐng)域?qū)＜覍Τ踹x者進(jìn)行評估，隨后的6月至8月，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評獎委員會確定最終候選人并撰寫候選人報告，最終候選人及其推薦信將于9月上報給瑞典皇家科學(xué)院；

2009年10月12日，瑞典皇家科學(xué)院從經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評選委員會的候選人中選出本年度經(jīng)濟(jì)學(xué)獎最終得主，而包括經(jīng)濟(jì)學(xué)獎在內(nèi)的各獎項頒獎典禮，將于諾貝爾誕辰日12月10日在斯德哥爾摩舉行。目前，諾貝爾獎每項獎金為1000萬瑞典克朗(約142萬美元)。（高?。?/p>

相關(guān)專題：

2009年諾貝爾獎

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。