各有殺手锏 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)圈定六大家(2)

追訪大腕：國(guó)際投資大師批諾獎(jiǎng)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)

國(guó)際投資大師，華爾街風(fēng)云人物吉姆·羅杰斯在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示出不同觀點(diǎn)，他認(rèn)為，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)理應(yīng)把經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一因素納入評(píng)選的影響因素中，但是他們很有可能不會(huì)這么做。

羅杰斯認(rèn)為，現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)受政治因素的影響，時(shí)常會(huì)名不副實(shí)，“就舉奧巴馬獲和平獎(jiǎng)一例，這看起來(lái)是荒唐的。如果這種情況出現(xiàn)得越來(lái)越多，我想人們也不會(huì)關(guān)注和在乎是誰(shuí)拿到了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)了?！绷_杰斯說(shuō)。

在談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，羅杰斯為中國(guó)抱不平，他說(shuō)道，在過(guò)去數(shù)十年里中國(guó)、日本、新加坡取得了巨大的成功，但是卻沒(méi)有獲得一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，反倒是經(jīng)濟(jì)逐漸走向衰退的國(guó)家屢次得獎(jiǎng)，這是荒謬的，也從另一方面體現(xiàn)了諾貝爾獎(jiǎng)與現(xiàn)實(shí)的“脫節(jié)”。

“金磚四國(guó)”之父看好周小川和林毅夫

而“金磚四國(guó)”之父吉姆·奧尼爾認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得獎(jiǎng)項(xiàng)的得主更具有了“不定性”，今年的得主很有可能是“非傳統(tǒng)型”的。奧尼爾推測(cè)今年將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給研究環(huán)境變化領(lǐng)域的學(xué)者將是順應(yīng)潮流的?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想獲得此獎(jiǎng)的話，我想他們還需要有‘突破性’的作品?！眾W尼爾說(shuō)，在著有具有全球影響力的作品上他認(rèn)為，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川和世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)專家林毅夫在這個(gè)層面上更具代表性。

但不少西方媒體認(rèn)為，中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授更接近諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，尤其是其最近提出的新基尼系數(shù)理論(通過(guò)城鄉(xiāng)兩個(gè)系數(shù)來(lái)表示中國(guó)的貧富分化狀況)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起極大震動(dòng)。

●諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)由來(lái)

諾貝爾獎(jiǎng)金原本分為物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)和醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平獎(jiǎng)五項(xiàng)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域之一，是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)的，全稱應(yīng)為 “紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。

其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與其他獎(jiǎng)項(xiàng)是相同的，獲獎(jiǎng)?wù)哂扇鸬浠始铱茖W(xué)院評(píng)選，1969年第一次頒獎(jiǎng)。

●諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選時(shí)間表

12月10日(即諾貝爾誕辰日)在斯德哥爾摩舉行頒獎(jiǎng)典禮

9月，向提名人發(fā)送邀請(qǐng)函和提名表格

次年2月之前寄回表格，委員會(huì)將選舉出250-350名初選者

3月 至 5月，由相應(yīng)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)初選者進(jìn)行評(píng)估

6月至8月，撰寫各領(lǐng)域的候選人報(bào)告

9月，最終候選人的報(bào)告及推薦信上報(bào)給瑞典皇家科學(xué)院

10月 ，選出經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主

●諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)υu(píng)

選舉機(jī)構(gòu)：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的最終摘冠者由瑞典皇家科學(xué)院從經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的候選人中選出。而該委員會(huì)由5名委員組成，但是多年來(lái)，委員會(huì)還包括一些附屬人員，擁有和委員一樣的投票權(quán)。

獲獎(jiǎng)資格：有資格成為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選人的為收到經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)邀請(qǐng)函及提名表格的人員，任何人都沒(méi)有資格提名自己。本版文/王進(jìn)雨記者林晨音黎史翔 (制圖/肖霄 李銘)

相關(guān)專題：

2009年諾貝爾獎(jiǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。