經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布 網(wǎng)友又稱“被增長(zhǎng)”

□晨報(bào)記者 李 強(qiáng)

繼“收入被增長(zhǎng)”之后，國家統(tǒng)計(jì)局昨日公布的“10月社會(huì)消費(fèi)品零售總額11718億元，同比增長(zhǎng)16.2%”，再度引發(fā)網(wǎng)友“消費(fèi)被增長(zhǎng)”的質(zhì)疑。

對(duì)此，國家統(tǒng)計(jì)局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)宋躍征昨日在官方網(wǎng)站回應(yīng)稱，個(gè)人消費(fèi)感受與消費(fèi)指標(biāo)增速不一樣很正常，因?yàn)樯唐废M(fèi)結(jié)構(gòu)變化有時(shí)并非由多數(shù)人的消費(fèi)而引發(fā)，“比如今年車市對(duì)消費(fèi)貢獻(xiàn)很重，但實(shí)際消費(fèi)人群的占比并不大”。

網(wǎng)友曬消費(fèi)賬單質(zhì)疑“消費(fèi)被增長(zhǎng)”

昨日，國家統(tǒng)計(jì)局披露的社會(huì)消費(fèi)品零售數(shù)據(jù)顯示，10月份，全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額11718億元，同比增長(zhǎng)16.2%，比上年同月回落5.8個(gè)百分點(diǎn)，比上月加快0.7個(gè)百分點(diǎn)。

數(shù)據(jù)還顯示，今年1月至10月，全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額101394億元，同比增長(zhǎng)15.3%，比上年同期回落6.7個(gè)百分點(diǎn)，比1月至9月加快0.2個(gè)百分點(diǎn)。

上述數(shù)據(jù)一經(jīng)公布，再度引發(fā)不少網(wǎng)民“消費(fèi)被增長(zhǎng)”的議論。部分網(wǎng)友表示，消費(fèi)指標(biāo)的增長(zhǎng)速度與自己消費(fèi)的感覺不一樣，有網(wǎng)友甚至?xí)癯雒吭孪M(fèi)的賬單，來佐證自己的消費(fèi)并沒有如統(tǒng)計(jì)般增長(zhǎng)得那么快。

統(tǒng)計(jì)局列“四點(diǎn)原因”回應(yīng)質(zhì)疑

對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，宋躍征昨日在“統(tǒng)計(jì)學(xué)家”視頻訪談系列節(jié)目中列出了“四點(diǎn)原因”，并向網(wǎng)友解讀消費(fèi)指標(biāo)及背后的相關(guān)情況。

宋躍征表示，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出不僅包括商品消費(fèi)支出，也包括服務(wù)消費(fèi)支出，而社會(huì)消費(fèi)品零售總額只包括商品消費(fèi)。“目前城鄉(xiāng)居民用于教育、醫(yī)療、娛樂等服務(wù)消費(fèi)支出比重已經(jīng)超過30%，而服務(wù)消費(fèi)支出彈性較大，商品消費(fèi)支出彈性相對(duì)較小。在壓縮消費(fèi)支出時(shí)，城鄉(xiāng)居民一般是壓縮服務(wù)消費(fèi)，商品消費(fèi)支出相對(duì)穩(wěn)定。”

“其次，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出是人均概念，社會(huì)消費(fèi)品零售總額則是總量概念，還包括人口數(shù)量增加和結(jié)構(gòu)變化的影響，特別是還包括社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)支出；再次，當(dāng)期的社會(huì)消費(fèi)品零售總額與居民收入走勢(shì)不一定完全吻合；最后，社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)還具有一定的剛性與滯后性?！彼诬S征說。

專家稱質(zhì)疑不能推翻統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

“個(gè)人消費(fèi)感受與消費(fèi)指標(biāo)增速不一樣是很正常的?！彼诬S征進(jìn)一步舉例說，今年以來，我國汽車消費(fèi)對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額的增長(zhǎng)起到重要的支撐作用，“但購買汽車的人數(shù)在我國總?cè)丝谥挟吘共皇嵌鄶?shù)，具體到?jīng)]有購車的某個(gè)人來說，沒有感受到這點(diǎn)很正常?！?/p>

在接受采訪時(shí)，復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為，統(tǒng)計(jì)是建立在對(duì)樣本抽樣調(diào)查基礎(chǔ)上的，有誤差或偏離是不可避免的，“局部的樣本，對(duì)于不同人群來說，感受自然不一樣。因此，網(wǎng)友‘被消費(fèi)’的質(zhì)疑并不能推翻統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?！?/p>

張軍指出，不同地區(qū)不同收入的居民，對(duì)消費(fèi)的感受也不同，比如農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)的居民衣食支出更多，而發(fā)達(dá)城市和沿海城市的居民住行支出更多，“隨機(jī)抽樣調(diào)查的復(fù)雜性和不完全性，會(huì)導(dǎo)致居民對(duì)消費(fèi)的實(shí)際感受與數(shù)據(jù)之間的差異?！?

相關(guān)專題：

內(nèi)地十月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。