網(wǎng)友直指朱新禮是“賣(mài)國(guó)賊”匯源掌門(mén)人笑稱(chēng)“都高興”

　　9月3日可口可樂(lè)公司收購(gòu)匯源果汁消息一出，立刻引起了網(wǎng)上熱火朝天的討論。

　　一時(shí)間“朱新禮是個(gè)賣(mài)國(guó)賊”、“可口可樂(lè)威脅中國(guó)飲料行業(yè)”的指責(zé)紛飛，甚至傳出了可口可樂(lè)以業(yè)務(wù)為條件要挾某律師撤銷(xiāo)其言論的“封口門(mén)”事件。

　　但可口可樂(lè)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，否認(rèn)了“封口門(mén)”事件，稱(chēng)報(bào)道沒(méi)有根據(jù)。

　　賣(mài)廠只因沒(méi)有接班人？

　　9月6日，收購(gòu)案后的朱新禮在匯源8月?tīng)I(yíng)銷(xiāo)分析會(huì)上向公眾首次“露臉”，頂著外界壓力出現(xiàn)在鏡頭前的朱董事長(zhǎng)依然是笑瞇瞇，言談樸實(shí)敦厚如故。

　　“周一、周二、周三(協(xié)議簽完后)，我把手機(jī)扔在辦公室，給自己找了個(gè)山溝關(guān)起來(lái)。這三天，我是‘很木’的感覺(jué)，說(shuō)不上失敗還是成功，說(shuō)成功吧還有這么多網(wǎng)友不高興罵我，說(shuō)失敗吧咱把企業(yè)帶了這么多年，沒(méi)有坑害過(guò)任何人，不管是就業(yè)、果農(nóng)、國(guó)家稅收，都是皆大有益?！敝煨露Y向媒體坦言。

　　聯(lián)想起朱新禮強(qiáng)調(diào)的“企業(yè)要當(dāng)兒子養(yǎng)，賣(mài)要當(dāng)豬賣(mài)”的理論，顯然放手匯源做起來(lái)并不如說(shuō)起來(lái)那么輕松。

　　匯源前身是山東一家三年未發(fā)工資、快要倒閉的縣辦水果罐頭廠，1992年身為山東沂源縣外經(jīng)委副主任的朱新禮毅然接手了這家企業(yè)，通過(guò)多年耕耘，匯源逐漸成長(zhǎng)為中國(guó)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿褡迤放啤?1年通過(guò)與德隆的合作獲得了快速發(fā)展，但后來(lái)因德隆資金緊張也負(fù)債累累。在朱新禮力挽狂瀾下匯源逐步進(jìn)入正軌，并于2007年引入達(dá)能、美國(guó)華平基金、荷蘭發(fā)展銀行為戰(zhàn)略合作伙伴實(shí)現(xiàn)香港聯(lián)交所上市。

　　資料顯示，2007年，匯源果汁銷(xiāo)售額達(dá)到26.56億元，增長(zhǎng)28.6%。今年上半年，匯源飲料總產(chǎn)量54萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)11.11％。根據(jù)AC尼爾森報(bào)告，截至2007年底，匯源的百分百果汁及中濃度果蔬汁銷(xiāo)售量分別占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)總額的42.6%和39.6%。匯源成為了目前中國(guó)純果汁市場(chǎng)的當(dāng)仁不讓的領(lǐng)軍企業(yè)。而這都是朱新禮一手操持的，其中與德隆、統(tǒng)一等戰(zhàn)略投資者分分合合，周旋于可口可樂(lè)、百事、達(dá)能等外資老大的覬覦中，其經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨不可謂不多，朱新禮對(duì)匯源的感情不可謂不深厚。

　　曾憶得2005年，朱新禮在接受《中國(guó)企業(yè)家》雜志采訪時(shí)透露說(shuō)，接班人問(wèn)題正在和兒子溝通，可惜“我兒子很內(nèi)向，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不感興趣……”，但朱很快表示，等將來(lái)匯源有更強(qiáng)的實(shí)力，能經(jīng)得起風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他并不反對(duì)請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人。

　　時(shí)過(guò)三年，朱新禮已用實(shí)際行動(dòng)否認(rèn)了兒女繼承匯源果汁的可能性，在沒(méi)有合適接班人的情況下，如今可口可樂(lè)提出179億港元的總價(jià)收購(gòu)匯源，朱新禮自然心動(dòng)，但這就是促使朱新禮最后下定決心的原因嗎？

　　朱新禮笑稱(chēng)無(wú)所謂

　　早前有報(bào)道稱(chēng)匯源控股早先和達(dá)能、華平簽訂過(guò)三方關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的備忘錄。按照備忘錄，在對(duì)方報(bào)價(jià)之后，三方一致行動(dòng)，當(dāng)有一方反悔，反悔方必須承擔(dān)相應(yīng)損失。如可口可樂(lè)報(bào)價(jià)12.20港元，如果一方不同意，就要補(bǔ)償差價(jià)。而備忘錄是英文書(shū)寫(xiě)的，朱新禮對(duì)當(dāng)中的關(guān)鍵條款并沒(méi)有領(lǐng)悟清楚，特別是上述的懲罰性條款，正是這懲罰性的條款，促使朱新禮無(wú)奈地簽了最后的協(xié)議。

　　9月6日，在朱新禮回答記者提問(wèn)的時(shí)候，表示達(dá)能、匯源和華平基金都是匯源的大股東，是要一起商量的，沒(méi)有什么無(wú)奈的，可以說(shuō)是情愿吧。

　　但記者注意到，朱新禮并沒(méi)有正面對(duì)備忘錄事件做出答復(fù)，盡管可口可樂(lè)給出了可觀的收購(gòu)價(jià)，但備忘錄是否真的讓朱新禮騎虎難下了呢？

　　9月8日，記者撥通了匯源集團(tuán)新聞發(fā)言人曲冰女士的電話?！澳闳タ匆幌滦吕素?cái)經(jīng)的視頻，”曲冰向記者表示，“關(guān)于這件事情我們董事長(zhǎng)已經(jīng)回復(fù)的很明確了?！睂?duì)記者提出是否存在這樣的備忘錄以及懲罰性條款的疑問(wèn)，曲冰委婉地拒絕了回答“現(xiàn)在不是要聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的，這不是我們進(jìn)行探討的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在有很多事情因?yàn)榧?xì)節(jié)的方面都屬于商業(yè)秘密不方便透露的?！痹趩?wèn)及匯源在做出決定之前是否預(yù)計(jì)到了外界反映會(huì)如此強(qiáng)烈時(shí)，曲冰仍表示不方便透露。

　　如果簽訂合同時(shí)還算情愿，恐怕朱新禮自己也沒(méi)有料到，作為不涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的民營(yíng)飲料企業(yè)，賣(mài)給外資仍然在網(wǎng)上掀起了軒然大波，截至9月8日中午13：00，27萬(wàn)網(wǎng)友參與新浪財(cái)經(jīng)“可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁”調(diào)查，其中反對(duì)的網(wǎng)友占79.11%，也有不少專(zhuān)家學(xué)者發(fā)表意見(jiàn)，支持或反對(duì)著。

　　在談到根據(jù)剛出臺(tái)的《反壟斷法》，可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁將報(bào)商務(wù)部反壟斷部門(mén)審批時(shí)，朱新禮出人意料地表示“批準(zhǔn)和不批，我都高興?！辈⒄f(shuō)沒(méi)批準(zhǔn)，代表國(guó)家對(duì)匯源的重視，更多的中國(guó)人會(huì)猛勁地喝匯源，所以朱新禮同樣也高興，這點(diǎn)在情在理。但也不禁讓人揣測(cè)，賣(mài)掉匯源并非朱新禮的初衷，外界的壓力也前所未有的強(qiáng)大，事到如今也許朱新禮更希望這只是自己在匯源經(jīng)營(yíng)路上的一次風(fēng)波吧。

　　但在一位和訊網(wǎng)友的博客上，一位名叫“阿道夫二世”的網(wǎng)友撰文《聲討賣(mài)國(guó)賊》，直指匯源掌門(mén)人賣(mài)國(guó)，并要求商務(wù)部以反壟斷和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全為由，直接否決可口可樂(lè)的并購(gòu)。

　　可口可樂(lè)否認(rèn)“封口門(mén)”

　　批不批，朱新禮都高興，可口可樂(lè)就不一樣了。由于收購(gòu)匯源受到網(wǎng)民及專(zhuān)家的一致聲討，可口可樂(lè)也沉不住氣了。據(jù)知情人士透露，為了保證對(duì)匯源收購(gòu)的平穩(wěn)進(jìn)行，可口可樂(lè)正盡力制造有利于收購(gòu)的輿論，并且涉嫌壓制反對(duì)聲音。

　　有媒體報(bào)道稱(chēng)9月5日，大成律師事務(wù)所錢(qián)衛(wèi)清律師受一門(mén)戶網(wǎng)站之邀，談?wù)摽煽诳蓸?lè)收購(gòu)匯源一事，并表示無(wú)論是從民意還是從《反壟斷法》角度都“不看好這次收購(gòu)”，但在可口可樂(lè)的干涉下，網(wǎng)站稱(chēng)后來(lái)因大成律師事務(wù)所與可口可樂(lè)有業(yè)務(wù)往來(lái)，為保證立場(chǎng)公正的要求，刪除了成律師的發(fā)言，后來(lái)此事在網(wǎng)上被稱(chēng)為“封口門(mén)”事件。

　　8日，記者曾致電可口可樂(lè)（中國(guó)）副總裁、公共事務(wù)及傳訊部總監(jiān)李小筠，詢(xún)問(wèn)可口可樂(lè)對(duì)“封口門(mén)”的態(tài)度，李小筠的回應(yīng)是“這個(gè)報(bào)道是完全沒(méi)有根據(jù)的?！?/P>

　　目前，最大疑問(wèn)仍是在中國(guó)政府的態(tài)度，6日商務(wù)部發(fā)言人姚申洪明確表示目前還沒(méi)有接到可口可樂(lè)有關(guān)并購(gòu)的申請(qǐng)材料，如果提交到商務(wù)部，并購(gòu)將需要通過(guò)反壟斷審查。

　　李小筠向記者表示：“截止到8日16：00時(shí)，可口可樂(lè)的反壟斷調(diào)查材料仍然在準(zhǔn)備中，還沒(méi)有遞交到商務(wù)部，在我們遞交了這個(gè)材料以后，會(huì)等待政府給出一個(gè)決定，在現(xiàn)在這個(gè)階段，公司還不作進(jìn)一步的評(píng)論。”

　　其實(shí)，觀看了朱新禮新浪視頻的許多網(wǎng)友仍懷疑朱新禮也承受著不少來(lái)自可口可樂(lè)的壓力，6日的見(jiàn)面會(huì)上，朱新禮不僅細(xì)數(shù)被可口可樂(lè)收購(gòu)對(duì)中國(guó)和匯源自身的六大好處，還盛贊可口可樂(lè)為北京奧運(yùn)做出的貢獻(xiàn)。更有細(xì)心者指出在一些網(wǎng)站的專(zhuān)題報(bào)道中，消極批評(píng)收購(gòu)的稿子已經(jīng)難覓蹤跡，相反高調(diào)贊揚(yáng)之聲日起。

■ 今日推薦 更多精彩 ⊕ 圖片報(bào)道 看看全球富豪們?nèi)绾螣X(qián) 可口可樂(lè)被疑操縱輿論 潘石屹放言再"抄底"樓市 孟曉蘇否認(rèn)房?jī)r(jià)降不得論：引用原香港特首董建華發(fā)言     孟曉蘇演講援引董建華的話——“什么價(jià)格都能跌，房?jī)r(jià)是跌不起的”，被個(gè)別媒體斷章取義渲染成“孟曉蘇說(shuō)：什么價(jià)格都能降，房?jī)r(jià)萬(wàn)萬(wàn)降不得”。 ⊕ 政經(jīng)熱點(diǎn) ·普京:沒(méi)有俄羅斯的資源歐洲簡(jiǎn)直無(wú)法生存 ·學(xué)者：如何讓老百姓都“吃到肉”又不“罵娘” ·工資增長(zhǎng)機(jī)制萬(wàn)事具備只待國(guó)務(wù)院簽發(fā) ·中日兩公司同流合污 中國(guó)女工被賣(mài)現(xiàn)代"野麥嶺" ⊕ 海外報(bào)章 ·路透：中國(guó)財(cái)政刺激政策或應(yīng)暫緩 ·外媒：中國(guó)為太空行走研制新航天服 計(jì)劃取得長(zhǎng)足進(jìn)步 ·澳門(mén)日?qǐng)?bào)：中國(guó)立法保護(hù)舉報(bào)人證人刻不容緩 ·《聯(lián)合早報(bào)》：京奧標(biāo)志“后美國(guó)時(shí)代”到來(lái) ⊕ 經(jīng)濟(jì)史話 ·IT牛人往事如煙之七大“先烈”篇 ·1927年各國(guó)財(cái)富排行榜:中國(guó)已居世界第三 僅次美英 ·斯大林為格魯吉亞裔人 俄教科書(shū)重評(píng)斯大林有深意 ·邱曉華背影:薄一波稱(chēng)他的報(bào)告"有新意" 要共同探討

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。