2010年04月25日 18:32鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王君(來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng))

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年4月25日，第六屆中國(guó)金融(專家)年會(huì)在北京舉行，本次年會(huì)的主題是全球低碳經(jīng)濟(jì)革命與中國(guó)碳金融之路。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行全程直播。 世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王君在會(huì)上表示，只要銀行有破產(chǎn)的壓力，有來(lái)自股東的監(jiān)督，有有效的監(jiān)管，那發(fā)展特色業(yè)務(wù)就是題中應(yīng)有之意。以下為王君演講實(shí)錄。

王君：關(guān)于特色的問題，王董事長(zhǎng)說(shuō)得對(duì)，是內(nèi)生的。其實(shí)以后這個(gè)問題不用討論，這個(gè)話題是個(gè)偽問題，為什么叫偽問題？如果有良好的公司治理、適度的競(jìng)爭(zhēng)和有效的監(jiān)管，特色的問題自然而然就會(huì)產(chǎn)生了，沒有文化會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中失敗，只要銀行有破產(chǎn)的壓力，有來(lái)自股東的監(jiān)督，有有效的監(jiān)管，那發(fā)展特色業(yè)務(wù)就是題中應(yīng)有之意，不要把這個(gè)問題再當(dāng)做話題來(lái)談。

第二個(gè)問題，有一個(gè)誤區(qū)，其實(shí)說(shuō)中國(guó)的銀行無(wú)論大小都不能倒，這只是對(duì)歷史的看法，對(duì)未來(lái)千萬(wàn)不能有這種幻想，中國(guó)沒有建立起來(lái)有問題銀行的破產(chǎn)機(jī)制，所以迄今為止有不少已經(jīng)死掉的銀行還在活著，按照資不抵債多少次算的話已經(jīng)死七八次了，但是還在那兒活著。中國(guó)這樣的銀行很多，但是過去的十多年里，因?yàn)榭焖僭鲩L(zhǎng)，使那些資不抵債的銀行翻過來(lái)了，使原來(lái)沒有價(jià)值的抵押物變得值錢了，尤其是房地產(chǎn)，再加上中國(guó)銀行監(jiān)管當(dāng)局和政府的理念，不愿意讓銀行倒閉。這個(gè)問題目前是個(gè)沒有結(jié)論的問題，為什么這么說(shuō)？很多人看這場(chǎng)金融危機(jī)很遺憾地認(rèn)為，如果美國(guó)對(duì)雷曼兄弟象中國(guó)政府對(duì)待中國(guó)企業(yè)一樣，雷曼兄弟沒到那個(gè)份上，只要有銀行出一筆資金可能就過去了。到底哪個(gè)優(yōu)哪個(gè)劣還要繼續(xù)研究。但是有一點(diǎn)是要肯定的，實(shí)行監(jiān)管，讓資不抵債的銀行繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，這確實(shí)能夠在一定的環(huán)境下避免觸發(fā)危機(jī)，但是弊端也是明顯的，就是效率的損失和社會(huì)公眾的麻痹。前一些年大家知道，有三家城市商業(yè)銀行，當(dāng)時(shí)的銀監(jiān)會(huì)副主席在一次城市商業(yè)銀行的會(huì)上公開點(diǎn)評(píng)三家的業(yè)務(wù)，說(shuō)要進(jìn)行破產(chǎn)清盤的處置，這個(gè)話說(shuō)完以后沒有實(shí)施，原因是那三家銀行所在的地方政府很厲害。我到那里發(fā)現(xiàn)，不但是老百姓繼續(xù)往里存錢，而且官員也往里存錢，這就說(shuō)明大家都很心安理得，這個(gè)現(xiàn)象絕對(duì)不是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的事兒。所以這只能作為歷史的回顧，不能拿這個(gè)預(yù)測(cè)未來(lái)。在未來(lái)的金融體系一定是有生有死正常經(jīng)營(yíng)的過程。最重要的是，破產(chǎn)的壓力才能促使銀行不懈地開發(fā)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品。

還有一些問題今天說(shuō)不清楚，有一個(gè)問題我在想，就是在起步的時(shí)候，大家想想十年前各位的起點(diǎn)是很相似的，經(jīng)歷過十年以后現(xiàn)在不一樣了。我對(duì)剛才大家的發(fā)言很同意的一點(diǎn)是，我的發(fā)言歷來(lái)都很客觀，如果抓住一點(diǎn)好象覺得這個(gè)人跟誰(shuí)過不去似的。通過大家的發(fā)言我就已經(jīng)意識(shí)到了這十年有很大的差異，有的差異很小，有個(gè)還在說(shuō)幾年前的沉詞濫調(diào)，就是很多的會(huì)議我們都說(shuō)不到一起去，各說(shuō)各的，從別的專家身上捕捉到一定點(diǎn)零星有用的信息，記下來(lái)，跟自己的穿起來(lái)，這就是好東西。這里的問題在哪兒？其實(shí)這個(gè)問題簡(jiǎn)單得很，我們沒有抓住問題的本質(zhì)，什么是問題的本質(zhì)？咱們退回去一步，銀行的產(chǎn)權(quán)是明晰的，到底歸誰(shuí)所有？可以有國(guó)有的股份，但是政府作為所有者也要模仿私人所有者，給這個(gè)銀行提出明確的目標(biāo)，并且要對(duì)他進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。讓誰(shuí)滿意呢？要讓你的股東、員工滿意，至于剩下的屬于社會(huì)責(zé)任?，F(xiàn)在真是有先進(jìn)的思想，就是綠色信貸，明明是這筆貸款是有利可圖的，但是它對(duì)環(huán)境造成危機(jī)，對(duì)社會(huì)安全造成影響，行內(nèi)要有明確的方法，這才是真家伙，說(shuō)別的沒有什么意義。

另外，辦銀行不是辦慈善機(jī)構(gòu)，必須得盈利，我也在說(shuō)套話，但是這個(gè)套話跟別的套話比更有價(jià)值。還有的銀行提出希望政府給予優(yōu)惠稅收，我覺得這就不對(duì)了，你如果辦銀行這么好的條件，要知道中國(guó)的金融政策客觀上是在補(bǔ)貼銀行，存款利率那么低，貸款利率并不是那么高，已經(jīng)放開了，百分之三四個(gè)點(diǎn)，尤其是通貨膨脹的情況下，對(duì)老百姓征通脹稅，這個(gè)稅補(bǔ)貼到銀行身上，在這樣的情況下經(jīng)營(yíng)還需要政府用稅收補(bǔ)貼你，作為銀行家這個(gè)話說(shuō)得小聲為好，如果我聽誰(shuí)這么好，我就會(huì)想這個(gè)銀行說(shuō)了那么多好話，是不是背后有問題。一個(gè)真正的銀行家，應(yīng)該不要政府的錢，也不要政府來(lái)打消呆帳、給我補(bǔ)償，就要放手讓我經(jīng)營(yíng)，不能說(shuō)組織部看不上我，或者別人看著眼紅。否則的話連你的行為方式、思維方式和語(yǔ)言都沒有特色，你跟眾多的官商如出一轍，你的銀行還能有什么特色？還指望你有什么特色？特色從哪兒來(lái)？來(lái)自最高層。

總之，我明年不準(zhǔn)備再參加這樣的會(huì)了，原因是讓我近乎也不叫歇斯底里，但是讓我說(shuō)這個(gè)話也不是我份內(nèi)的事兒，我算誰(shuí)？說(shuō)銀行家也不是銀行家，但是我在這里苦口婆心地說(shuō)，并且嗓子也不好使，說(shuō)這些到最后甚至自己覺得很慚愧，有可能說(shuō)了很多別人都知道的話，這是很煩人的，再一個(gè)是重復(fù)說(shuō)過的話。其實(shí)這反映了我們體制內(nèi)根本的弊端，就是本來(lái)不需要研討的東西，剛才哪位還說(shuō)到重慶有一個(gè)會(huì)，也在說(shuō)中小銀行的特色問題，我特別同意喬志強(qiáng)董事長(zhǎng)這句話，特色是內(nèi)生的，如果說(shuō)這個(gè)銀行有明確的產(chǎn)權(quán)、良好的公司治理、適度的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有破產(chǎn)的威脅，在有效的監(jiān)管下，特色是不用討論的，你會(huì)被逼無(wú)奈，要么你特色，要么你完蛋，再討論這個(gè)問題也沒有用。謝謝。

相關(guān)專題：

第六屆中國(guó)金融(專家)年會(huì)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。