8000萬資金不知去向 港澳文交所被指到內(nèi)地騙錢

2012年07月16日 09:53
來源：新金融觀察報 作者：郝博聞 王海琦

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

簡介：南京文交所，2011年底成立，其發(fā)售的第一組藝術(shù)品——陳少梅·《翰墨世家》，最終因國家整頓文交所的“38號文件”而流產(chǎn)。8000萬資金不知去向。作品轉(zhuǎn)向一家香港機構(gòu)——港澳文交所——卻又問題頻發(fā)。而兩家公司之間剪不斷、理還亂的關(guān)系亦衍生出諸多謎題。

線人

一切都來源于推斷。一段時間里，朱靜從廣州到香港、再奔到南京，自己一個人試圖厘清一個早已編制好的龐大復(fù)雜的公司關(guān)系——南京文交所、港澳文交所、四川御宣文化傳播有限公司(下稱四川御宣)之間到底存在什么樣的必然聯(lián)系——最為關(guān)鍵的是，她要將錢要回來。

30萬，這是朱靜對于當代國畫藝術(shù)品《翰墨世家》的投資額。然而對于這套認購總額達8000萬的作品組，簡直是九牛一毛。

她不肯透露自己的真實姓名和工作。保持警惕，是她保護自己最大的砝碼。

事實上，事情本身就夠離譜了——2011年年底，朱靜認購了由四川御宣文化提報、南京文交所發(fā)售的陳少梅·《翰墨世家》系列書畫作品。然后事從此生。

而一切可能是巧合。隨著這部作品上市的，是幾乎令全國文交所都偃旗息鼓的38號文件：《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》(下稱38號文件)。

一切又順理成章，《翰墨世家》被終止發(fā)行上市。

其后，這組作品被轉(zhuǎn)移到香港一家文交機構(gòu)——港澳文交所再次上市。好消息是上市成功了，而壞消息則要在其后的幾個月才顯露端倪——上市之后無量空跌，電子大盤以一種簡單到簡陋的方式——沒有K線圖和成交量來顯示結(jié)果。

朱靜懷疑自己被騙了。30萬的投資可能打了水漂。這當然是想象中最壞的結(jié)果，事實上她寧愿不這么想。她對港資公司和國字號單位充滿信任，南京文交所——這個在去年8月29日，在北京人民大會堂舉行掛牌啟動儀式的官方文交機構(gòu)，掛牌的當天南京多位重量級人物以及久未謀面的詩書畫家汪國新出席了成立儀式。

一切看起來都在鎂光燈下正常地運作。一組包括范曾、陳少梅在內(nèi)的大師級藝術(shù)作品、一個由政府開辦的文化機構(gòu)加上大牌的業(yè)界名人出席，即便在南京文交所上市未成功后，一個極具實力、擁有耀眼港資背景，并由多家機構(gòu)提供擔保的公司介入——這一定不會是個什么騙錢的圈套。

朱靜就是這樣想的。但在8000萬認購總額中，絕大多數(shù)投資者都對未來看好。另一位投資者鄒然，至今相信自己的投資還沒有到“失敗”的地步，“一切會好起來，再等一個星期?！彼f。

2011年年底，《翰墨世家》還在南京文交所發(fā)售時，鄒然就買了159萬元的份額?！?8號文件”出臺后，作品被轉(zhuǎn)移到港澳文交所上市，今年2月底，鄒然還特地從廣州跑去北京，受邀參加《翰墨世家》和范曾《仙俠·墨緣》的鑒定會。

在那次被形容成無比華麗且陣容強大的鑒定會上，鄒然見到了擔保公司、銀行、公證處——一切都在法律層面受到了保障。藝術(shù)品當時被到場的單國強、范曾老先生認可，“我們?nèi)啼浵瘢稍儤I(yè)界人士，被這兩位老先生認可的作品，價格應(yīng)該是真實的。當時，作為擔保方的國信擔保稱，《翰墨世家》以及范曾《仙俠·墨緣》很快就會在香港上市?！?/p>

隨后的4月份，《翰墨世家》在香港發(fā)售，鄒然又認購了500萬份額，總額達到近700萬?，F(xiàn)在說起這個數(shù)字，她會很驕傲，“一共8000萬的份額，我就有十分之一?！彼孟袷窍铝速€注一般，對過往的一切以及前景都抱有信心。“沒有懷疑過他們，如果有一點懷疑，就不可能投資那么多。當時那么多高官參加會議了，我們還有什么可懷疑的呢？他們也想把南京的文化搞起來，他們總不會騙我們吧?！?/p>

5月份，《翰墨世家》在港澳文交所上市。鄒然沒有查過這家公司的背景，在投資藝術(shù)作品之前，她在證券市場上摸爬滾打，卻沒有對港澳文交所那個簡陋的電子盤產(chǎn)生懷疑，甚至她看著上市的《翰墨世家》不停空跌都覺得理所當然——而這樣令人驚心動魄的跳水卻讓小額投資者朱靜產(chǎn)生了懷疑。6月，當鄒然還覺得一切順理成章的時候，朱靜已經(jīng)開始有所行動。

局

朱靜進入藝術(shù)品交易市場是偶然的。按照她的說法，一個飯局上，她認識了南京文交所工作人員鄭平。在產(chǎn)生了信任、并對藝術(shù)收藏品有所了解之后，便開始進入市場嘗試投資。

和鄒然一樣，朱靜也做過證券投資，她相信相比股票，藝術(shù)品的價格更加穩(wěn)定，風(fēng)險也更小一些。

事實上，從開始對港澳文交所產(chǎn)生懷疑并采取行動至今，面對新金融記者的采訪，朱靜一直不愿透露過多的信息。那位引導(dǎo)她入市的朋友，被形容成南京文交所的中層，而其他為朱靜提供信息的人，則一概被她“保護”起來。

她的目的很簡單——要回自己的錢，并盡量防止事態(tài)擴大、節(jié)外生枝引來不必要的麻煩。

朱靜的懷疑是由多方組成。現(xiàn)在可查的是6月26日那天發(fā)自天涯論壇的帖子“驚天騙局——港澳文交所到內(nèi)地騙錢”。

這篇簡短的帖子概述了事情的來龍去脈：2011年11月港澳文交所成立，隨后南京文交所把陳少梅作品《翰墨世家》轉(zhuǎn)移至此上市。帖子中聲稱“南京文交所說國內(nèi)不讓搞交易所讓客戶轉(zhuǎn)移到香港，并說在2012年元旦推出電子表交易，北京會員管理中心一直找各種各樣的理由拖延。當時港澳文交所網(wǎng)站公告稱5月15日可通過電子大盤交易，由于他們每次都食言，導(dǎo)致大量客戶要求強烈，才不得不定于5月24日上市，他們當時說藝術(shù)品原始投資者認購不會虧錢，能賺快錢。電子大盤推出當天，兩份產(chǎn)品大幅下跌超出百分之三十都賣不出去?！?/p>

那個讓朱靜一直看不懂的沒有K線圖和成交量的電子盤，成為她起初懷疑的對象?！疤喡?，而且設(shè)置了三層密碼，外人根本看不到里面的盤面，今天想查昨天的價格都沒有辦法?！?/p>

朱靜認定那個每天在交易的電子盤，實際上是一個空盤，“就是內(nèi)部做了一個盤，自己和自己玩?！彼f。

而抱有樂觀態(tài)度的鄒然則用行業(yè)術(shù)語解釋電子盤：“我認為是二級市場的會員沒有進去，一級市場無量空跌，一百股或者兩百股就可以跌停。因為沒有二級市場，而一級市場的會員又是有份額沒錢，沒錢買的話，一百股就可以跌停，沒有買家，只有賣家。一旦開放二級會員市場，有了交易量，馬上又可以拉起來了，我相信還會漲上去?！?/p>

會漲上去，也是朱靜一直希望的。但她的耐心似乎經(jīng)受不住考驗。她從南京文交所一位“線人”處得來的信息是，港澳文交所和南京文交所有著千絲萬縷的聯(lián)系。但實際上，南京文交所一直認為《翰墨世家》已經(jīng)無法在南京文交所上市，因此返回提請方四川御宣后，轉(zhuǎn)交給港澳文交所上市，這其中南京文交所完成了使命，和這組作品已經(jīng)沒有了關(guān)系。

因此7月3日，朱靜出發(fā)去香港，直奔九龍尖沙咀廣東道5號海洋中心11樓，港澳文交所的辦公地點。但好像一切并不盡如人意。在那天晚上回到廣州后，她在那篇揭露“騙局”的帖子底下寫道：今天去香港了解到的情況令人很沮喪！原來寄希望于港澳文交所來解決問題的期望破滅了！

事實上，朱靜去香港之前是有所準備的。她的朋友告訴她，港澳文交所的實際掌控人叫黃炎九，很多人都將其稱呼為“九哥”，而公司的法人則是一位吳姓女士。

可朱靜終究沒見到“九哥”。當天在海洋中心，朱靜一開始都沒有被允許上樓，最終僵持到她要報警，對方才肯放行。而在港澳文交所的辦公室，朱靜不僅沒能看到其營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)文件，也沒有對投資討來半點說法。

朱靜的香港維權(quán)以失敗告終。她接下來的目標是南京。因為有人和她說過，黃炎九本人和南京文交所的有著莫大的關(guān)系，而港澳文交所的股東之一，就是南京文交所。朱靜期望證實自己的懷疑——港澳文交所也許是一個空殼公司。

關(guān)系

想要厘清港澳文交所、南京文交所的關(guān)系并不容易。在新金融記者的調(diào)查中，多數(shù)人均對兩家公司存在關(guān)系表示“不知情”。但朱靜一直認為，其中有“千絲萬縷的聯(lián)系”。

“港澳文交所有南京文交所的股東在里面，這是他們的人告訴我的。”朱靜說。但問及“他們的人”是誰，朱靜則不予以答復(fù)。

新金融記者致電港澳文交所，并以郵件形式進行采訪。得到的回復(fù)是：我們與南京文交所去年就達成戰(zhàn)略合作等相關(guān)的問題，開展了交流與洽談并達成了共識。兩所合作希望能實現(xiàn)區(qū)域文化融通，優(yōu)勢互補，充分發(fā)揮各自的區(qū)域資源優(yōu)勢[2025.20 -0.56%]，將在文化藝術(shù)品交流、產(chǎn)品市場開發(fā)運營等多方面展開廣泛合作。

按照港澳文交所的說法，這種合作方式是其只提供一個交易平臺作為藝術(shù)作品上市。而其中并不存在股東關(guān)系。而南京文交所一位不愿具名的工作人員也表示：“絕對不存在南京文交所入股港澳文交所的可能?！?/p>

而新金融記者要求港澳文交所公開營業(yè)執(zhí)照、法人代表、公司股東構(gòu)成等常規(guī)信息時，則被以“公司機密”為由拒絕。實際上，在香港公司注冊處的官方網(wǎng)站上，也無法找到港澳文交所的信息。

但今年3月，一條出現(xiàn)58同城網(wǎng)站上的港澳文交所招聘信息顯示，在組建港澳文交所公司名單中，出現(xiàn)了南京文交所的字眼：公司規(guī)模：100-499人、公司性質(zhì)：中外合資/合作、公司行業(yè)：金融/銀行。而在主體簡介中，更是將其公司構(gòu)成寫明：由南京文交所、國信信托、國信擔保公司及香港等多家金融機構(gòu)共同組建的港澳文交所經(jīng)數(shù)月緊張的注冊、籌備、調(diào)試，已進入正式開盤的倒計時階段。

這實際上是為兩家公司的關(guān)系蒙上一層陰影。而在“組建”港澳文交所的公司中，國信擔保一直扮演著重要的角色。

這家擔保公司為港澳文交所發(fā)行的范曾《仙俠·墨緣》藝術(shù)股份提供擔保。在港澳文交所的網(wǎng)站上，這幅作品的認購時間為今年3月27日。提請方為大河五地(北京)國際影視文化傳媒有限公司。

在國信擔保公司的官方網(wǎng)站上，這家“原產(chǎn)地”在江蘇的公司是——承接原省信用擔保有限責(zé)任公司經(jīng)營團隊、業(yè)務(wù)渠道、客戶資源基礎(chǔ)上，經(jīng)省國資委備案和省經(jīng)信委核準，注冊成立的省級國有擔保機構(gòu)。

一些投資者認為，如果南京文交所是香港文交所的股東，那么找一家江蘇省本地的擔保公司最為靠譜。

而實際上，一些去過該擔保公司“討說法”的投資者表示，當他們想通過擔保公司申請投資退款時，擔保公司負責(zé)人聲稱：“需要幾家股東坐在一起開會，才能決定是否退錢，而香港方面的黃先生一直沒有現(xiàn)身，股東會就開不成，事情也就拖延下去?！?/p>

香港方面的黃先生，就是港澳文交所的黃炎九——九哥。

新金融記者曾幾次要求對其采訪，卻被一直告知開會中、或是出差，不能接受采訪。

而當新金融記者致電國信擔保時，一位不愿具名的負責(zé)人則將南京文交所和港澳文交所的關(guān)系依次撇清。

“國信與南京文交所藝術(shù)品擔保沒有任何關(guān)系?！边@位負責(zé)人說，“藝術(shù)品轉(zhuǎn)移到港澳文交所后，國信就投資者在資金安全問題方面簽過擔保協(xié)議，比如客戶資金被騙等安全問題。但不保證賠或賺。國信是一家金融服務(wù)類擔保公司，承接各種擔保業(yè)務(wù)，至于可以為誰擔保，并沒有界限。若資金在未出現(xiàn)安全問題的情況下回到投資者手中，或者藝術(shù)品被拍賣，則擔保協(xié)議終止，但回到投資者手中的錢賠或者賺，不在擔保范圍之內(nèi)?！?/p>

而當問及公司與港澳文交所的關(guān)系時，該負責(zé)人表示：“港澳文交所在北京設(shè)立會員中心，這相當于港澳文交所的一個部門，而這個部門則委托國信擔保全權(quán)負責(zé)會員服務(wù)?！薄f白了，是生意關(guān)系而不是股東關(guān)系。

“有傳言說港澳文交所負責(zé)人躲起來了，是這樣嗎？”

“據(jù)我了解，根本沒這回事。”這位負責(zé)人說。

交易

實際上《翰墨世家》是南京文交所在上市后發(fā)售的第一款藝術(shù)股票。但時運不濟，在認購成功后，38號文件帶來的沖擊，以及媒體對各地文交所亂象的曝光，導(dǎo)致該作品不得不發(fā)售流產(chǎn)。

南京文交所的工作人員表示：“38號文件下發(fā)后，南京文交所就暫停了《翰墨世家》的上市，并將作品和資金轉(zhuǎn)回提請方四川御宣，由提請方和投資者達成協(xié)議，或退款、或轉(zhuǎn)向其他機構(gòu)上市，他們每個投資者都簽訂了協(xié)議?！?/p>

這段話可以從南京文交所12月1日《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合運作模式方案改變公告中找出——為了維護南京文交所廣大交易會員的權(quán)益，本所將在江蘇省省委省政府下發(fā)具體指導(dǎo)意見后，結(jié)合指導(dǎo)意見，對陳少梅·《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合運作模式方案進行公示，并將與每位陳少梅·《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合持有人進行充分溝通，征詢意見。

但實際上，朱靜回憶，協(xié)議確實簽署，但只提到了轉(zhuǎn)移上市，并沒有提及退款事宜。“如果當時說退款，我一定會接受這一條的?！彼f。

在南京文交所的網(wǎng)站公告上，有關(guān)《翰墨世家》的公告一共四條，分別為2011年11月14日《翰墨世家》開始認購公告、11月22日認購成功公告、12月1日《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合運作模式方案改變公告，以及12月7日該作品終止發(fā)行的公告。

這組作品的命運后來被交給港澳文交所在今年5月24日上市，而在港澳文交所的網(wǎng)站上，卻無法查詢到該作品的發(fā)售說明書。

作品的提請方——作為源頭的四川御宣，則對一切都表示不知情。其負責(zé)人柳玉芹在接到新金融記者電話后首先說，“等等再溝通。”而在再次接電話時則表示其是柳玉芹的妹妹，因姐姐在外出差不方便接聽電話，對《翰墨世家》及其去向她并不了解，不能提供更多信息。

另外一方面的投資者，對這筆交易的前途則抱有五味雜陳的感想。鄒然的700萬扔在里面，她現(xiàn)在既想將錢拿回來，又對未來充滿信心?！皣艙Ｄ沁叺娜苏f了，很快會有其他機構(gòu)來接盤，我認為不會出事的?！?/p>

很多人也像她一樣，對未來分析得有理有據(jù)：“據(jù)說作品在民生銀行[5.97 1.36% 股吧 研報]，資金轉(zhuǎn)移到了四川御宣。按我的理解，這個很正常，因為作品已經(jīng)交給國信擔保鎖在銀行，理應(yīng)拿到錢，比如他賣出70%的份額，就應(yīng)該拿到70%的錢。而港澳文交所那邊，他們愿意花那么多錢來搞電子大盤，也沒必要騙我們的幾千萬了。我是想給他們一點時間，他們應(yīng)該是想吸引更多二級會員來融資?！?/p>

現(xiàn)在，朱靜的維權(quán)仍沒有結(jié)束。在南京文交所，她被告知可以退款，但時限又遙遙無期。他被告知各種領(lǐng)導(dǎo)開會，而在幾天的蹲守過程中，又沒能見到一位負責(zé)人。在這個漫天小道消息飛舞的事件中，主要人物消失或不見、閉門羹與回絕、拖延和借口，都使得朱靜已經(jīng)放棄自己的耐心，而執(zhí)著地認為港澳文交所就是“騙子”。

但具體的證據(jù)，她沒辦法說出。

回到2011年11月7日，南京文交所在其網(wǎng)站上公布了《翰墨世家》的發(fā)售說明書——權(quán)益份額發(fā)售總額為3300萬，發(fā)售價格為人民幣1萬元∕份、5萬元/份、10萬元/份、20萬元/份。朱靜和鄒然等投資者成為這些份額的購買者，現(xiàn)在他們每個人似乎都還對未來抱有信心——機構(gòu)接手、二級市場開放、甚至是拍賣作品——鄒然始終認為作品的價值實際上是被低估了。

但她也說：“如果真出了問題，信任也被我低估了?！?/p>

(文中朱靜、鄒然為化名)

[責(zé)任編輯：xinht] 標簽：文交 交所 天涯論壇 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞