聚焦港澳文交所(3)

2012年07月15日 10:57
來(lái)源：新金融觀察

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

關(guān)系

想要厘清港澳文交所、南京文交所的關(guān)系并不容易。在新金融記者的調(diào)查中，多數(shù)人均對(duì)兩家公司存在關(guān)系表示“不知情”。但朱靜一直認(rèn)為，其中有“千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系”。

“港澳文交所有南京文交所的股東在里面，這是他們的人告訴我的?！敝祆o說(shuō)。但問(wèn)及“他們的人”是誰(shuí)，朱靜則不予以答復(fù)。

新金融記者致電港澳文交所，并以郵件形式進(jìn)行采訪(fǎng)。得到的回復(fù)是：我們與南京文交所去年就達(dá)成戰(zhàn)略合作等相關(guān)的問(wèn)題，開(kāi)展了交流與洽談并達(dá)成了共識(shí)。兩所合作希望能實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化融通，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分發(fā)揮各自的區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，將在文化藝術(shù)品交流、產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)等多方面展開(kāi)廣泛合作。

按照港澳文交所的說(shuō)法，這種合作方式是其只提供一個(gè)交易平臺(tái)作為藝術(shù)作品上市。而其中并不存在股東關(guān)系。而南京文交所一位不愿具名的工作人員也表示：“絕對(duì)不存在南京文交所入股港澳文交所的可能?！?/p>

而新金融記者要求港澳文交所公開(kāi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表、公司股東構(gòu)成等常規(guī)信息時(shí)，則被以“公司機(jī)密”為由拒絕。實(shí)際上，在香港公司注冊(cè)處的官方網(wǎng)站上，也無(wú)法找到港澳文交所的信息。

但今年3月，一條出現(xiàn)58同城網(wǎng)站上的港澳文交所招聘信息顯示，在組建港澳文交所公司名單中，出現(xiàn)了南京文交所的字眼：公司規(guī)模：100-499人、公司性質(zhì)：中外合資/合作、公司行業(yè)：金融/銀行。而在主體簡(jiǎn)介中，更是將其公司構(gòu)成寫(xiě)明：由南京文交所、國(guó)信信托、國(guó)信擔(dān)保公司及香港等多家金融機(jī)構(gòu)共同組建的港澳文交所經(jīng)數(shù)月緊張的注冊(cè)、籌備、調(diào)試，已進(jìn)入正式開(kāi)盤(pán)的倒計(jì)時(shí)階段。

這實(shí)際上是為兩家公司的關(guān)系蒙上一層陰影。而在“組建”港澳文交所的公司中，國(guó)信擔(dān)保一直扮演著重要的角色。

這家擔(dān)保公司為港澳文交所發(fā)行的范曾《仙俠•墨緣》藝術(shù)股份提供擔(dān)保。在港澳文交所的網(wǎng)站上，這幅作品的認(rèn)購(gòu)時(shí)間為今年3月27日。提請(qǐng)方為大河五地(北京)國(guó)際影視文化傳媒有限公司。

在國(guó)信擔(dān)保公司的官方網(wǎng)站上，這家“原產(chǎn)地”在江蘇的公司是——承接原省信用擔(dān)保有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)渠道、客戶(hù)資源基礎(chǔ)上，經(jīng)省國(guó)資委備案和省經(jīng)信委核準(zhǔn)，注冊(cè)成立的省級(jí)國(guó)有擔(dān)保機(jī)構(gòu)。

一些投資者認(rèn)為，如果南京文交所是香港文交所的股東，那么找一家江蘇省本地的擔(dān)保公司最為靠譜。

而實(shí)際上，一些去過(guò)該擔(dān)保公司“討說(shuō)法”的投資者表示，當(dāng)他們想通過(guò)擔(dān)保公司申請(qǐng)投資退款時(shí)，擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人聲稱(chēng)：“需要幾家股東坐在一起開(kāi)會(huì)，才能決定是否退錢(qián)，而香港方面的黃先生一直沒(méi)有現(xiàn)身，股東會(huì)就開(kāi)不成，事情也就拖延下去?！?/p>

香港方面的黃先生，就是港澳文交所的黃炎九——九哥。

新金融記者曾幾次要求對(duì)其采訪(fǎng)，卻被一直告知開(kāi)會(huì)中、或是出差，不能接受采訪(fǎng)。

而當(dāng)新金融記者致電國(guó)信擔(dān)保時(shí)，一位不愿具名的負(fù)責(zé)人則將南京文交所和港澳文交所的關(guān)系依次撇清。

“國(guó)信與南京文交所藝術(shù)品擔(dān)保沒(méi)有任何關(guān)系。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“藝術(shù)品轉(zhuǎn)移到港澳文交所后，國(guó)信就投資者在資金安全問(wèn)題方面簽過(guò)擔(dān)保協(xié)議，比如客戶(hù)資金被騙等安全問(wèn)題。但不保證賠或賺。國(guó)信是一家金融服務(wù)類(lèi)擔(dān)保公司，承接各種擔(dān)保業(yè)務(wù)，至于可以為誰(shuí)擔(dān)保，并沒(méi)有界限。若資金在未出現(xiàn)安全問(wèn)題的情況下回到投資者手中，或者藝術(shù)品被拍賣(mài)，則擔(dān)保協(xié)議終止，但回到投資者手中的錢(qián)賠或者賺，不在擔(dān)保范圍之內(nèi)?！?/p>

而當(dāng)問(wèn)及公司與港澳文交所的關(guān)系時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示：“港澳文交所在北京設(shè)立會(huì)員中心，這相當(dāng)于港澳文交所的一個(gè)部門(mén)，而這個(gè)部門(mén)則委托國(guó)信擔(dān)保全權(quán)負(fù)責(zé)會(huì)員服務(wù)?！薄f(shuō)白了，是生意關(guān)系而不是股東關(guān)系。

“有傳言說(shuō)港澳文交所負(fù)責(zé)人躲起來(lái)了，是這樣嗎？”

“據(jù)我了解，根本沒(méi)這回事。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。