2011年04月01日 03:12
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：謝曉萍

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

在經(jīng)歷連續(xù)三個(gè)交易日 “漲停”后，天津文交所（以下簡(jiǎn)稱文交所）的天然粉鉆等“新八股”被停牌。

按照規(guī)定，特殊處理的藝術(shù)品當(dāng)月每日漲跌幅比例為1%，若連續(xù)出現(xiàn)三個(gè)交易日收盤價(jià)均達(dá)到特殊處理后的價(jià)格漲幅限制或者價(jià)格跌幅限制，將于下一個(gè)交易日停牌一天，其將對(duì)特別處理的藝術(shù)品可以實(shí)施特別停牌。

與“新八股”相比，《黃河咆嘯》與《燕塞秋》這兩只曾創(chuàng)下在29個(gè)交易日內(nèi)身價(jià)瘋漲1716%（黃河咆嘯）與1705%（燕塞秋）紀(jì)錄的“妖股”，已經(jīng)風(fēng)光不再，目前正被一窩蜂地拋棄。

資料顯示，《黃河咆嘯》和 《燕塞秋》兩只“老股”昨日（3月31日）再次遭遇滑鐵盧，兩只“股票”收盤時(shí)跌幅分別達(dá)到5.57%（黃河咆嘯）和5.2%（燕塞秋），現(xiàn)價(jià)跌至13.73元/份和13.66元/份。

“目前，文交所市場(chǎng)運(yùn)作正常，近期還將會(huì)公布新的規(guī)則調(diào)整公告，一切都以公告為準(zhǔn)?！蔽慕凰墓ぷ魅藛T表示。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰認(rèn)為，藝術(shù)品份額實(shí)際上只是一個(gè)符號(hào)，參與者完全不去關(guān)心藝術(shù)品本身的價(jià)值，而是抱著“投機(jī)”心理盲目跟風(fēng)而造成虛高的價(jià)格，這樣沒有保險(xiǎn)的“財(cái)富泡沫”，表現(xiàn)最明顯的是價(jià)格快速漲跌。

財(cái)富泡沫來(lái)去匆匆

白庚延當(dāng)初在創(chuàng)作 《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅作品時(shí)怎么也不會(huì)想到，這兩幅作品在短短一個(gè)多月里，身價(jià)一度接近張大千、齊白石兩位名家作品的三倍。

曾瘋狂追逐這兩幅作品的參與者沒想到的是，最近一周時(shí)間里，原本市值上億的兩幅作品，開始出現(xiàn)大幅下跌，每日徘徊在跌停的邊緣。

來(lái)自天津的安先生本周剛將自己手上65000份《燕塞秋》全部賣出，成交金額共計(jì)98.233萬(wàn)元。上一周（3月24日），《燕塞秋》的價(jià)格一度達(dá)到18.5元/份，經(jīng)過短短5個(gè)交易日，安先生的“藝術(shù)股”市值縮水近32萬(wàn)元。

安先生告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，前不久，他還在做自己的“美夢(mèng)”，“我是在三月初進(jìn)來(lái)的，當(dāng)時(shí)兩只‘股’漲勢(shì)挺快，以7元/份的價(jià)格陸陸續(xù)續(xù)一共買進(jìn)了65000份 《燕塞秋》。最多的時(shí)候我的資金達(dá)到120萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)以為會(huì)繼續(xù)漲?！?/p>

“后來(lái)對(duì)要不要全拋掉還很猶豫?！卑蚕壬硎尽．?dāng)價(jià)格跌近15.05元/時(shí)，他終于下定了決心，將剩余的1萬(wàn)多份全部賣出。

記者在調(diào)查中了解到，像安先生這樣持有《黃河咆嘯》、《燕塞秋》等兩只“股”的交易者市值大幅縮水的不在少數(shù)。來(lái)自河南的李先生稱目前已被套牢，一周不到損失將近20萬(wàn)元。“我現(xiàn)在還有3萬(wàn)份《燕塞秋》和1萬(wàn)多份 《黃河咆嘯》，基本是在最高點(diǎn)買入?！崩钕壬鸁o(wú)奈地表示。

短期交易或催生財(cái)富泡沫

短短數(shù)日，文交所上演了一場(chǎng)場(chǎng)財(cái)富泡沫的輪回。據(jù)了解，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，從原來(lái)市場(chǎng)估值的600萬(wàn)元（黃河咆嘯）與500萬(wàn)元（燕塞秋），一個(gè)多月時(shí)間，市值一度飆到億元以上，最高時(shí)漲幅達(dá)17倍之多。讓參與者始料未及的是，在短短的三四個(gè)交易日內(nèi)，兩只“老股”急速縮水了4.5元/份左右。

從這兩只“老股”蹦極般的變化中，似乎正向外界釋放一個(gè)信號(hào)：文交所市場(chǎng)內(nèi)巨大的“財(cái)富泡沫”已呈現(xiàn)。此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道，文交所由于體制的先天不足，導(dǎo)致頻頻更改交易規(guī)則。那么，文交所將出臺(tái)什么樣的新規(guī)則？

陳少峰表示，藝術(shù)品的“份額化”并沒有問題，但必須要避免類似T+0模式的短期交易。投機(jī)性質(zhì)越大，泡沫就越嚴(yán)重，表現(xiàn)在“股”價(jià)上就是急速的大漲大跌。在陳少峰看來(lái)，現(xiàn)在市場(chǎng)里完全是在買空賣空，投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)過大相關(guān)單位也應(yīng)該及時(shí)干預(yù)，如果還任由“泡沫”繼續(xù)增長(zhǎng)，那投資者最后肯定損失慘重。