王永慶千億遺產(chǎn)案高潮迭起 三娘擁配偶權(quán)加入爭(zhēng)產(chǎn)

人民網(wǎng)9月9日電 臺(tái)塑集團(tuán)已故創(chuàng)辦人王永慶逾3千億元遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再掀高潮，三房李寶珠昨打破11個(gè)月來(lái)沉默，向法院提出“請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)王永慶遺產(chǎn)繼承權(quán)存在”申請(qǐng)，加入爭(zhēng)產(chǎn)。她委任律師宋耀明表示，李寶珠與王永慶早在1957年于臺(tái)北市舉行婚宴，之后在香港注冊(cè)結(jié)婚，“她訴請(qǐng)法院主持公道，爭(zhēng)的不是財(cái)產(chǎn)，而是隨侍王永慶50年，一個(gè)合法配偶的名分?！?

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，王永慶遺產(chǎn)包括海外信托75億美元(約2453億元臺(tái)幣)，加上臺(tái)灣約595億元，總共高達(dá)3048億元，在李寶珠加入戰(zhàn)局后，不僅遺產(chǎn)分配可能重新洗牌(法院若判李寶珠擁有繼承權(quán)，可分得635億元)，更讓這場(chǎng)臺(tái)灣有史以來(lái)最復(fù)雜豪門(mén)恩怨更添張力。

針對(duì)李寶珠出招，律師郭登富認(rèn)為，李寶珠充其量只是民間所謂的三房，不符臺(tái)灣一夫一妻立法精神，勝訴機(jī)率不高。

對(duì)于李寶珠反擊，二房長(zhǎng)子王文洋隨即重炮“打李”，他強(qiáng)調(diào)，王永慶生前堅(jiān)持一夫一妻制原則，“不容李寶珠以背離事實(shí)的訴訟破壞”，他措詞犀利地質(zhì)疑“不知李寶珠女士曾于何時(shí)、何地與先父結(jié)婚的事實(shí)。”

宋耀明指出，王永慶逝世后，除王文洋外，其余二房子女都承認(rèn)李寶珠為王永慶遺產(chǎn)繼承人之一；三房子女也同樣承認(rèn)二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn)，他說(shuō)：“惟獨(dú)王文洋，不僅不承認(rèn)李寶珠，甚至否認(rèn)親生母親楊嬌的繼承人地位，實(shí)在讓人匪夷所思?！?

為反駁李寶珠和王永慶結(jié)婚的說(shuō)法，王文洋出示祖父王長(zhǎng)庚六代家譜質(zhì)疑，如果王永慶與李寶珠在1957年結(jié)婚宴客，為何1967年2月制作的六代家譜，李寶珠和她的4個(gè)女兒沒(méi)有列入？王文洋還強(qiáng)調(diào)，李寶珠在戶籍登記中也未載明配偶而是家屬，所生子女也是以非婚生子女申報(bào)，事后予以“認(rèn)領(lǐng)”，“如1957年已具有配偶關(guān)系，50年來(lái)均隨侍在旁，對(duì)于上述所言又如何自圓其說(shuō)？”

這場(chǎng)逾3千億元遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，律師認(rèn)為李寶珠勝算不大。岳珍表示：“若在1985年“民法”修法以后重婚婚姻無(wú)效，但李寶珠主張?jiān)?957年與王永慶舉辦婚宴是在修法前，重婚也只是可撤銷(xiāo)的婚姻，但隔年施行法規(guī)定，修法前的重婚皆無(wú)效，因此王永慶與李寶珠的婚姻無(wú)效，李寶珠的勝算不大?！?

另兩名律師江燕偉及郭登富也認(rèn)為李寶珠的主張與法不合。江燕偉說(shuō)，臺(tái)灣法律采一夫一妻制，只要重婚就無(wú)效。郭登富也說(shuō)：“重婚在舊法雖可撤銷(xiāo)，但王永慶已有元配，三房婚姻雖未被撤銷(xiāo)，充其量只是民間所謂的三房，并非法律上元配，她的主張不見(jiàn)得會(huì)被法官認(rèn)可，也不符一夫一妻立法精神，勝訴機(jī)率不高?！?

至于王永慶生前是否觸犯重婚罪，律師私下表示，若李寶珠主張屬實(shí)，王永慶確實(shí)犯了“刑法”可處5年以下徒刑重婚罪，但他已過(guò)世，無(wú)法追訴。

王永慶妹：不要再鬧

在李寶珠委托宋耀明召開(kāi)記者會(huì)后，幾乎不曾露面的王永慶四妹謝王銀桂則以家族長(zhǎng)輩身份現(xiàn)身，首度出面向王文洋喊話，她強(qiáng)調(diào)自己是只會(huì)在家燒菜的婦人，不會(huì)說(shuō)話，她說(shuō)：“只是希望不要再鬧了，這樣很難看，會(huì)給人笑。”她強(qiáng)調(diào)，哥哥一生都很用功、努力做事，“他的兒子卻這樣，看了實(shí)在很切心(臺(tái)語(yǔ)，意即心灰意冷)，對(duì)他(王永慶)很不值?！钡寡允鞘苋怂校艣Q定出來(lái)說(shuō)句公道話。

謝王銀桂說(shuō)很久沒(méi)見(jiàn)王文洋了，問(wèn)她會(huì)否要王文洋撤銷(xiāo)美國(guó)訴訟，她說(shuō)：“我不敢跟他說(shuō)?！彼讶宿D(zhuǎn)述，謝王銀桂對(duì)王文洋所作所為相當(dāng)難過(guò)，甚至曾語(yǔ)氣激動(dòng)地罵王文洋不孝。

相關(guān)專(zhuān)題：

豪門(mén)恩怨 王永慶遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)開(kāi)打

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。