2011年01月23日 11:47
來源：新民晚報

字號:T|T

0條評論 打印 轉發(fā)

在人們眼中，曾經是白領的人如何看待“新白領標準”？記者做了一些個案調查發(fā)現，對新標準的看法雖然各不相同，但話語間都流露出對所謂的白領人群生活狀況的憂慮和不滿，表示白領們或為了房子苦苦奮斗，或整日為工作奔忙，生活品質大打折扣。

● 調查對象：洪曉晶，33歲，畢業(yè)于重點高校，碩士，供職于事業(yè)單位6年

我認為“新白領標準”挺有道理，既有物質水準，又有精神追求。雖然有些條件過于苛刻，但總體想法是對的。現在很多所謂的白領其實只是“蟻民”，有必要重新定義一下。在我看來，白領即使不是中產階級，也是十分接近中產階級的人，生活水平和生活質量都要達到一定標準，而不是現在為了房子苦苦掙扎的人。

在這些標準中，我認為有一套“蝸居”最有必要，至于月薪2萬元、有15萬元左右的車子、朝九晚五的工作時間、有鐘愛的時尚品牌就見仁見智了，這些會因個人的情況不同而有差別，生活要有品質，但也不需要這些條條框框來約束。

● 調查對象：章峰，30歲，畢業(yè)于重點高校，碩士，現供職于證券公司

太離譜了。上海多數白領的收入和生活不能達到這個水平。在美國，白領就是指我這樣的人，目前我達不到這個標準。這個新標準顯示出，“居上海，不大易”，上海物質生活壓力大，所以人們會不自覺地把白領的標準提高。我不是白領，我就是一個“蟻民”。

● 調查對象：嚴杰，29歲，畢業(yè)于重點高校，本科，現供職于一家律師事務所

我覺得這個標準沒什么意義，符合標準的人群太少，適用的人群也少，就沒有參考價值。我有很多朋友，資產和收入達到這個標準的不少，但工作時間和生活方式就達不到，他們的工作都非常忙，很少有時間休閑。從另外一個角度來看，如果這是對白領的重新定義，那么只有大中型企業(yè)的中高級管理人員才算白領，也就是說，白領根本就沒那么多，過去意義上的辦公室職員就不是白領。