2009年10月15日 09:39河南商報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

出場(chǎng)嘉賓：國(guó)內(nèi)知名彩票管理專家、河南財(cái)經(jīng)學(xué)院彩票研究所所長(zhǎng)馮百鳴；眾彩網(wǎng)數(shù)字彩專欄分析師大尉；河南商報(bào)評(píng)論員王攀

自10月8日晚上安陽(yáng)彩民獨(dú)中中國(guó)福利彩票雙色球3.599億元大獎(jiǎng)的消息公布后，圍繞大獎(jiǎng)到底有沒有貓兒膩、該不該公開中獎(jiǎng)人的身份等問(wèn)題，網(wǎng)民和各家媒體進(jìn)行了激烈辯論。

昨日，河南商報(bào)聯(lián)合河南網(wǎng)，邀請(qǐng)專家做客“經(jīng)濟(jì)三人談”。三位嘉賓比較一致的意見是，不應(yīng)當(dāng)公布大獎(jiǎng)得主的身份，但有必要比照證監(jiān)會(huì)設(shè)立類似的彩票監(jiān)管機(jī)構(gòu)“彩監(jiān)會(huì)”，加強(qiáng)對(duì)開獎(jiǎng)流程以及彩票募集公益資金的監(jiān)管。

【技術(shù)分析】：倍投在彩民中其實(shí)很常見

主持人：現(xiàn)在很多懷疑開獎(jiǎng)是否公正的網(wǎng)友，主要覺得中獎(jiǎng)彩票倍投數(shù)非常高，正好掏空獎(jiǎng)池的倍投方式也比較特別。

此外，網(wǎng)上流傳那個(gè)用鄭州IP發(fā)布的“未卜先知”的神帖，也讓很多人感到不可思議。甚至有人預(yù)言，這3.599億元大獎(jiǎng)將最終會(huì)演化為“周老虎”事件。對(duì)大家的這種質(zhì)疑您怎么看？

大尉：我覺得這種投注方式很正常。首先在網(wǎng)上質(zhì)疑的這些網(wǎng)友不一定都經(jīng)常玩彩票，因此他們可能對(duì)玩雙色球的彩民不太了解。

我平時(shí)接觸到不少彩民都用這種倍投的買法。甚至有的彩民就是算你的獎(jiǎng)池里有多少錢，我買多少倍正好把你掏空，然后按照這個(gè)倍數(shù)直接機(jī)選一個(gè)號(hào)倍投，全國(guó)各地都有這樣的彩民這樣做。

馮百鳴：我非常贊同大尉先生的理解。如果經(jīng)常買彩票的人會(huì)知道這很正常，因?yàn)槲覀冊(cè)鴮?duì)雙色球的銷售行為進(jìn)行過(guò)研究，平均每個(gè)人每張彩票的購(gòu)買量是7元錢，也就是投注近4倍。

如果大家還不信，可以翻一下雙色球中獎(jiǎng)歷史數(shù)據(jù)。經(jīng)常會(huì)有很多注二等獎(jiǎng)出在一個(gè)省，就是使用的這種投注方式。其實(shí)二等獎(jiǎng)只是投錯(cuò)了一個(gè)號(hào)而已。我早就預(yù)計(jì)，這種倍投并中一等獎(jiǎng)的事情總有一天會(huì)出現(xiàn)，結(jié)果真的在河南出現(xiàn)了。

至于網(wǎng)上的那個(gè)預(yù)計(jì)中3億元大獎(jiǎng)的帖子，經(jīng)常逛論壇的彩民應(yīng)該知道，每到開獎(jiǎng)前夜，網(wǎng)上總會(huì)充斥著預(yù)計(jì)中獎(jiǎng)號(hào)碼或是中獎(jiǎng)金額的帖子，只不過(guò)大多數(shù)的帖子都不準(zhǔn)確。這次的“神帖”不過(guò)恰巧預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，IP又碰巧是河南的，就引發(fā)了很多猜測(cè)。

王攀：這個(gè)“神帖”讓我想起了當(dāng)年的“帶頭大哥”，這個(gè)股市中一呼百應(yīng)的“神人”，就是因?yàn)榇蠹页绨菟陌l(fā)帖對(duì)股市預(yù)測(cè)很神。其實(shí)事后有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，他十次當(dāng)中可能也就成功兩三次，但是他兩三次的成功，讓人們忽視了他七八次失敗的行為。我覺得這個(gè)“神帖”可能也只是一堆偶然形成的。

【權(quán)利PK】：知情權(quán)可能已經(jīng)摻雜了窺私欲

主持人：網(wǎng)友和彩民的質(zhì)疑，全國(guó)各路媒體也在努力地挖這個(gè)神秘的中獎(jiǎng)人。這個(gè)過(guò)程就讓公眾的知情權(quán)與中獎(jiǎng)人隱私權(quán)產(chǎn)生了沖突。

昨天河南商報(bào)與新浪河南網(wǎng)也對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)起聯(lián)合調(diào)查，超過(guò)66%的參與調(diào)查者認(rèn)為不應(yīng)該披露中獎(jiǎng)人的信息。各位專家怎么看這個(gè)問(wèn)題？

馮百鳴：這個(gè)事件開始從關(guān)注中獎(jiǎng)?wù)呤钦l(shuí)開始，媒體一直在挖，現(xiàn)在還在挖，鄭州和安陽(yáng)這兩天應(yīng)該云集了全國(guó)各地的記者。

其實(shí)這樣瘋狂的挖與現(xiàn)在的《彩票管理?xiàng)l例》是相悖的。因?yàn)闂l例明確規(guī)定彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷售機(jī)構(gòu)以及從事和彩票相關(guān)工作的人員不得泄露中獎(jiǎng)?wù)叩娜魏涡畔ⅰＫ哉f(shuō)，包括我們某些權(quán)威的電視媒體在內(nèi)的媒體，都在福彩中心、投注站站點(diǎn)等地挖中獎(jiǎng)人的信息，其實(shí)有強(qiáng)迫著人家做違法的事情，是不是有點(diǎn)逼人太甚？

公眾的知情權(quán)包括哪些內(nèi)容？應(yīng)當(dāng)是獎(jiǎng)池里有多少獎(jiǎng)金、怎么能中獎(jiǎng)，包括開獎(jiǎng)程序等，這些內(nèi)容是應(yīng)當(dāng)公布的，也就是說(shuō)公眾對(duì)獎(jiǎng)池中的公眾的財(cái)產(chǎn)有知情權(quán)。而一旦幸運(yùn)的彩民中了3.599億元，這些錢就變成了他的私有財(cái)產(chǎn)，而私有財(cái)產(chǎn)是受到保護(hù)的，包括這次《彩票法》起草專家也認(rèn)為，要保護(hù)中獎(jiǎng)?wù)叩陌踩?，保證他的隱私。

王攀：估計(jì)說(shuō)起隱私權(quán)和知情權(quán)哪個(gè)更重要，持有觀點(diǎn)的雙方會(huì)爭(zhēng)得不可開交。但如果把爭(zhēng)論的焦點(diǎn)變成生命權(quán)和知情權(quán)哪個(gè)更重要，可能這個(gè)不需要比較，正常人都知道生命權(quán)更重要。

假如這個(gè)中了3.599億元的人家住哪里、在哪里工作、孩子在哪里上學(xué)等信息都被挖出來(lái)，那他很可能會(huì)遇到不少麻煩，他的安全會(huì)不會(huì)受到威脅我們很難說(shuō)。如果真的因此威脅到中獎(jiǎng)人的生命權(quán)，我覺得公眾的知情權(quán)有必要讓步。

現(xiàn)在3.599億元的大獎(jiǎng)已經(jīng)演化為一個(gè)新聞事件，一個(gè)大眾關(guān)注和娛樂(lè)的事件?，F(xiàn)在各路媒體一直都在努力挖出中獎(jiǎng)人，其實(shí)有一些打著公眾知情權(quán)的旗幟，滿足讀者獵奇心理的成分，記者的工作從某種程度上是在迎合自己的讀者和觀眾的窺私欲。

【彩票監(jiān)管】：設(shè)立“彩監(jiān)會(huì)”的建議很不錯(cuò)

主持人：雖然各位都認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)公布中獎(jiǎng)彩民的身份，但彩票監(jiān)管方面有沒有什么需要改進(jìn)的地方呢？現(xiàn)在有網(wǎng)友建議設(shè)立“彩監(jiān)會(huì)”，對(duì)彩票進(jìn)行監(jiān)督管理，您怎么看的？

馮百鳴：其實(shí)我們國(guó)家的彩票監(jiān)管，應(yīng)該說(shuō)有獨(dú)立機(jī)構(gòu)。我們彩票的發(fā)行機(jī)構(gòu)是民政部，國(guó)家體育總局下面所設(shè)的福彩中心、體彩中心，是兩個(gè)獨(dú)立的發(fā)行機(jī)構(gòu)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是財(cái)政部。財(cái)政部實(shí)際上是獨(dú)立的，其不發(fā)行彩票，財(cái)政部下面有一個(gè)綜合業(yè)務(wù)司的彩票處行使監(jiān)管職責(zé)。

但是應(yīng)該承認(rèn)，我們這種監(jiān)管力度太薄弱，因?yàn)橐粋€(gè)彩票處了不起也就幾十個(gè)人，管這么龐大的彩票機(jī)構(gòu)，因此網(wǎng)民的這個(gè)建議是很好的，設(shè)立一個(gè)“彩監(jiān)會(huì)”專門監(jiān)管?？梢哉?qǐng)一些專家、公眾代表以及政府機(jī)構(gòu)共同來(lái)組建這個(gè)監(jiān)督委員會(huì)。

監(jiān)督彩票發(fā)行，比如說(shuō)程序上有沒有問(wèn)題、技術(shù)上有沒有問(wèn)題，更重要的是彩票開獎(jiǎng)方式。以現(xiàn)在雙色球開獎(jiǎng)為例，一般通過(guò)電視臺(tái)播出，過(guò)程中有彩票機(jī)構(gòu)人員、公證員，還會(huì)有公眾參與。但我感覺以后可以改為第三方開獎(jiǎng)，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)不開獎(jiǎng)。在中國(guó)香港、澳門等地，都是以這種方式進(jìn)行的，可以保證程序上不容置疑。

王攀：我覺得彩票監(jiān)管不僅是體制上的問(wèn)題，還折射出國(guó)民的心態(tài)。

在國(guó)外很多人中獎(jiǎng)了，他會(huì)大喊“哇，我中大獎(jiǎng)了”，并與身邊的人分享他的好運(yùn)，甚至?xí)鲃?dòng)找到媒體說(shuō)他中獎(jiǎng)了。而身邊的人也會(huì)以很平和的心態(tài)來(lái)看待中獎(jiǎng)，拍拍小伙子的肩膀說(shuō)，這小子真幸運(yùn)，或者說(shuō)，我也去買一張彩票，說(shuō)不定幸運(yùn)也會(huì)降臨的。

但是我們現(xiàn)在這位中3.599億元的彩民，卻遲遲不敢露面。而平常中千萬(wàn)元大獎(jiǎng)的彩民，領(lǐng)獎(jiǎng)的時(shí)候也大都是口罩、風(fēng)衣、帽子捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。從這次全國(guó)媒體幾乎都參與到挖中獎(jiǎng)?wù)叩男辛兄?，也能看出大家還不能以一種平常的心態(tài)來(lái)看待大獎(jiǎng)的誕生。

【理性看彩】：買彩票應(yīng)該是一種“精神消費(fèi)”

主持人：雙色球開出大獎(jiǎng)之后，引發(fā)了買彩票熱潮。特別是安陽(yáng)那個(gè)出大獎(jiǎng)的投注站，一個(gè)江蘇彩民專門跑到那里買了6000元，還有人也投注88注。您怎樣看待這股“彩票風(fēng)”呢？

大尉：盡管我是做數(shù)字彩分析的，但我還是要說(shuō)，中獎(jiǎng)是一個(gè)小概率事件。

能登上新聞的都是中大獎(jiǎng)的人，媒體將他們無(wú)限地放大了，其實(shí)我身邊的彩民，很多人買了好多年彩票，甚至是一輩子也中不了什么獎(jiǎng)。而實(shí)際上買彩票如果不能中大獎(jiǎng)，基本上都賠錢。那些控制不了自己而買彩票血本無(wú)歸的故事，其實(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生的。

而現(xiàn)在去安陽(yáng)那個(gè)投注站買彩票，也是很不理智的。從概率上說(shuō)那個(gè)投注站再次開出大獎(jiǎng)的可能性非常小。說(shuō)得極端一點(diǎn)兒，那個(gè)出彩票的機(jī)器打彩票報(bào)廢了，可能也不會(huì)再出一個(gè)這樣的大獎(jiǎng)。

馮百鳴：買彩票就等于買一個(gè)夢(mèng)，是一種精神消費(fèi)。

你今天買2元錢彩票，然后這個(gè)人就開始做夢(mèng)了，我中500萬(wàn)元我怎么花呀？買彩票主觀是為自己，客觀還是支持公益事業(yè)。但有一個(gè)彩票悖論，國(guó)家發(fā)彩票公益金都是為了幫助窮人，但實(shí)際情況是，比較貧困的階層更愛買彩票。我倒希望有點(diǎn)錢的人不如多花錢買點(diǎn)彩票，不說(shuō)為了中獎(jiǎng)，可以幫助公益事業(yè)。

而對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，把自己的零錢拿出來(lái)買一點(diǎn)點(diǎn)彩票，兩元錢就足夠了，給自己一個(gè)夢(mèng)。我不主張整天沒事干，花一大把錢買彩票，那種就是“問(wèn)題彩民”。

王攀：我覺得媒體炒作大獎(jiǎng)帶動(dòng)了很多人去買彩票。但買彩票一定要以經(jīng)濟(jì)狀況為準(zhǔn)，否則它可能導(dǎo)致你的生活混亂。若像河北邯鄲農(nóng)行那兩個(gè)盜取金庫(kù)現(xiàn)金購(gòu)買彩票的人一樣癡迷，那就有些得不償失了。-商報(bào)記者 陳薇

相關(guān)專題：

中國(guó)最牛彩民中3.599億巨獎(jiǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。