梁啟超珍貴檔案整體估價(jià)5000萬元 分散零拍引爭議

2012年12月05日 09:04
來源：北京日報(bào)

0人參與0條評(píng)論

一邊是珍貴的梁氏檔案，一邊是專業(yè)的話劇表演，昨天下午的北京國際飯店會(huì)議中心，“南長街54號(hào)”藏梁啟超重要檔案拍賣展吸引了大量參觀者。實(shí)習(xí)記者 和冠欣攝。

6日晚，“南長街54號(hào)”藏梁啟超重要檔案專場將在北京國際飯店會(huì)議中心舉槌開拍。信札、手稿、書籍、家具等近千件塵封百年的檔案集中現(xiàn)世，這是目前市場上規(guī)模最大的梁啟超文物集，也是首度公開的梁啟超、康有為重要檔案，整體估價(jià)在5000萬元。

昨天，北京匡時(shí)2012秋季藝術(shù)品拍賣會(huì)組織的預(yù)展已經(jīng)吸引眾多觀眾駐足，這批檔案內(nèi)容之豐富，史料價(jià)值之珍貴，與拍賣公司對(duì)于它們采取的分散零拍的拍賣方式引起熱議。

梁思成林徽因文定禮

細(xì)節(jié)首度披露

梁思成與林徽因的美滿姻緣幾十年來傳頌不倦，很少有人知道這段姻緣背后經(jīng)歷的種種秘聞與波折。在梁啟超檔案專場，兩封梁啟超寫給胞弟梁啟勛的書信，詳細(xì)披露了梁思成與林徽因廟見禮與文定禮的種種細(xì)節(jié)與考究。

兒子的婚事邀請哪些親戚、大媒？見面禮如何？聘禮為何物？如何布置新房？講究的是排場還是禮俗？在梁啟超寫給弟弟的信札當(dāng)中，陳述詳細(xì)周到，簡直可做民國時(shí)期書香門第婚嫁習(xí)俗的范本。

1927年，梁啟超已經(jīng)病重入院，因此寫信讓胞弟梁啟勛代為籌措這對(duì)璧人的廟見大禮、文定大禮?！疤匾蛩汲梢褯Q定在美結(jié)婚(我及思順如此主張，彼兩小未完全同意)，婚儀太簡率，所以想在文定禮上稍微鄭重莊嚴(yán)一點(diǎn)，我既不來京，一切由弟代理便是?！?/p>

從信中可知，舉辦廟見禮時(shí)，梁思成已決定于東北大學(xué)應(yīng)聘。盡管兩人不在國內(nèi)，但梁啟超認(rèn)為婚姻之事不能草率，當(dāng)時(shí)林父(林長民)去世不久，這場訂婚禮的鄭重也是給予林家的安慰，“座位是林家大媒首席，我家大媒次之，汝代表主人須親自送酒言席陪客。”

信中，對(duì)于廟見禮、文定禮邀請的親朋好友、媒人、見面禮、利是紅包、布置新房的情況等事無巨細(xì)，一一列出，既詳盡又考究，拳拳父愛很是動(dòng)人。比如，奉請卓君庸要下“全紅加單帖”；林家拜帖“例用雙福(五開全紅)，封套寫‘林親家二老爺二太太’”；“行禮最好是在上午，禮畢即在家里請大賓宴(午餐)”等等。

“聘物林家用一玉印，據(jù)君庸言該印本是一對(duì)，故當(dāng)仲恕未購定玉佩以前，曾與君庸言兩家各購其一，印文互刻新郎新婦名。今我家既已購定，本來最好是林家并購雙印送我，但不便作此要求，仍由我家購其一便是。但我家所購者印文擬不刻徽音(林徽因原名)名，但刻‘長宜子孫’(告君庸言預(yù)備彼夫婦可通用，故刻一吉祥語)四字陰文?！毙胖刑岬降挠裼。m然只是聘禮中的一件，但形質(zhì)、印文卻無不考慮周全，慈父的良苦用心躍然紙上。信中提及玉印時(shí)價(jià)約150元，據(jù)專家考證，這個(gè)價(jià)格當(dāng)時(shí)可以在北京買下一套四合院。

飲冰室合集刪去部分重現(xiàn)

檔案規(guī)模媲美小博物館

袁世凱、馮國璋、孫傳芳、康有為等與梁啟超有關(guān)的民國政壇風(fēng)云人物影像，在預(yù)展現(xiàn)場黑白電影膠片背景板上一一呈現(xiàn)。這些人與二十世紀(jì)時(shí)局重大事件息息相關(guān)。藉由“南長街54號(hào)”藏梁啟超用各種精美信箋書寫的信札、手稿，這些歷史人物的命運(yùn)、風(fēng)貌依稀可見。這些檔案橫跨1904年至1928年的歷史，描述了動(dòng)蕩年代里的個(gè)人和民族命運(yùn)。

其中，梁啟超手書于1916年的《袁世凱之解剖》，用犀利的筆鋒揭開袁世凱的畫皮，列舉其七大缺點(diǎn)，層層剖析使得對(duì)袁世凱存有幻想的人徹底明白，袁世凱再也不能繼任總統(tǒng)，倒袁之后，中國人只能依靠自己的力量治理好自己的國家。

林志鈞在上世紀(jì)30年代編輯《飲冰室合集》時(shí)，大約因梁啟超所指者大多仍健在，而故意將人名隱去，并將某些內(nèi)容稍作刪節(jié)?，F(xiàn)場展出的這本手稿則再現(xiàn)了出版物中已被刪隱的內(nèi)容，令人清晰感受梁啟超當(dāng)年的義憤。

“聲援五四運(yùn)動(dòng)電報(bào)”、“退出進(jìn)步黨通告”、“講學(xué)社簡章”、“與袁世凱書變更國體之論”，以及涉及梁啟超與清華大學(xué)、中國銀行、司法儲(chǔ)才館、京師圖書館等單位諸多淵源的豐富的檔案史料，對(duì)民國初年的諸多歷史細(xì)節(jié)作出全面解碼，如果有買家整體打包競買，簡直可以開辦一個(gè)小型博物館。

近千件檔案

單件分散零拍令人唏噓

令人遺憾的是，拍賣方宣布，這次送拍的包括文獻(xiàn)史料和梁啟超用過的手杖、書架、寫字桌在內(nèi)的近千件檔案，采取分散零拍的方式進(jìn)行拍賣。

“這是檔案送拍人、梁啟超胞弟梁啟勛后人的意愿?！北本┛飼r(shí)國際拍賣公司副總經(jīng)理謝曉冬表示，檔案送拍人之一是原來居住在南長街54號(hào)的梁啟勛長外孫孫軍，而這批檔案產(chǎn)權(quán)分屬梁啟勛不同的后人，每個(gè)人的期望值不同，在與對(duì)方派出的代表商談后，確定了這種拍賣方式。謝曉冬說，如果整體拍賣無人應(yīng)價(jià)，會(huì)導(dǎo)致流拍，送拍人就拿不到錢。

為何擔(dān)心整體拍賣無人應(yīng)價(jià)？謝曉冬表示，雖然有四五家國有文物收藏單位曾前來接洽，但這些單位大多傾向于收藏其中一部分檔案。截至昨天，也沒有接到哪一家準(zhǔn)備行使優(yōu)先購買權(quán)的通知，他們很可能會(huì)就感興趣的重要拍品直接參與現(xiàn)場競拍。分散零拍的方式意味著，這些檔案已經(jīng)沒有可能被國有文物收藏單位整體收藏。

“這份手稿，每頁都是手書的，估價(jià)120萬元至180萬元，真不貴。”預(yù)展現(xiàn)場，一位觀眾指著一本21紙、42頁的梁啟超手稿《袁世凱之解剖》對(duì)同伴說。盡管整體估價(jià)在5000萬元，但全場檔案中，許多單品的估價(jià)只需幾十萬元。

“張大千一副好點(diǎn)的冊頁都要8000多萬元，這場拍品估價(jià)確實(shí)不貴?！币晃粊碜愿＝ǖ馁Y深藏家說，自己曾在一場拍賣會(huì)上出價(jià)4000萬元競買弘一法師兩副對(duì)聯(lián)，最終還是被對(duì)手以6000多萬元拍走。這次的梁啟超專場拍品由于敘述了一整段連貫的歷史，他感覺歷史價(jià)值更勝一籌。這位藏家對(duì)分散拍賣的方式也表達(dá)了遺憾：“理想與現(xiàn)實(shí)總是有差距，歷史是歷史，市場是市場，很難兩全。”許多觀眾持同樣觀點(diǎn)，一位從事文獻(xiàn)學(xué)輯佚工作的觀眾認(rèn)為，散落到民間的文獻(xiàn)安全很難保障，這種散佚無疑會(huì)給文獻(xiàn)學(xué)研究中的輯佚工作帶來一定的麻煩。

散作滿天星容易，但拍賣過后，這些散落民間的史料想要再聚首就難了。對(duì)此，謝曉冬認(rèn)為，歷朝歷代有許多文物都是通過民間流傳方式保存下來，而且分散拍賣能夠讓更多藏家分享這些塵封往事和隱秘細(xì)節(jié)，有利于發(fā)揮文物的教化功能?！叭绻粋€(gè)藏家拍走了，其他人就再?zèng)]機(jī)會(huì)親見這段歷史了?！彼f，鑒于拍賣后難以再集中梳理，從文獻(xiàn)保護(hù)的角度，匡時(shí)已在10月份聯(lián)合中華書局將檔案中最重要的內(nèi)容影印出版，以供學(xué)界討論與研究。

拒絕觀展

直系后人不認(rèn)同拍賣

值得玩味的是，圍繞這批梁啟超檔案的另一個(gè)爭議點(diǎn)在于，梁啟超的直系后人并不認(rèn)同這次拍賣。此前，梁思禮(梁啟超之子)、梁再冰(梁思成之女)、梁柏有(梁思永之女)、吳荔明(梁思莊之女)發(fā)表聲明，稱梁啟超曾留有遺言，離世后所有作品書籍均捐獻(xiàn)國家，不能出賣。針對(duì)社會(huì)各界的質(zhì)疑，他們表示，作為梁啟超的后代，從未出售拍賣過梁啟超的文稿和物品。此次違背梁啟超意愿的拍賣行為與他們無關(guān)。

在預(yù)展現(xiàn)場，記者看到一位頭發(fā)花白的老者久久駐足于展柜前。之后他移步現(xiàn)場大屏幕，視頻正播放著匡時(shí)公司制作的有關(guān)這些檔案的紀(jì)錄片。送拍人之一、梁啟勛的長外孫孫軍在視頻中講述其外祖父與梁啟超的家事往來。從工作人員口中得知這批檔案將分散拍賣后，這位老者難掩失望之意。

他告訴記者，自己是清華大學(xué)退休教授，與梁啟超直系后人過從甚密，因?yàn)檫@批檔案由原居住在南長街54號(hào)的梁啟勛后人珍藏整理，難得一見，所以特來觀展。“來之前，我還給吳荔明打了個(gè)電話邀請她一起來，不過她并不愿意?！?/p>

一位法律專家表示，只要拍賣公司本身具有文物拍賣資格，并且拍品經(jīng)過文物主管部門備案批準(zhǔn)，程序上就是合法的。至于梁氏后人對(duì)于是否送拍的分歧，并不影響拍賣?！斑@些檔案屬于動(dòng)產(chǎn)，只要是通過合法渠道取得的，原則上在誰手里，所有權(quán)就屬于誰。哪怕不是梁啟超胞弟的后人，而是跟他毫無親戚關(guān)系的所有者送拍也是合法的?！?/p>

而中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢與理論研究委員會(huì)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示，雖然于情于理，整體拍賣是最佳方案，但委托人的意愿決定了拍賣方式，“賣家愿意怎樣就怎樣”。此外，由于某幾件拍品價(jià)格高，容易導(dǎo)致整拍流拍，所以零拍對(duì)于拍賣公司和委托人來說，成交率高、風(fēng)險(xiǎn)小、收入高。他認(rèn)為，這次未能整體打包拍賣的原因可能在于客戶不夠多，沒有整體接手意向。

打印轉(zhuǎn)發(fā)