副秘書長疑涉焚燒場利益集團 網(wǎng)上“呂志平”一夜消失(4)

相關(guān)鏈接

廣日控股公司“壟斷”廣州垃圾

今年7月，在廣日集團番禺工業(yè)園竣工儀式上，廣日集團方面宣布，廣州市政府已經(jīng)將廣州市生活垃圾的終端處理專營權(quán)授權(quán)給了廣日集團，現(xiàn)在已在運營的李坑一期垃圾焚燒發(fā)電項目，也將逐步移交給廣日集團進(jìn)行運營。

在獲得廣州市生活垃圾處理終端特許經(jīng)營權(quán)后，廣日集團沒有獨吞這個大蛋糕，而是與廣州誠毅科技開發(fā)有限公司共同出資3億，成立一家名為廣州環(huán)保投資有限公司，全面負(fù)責(zé)生活垃圾處理業(yè)務(wù)。其中廣日集團出資1.53億元，占51%；誠毅科技出資1.47億元，占49%。

廣東立信企業(yè)有限公司是一家臺港澳合資公司，依靠為廣東移動公司開發(fā)電子計費器起家，廣州誠毅科技開發(fā)有限公司是它的子公司。與廣日集團公司類似，廣東立信企業(yè)公司也沒有從事垃圾焚燒處理的技術(shù)和經(jīng)驗。

廣州環(huán)投公司成立后，立即介入李坑垃圾焚燒發(fā)電廠二期工程建設(shè)。今年6月25日，廣州環(huán)投公司又在廣州市工商局注冊登記成立了“廣州禺山環(huán)保能源有限公司”，公司注冊資金為1.85億元。隨后，廣州禺山環(huán)保能源有限公司成為番禺生活垃圾焚燒發(fā)電廠的建設(shè)單位，并于今年9月開始進(jìn)行工程監(jiān)理招標(biāo)。

律師說法

官員對輿論監(jiān)督應(yīng)保持寬容

鄭昀的這條微博引發(fā)巨大關(guān)注，并經(jīng)數(shù)百人轉(zhuǎn)帖、評論。如果經(jīng)查實鄭昀發(fā)布的這一消息并不屬實，他和追捧這一消息的轉(zhuǎn)帖者、評論者是否要負(fù)法律責(zé)任？記者就此采訪了廣州市中澤律師事務(wù)所律師周玉忠。

周玉忠表示引用了《憲法》第四十一條：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利?！彼J(rèn)為，作為一名負(fù)責(zé)處理番禺垃圾焚燒發(fā)電廠這一重大公共事件的政府官員，正遭受到社會各方面的強力監(jiān)督與質(zhì)疑，這正好說明了我們社會的巨大進(jìn)步。作為一名公眾人物，需要對此保持更高的寬容度，以保持良好的溝通氛圍。

同時，周玉忠也指出，公民的名譽權(quán)受法律保護，《治安管理處罰法》中有相關(guān)條款，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，情節(jié)嚴(yán)重的還可追究刑事責(zé)任。他認(rèn)為，公民網(wǎng)上發(fā)帖、回帖屬于言論自由范疇，公民在法律許可的范圍內(nèi)，發(fā)表自己的獨立見解，不受法律追究。公民在網(wǎng)上跟帖和發(fā)表評論，并無向相關(guān)網(wǎng)站及發(fā)帖人核實之法定義務(wù)。但是為了避免侵犯他人合法權(quán)益，發(fā)帖者及跟帖者應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，初查信息來源，避免以訛傳訛。即使發(fā)帖的內(nèi)容與事實有所不符，評論失當(dāng)，只要不存惡意，亦不擔(dān)責(zé)。

相關(guān)專題：

垃圾處理問題全民大討論

電子

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。