2011年02月25日 08:01
來源：廣州日?qǐng)?bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

去年東方基金無一新發(fā)基金

近日，一則互聯(lián)網(wǎng)各大論壇里流傳的關(guān)于“東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要”的帖子引起了市場的多方關(guān)注。由于該帖子圍繞東方明星基金經(jīng)理、東方基金副總經(jīng)理付勇離職一事展開，且這份近3萬字的“紀(jì)要”還牽扯出了當(dāng)時(shí)東方基金高層之間的矛盾等多個(gè)問題。

東方基金業(yè)務(wù)受到影響

根據(jù)網(wǎng)上帖子顯示，該會(huì)議召開于2010年2月2日，這次會(huì)議討論的即是付勇的離職問題。在會(huì)議上，大多數(shù)董事對(duì)他的離職表示了惋惜，多名董事表明，曾試圖挽留付勇。隨后，當(dāng)時(shí)的董事長李維雄開始就付勇的離職問題發(fā)表意見，在他的講話中，直接指責(zé)總經(jīng)理單宇四件事情處置不當(dāng)，導(dǎo)致付勇離職。而單宇也就該指責(zé)進(jìn)行了有力的回應(yīng)。至此，公司幾大高管矛盾升級(jí)。甚至有市場分析認(rèn)為，東方基金高層不和直接導(dǎo)致了該公司的業(yè)務(wù)受到影響，2010年多數(shù)基金公司的新發(fā)基金均創(chuàng)出了單年紀(jì)錄，而東方基金2010年的新發(fā)基金卻為零。

東方基金回應(yīng)：正在調(diào)查

網(wǎng)站上利用非法手段獲取東方基金非公開信息，是相關(guān)文件的部分內(nèi)容，有惡意刪減，對(duì)此東方基金正在調(diào)查，并保留追究其相關(guān)的法律責(zé)任。

此外，第二屆董事會(huì)第八次會(huì)議決議，是經(jīng)全體董事充分討論后一致通過的，對(duì)于會(huì)議最終決議，所有參會(huì)董事無任何分歧。公司方面進(jìn)一步表示，東方基金目前一切運(yùn)作正常，業(yè)績較前幾年有所改善。 (京華時(shí)報(bào))

@管清友：紐約油價(jià)也破百，標(biāo)志著中東局勢的影響正在擴(kuò)散至全球。之前，紐約油價(jià)有點(diǎn)不溫不火的意思。亂局是否會(huì)蔓延，還需要觀察。但油價(jià)有可能高位運(yùn)行，乃至影響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但出現(xiàn)1970年代那樣的滯脹，可能性不大。

@巴曙松：布蘭特原油期貨觸及每桶113美元的兩年半高位，據(jù)粗略測算，如油價(jià)在現(xiàn)水平上升10%，可推高CPI分別為：日本1.4個(gè)百分點(diǎn)，美國0.7個(gè)百分點(diǎn)，中國的影響雖相對(duì)小些，也接近0.5個(gè)百分點(diǎn)。目前從供求角度并不存在大的缺口，“恐懼溢價(jià)”達(dá)10美元。

@馨月：韓國已禁止德意志銀行首爾分行在6個(gè)月內(nèi)從事部分自營交易，裁定這家德國銀行去年操縱了首爾股市，以獲利于暴跌的股價(jià)。自4月份起，德意志銀行的當(dāng)?shù)刈C券部門將不再能夠用自己的賬戶交易股票與衍生品。

@李長安：大多數(shù)人認(rèn)為，保障房應(yīng)能給房市降價(jià)。其實(shí)不然，理由如下：因?yàn)楸Ｕ戏康慕ㄔO(shè)任務(wù)很重，靠完全新建很難完成，所以政府就會(huì)動(dòng)用資金去商品房市場購買，這就將使商品房市場出現(xiàn)一股強(qiáng)大的購買力量和龐大的需求，最大的可能就是二手房市場價(jià)格大漲，接著推動(dòng)新房市場價(jià)格的繼續(xù)上漲。

財(cái)金時(shí)評(píng)

A股市場對(duì)“熱錢”缺少吸引力

一直以來,有關(guān)“熱錢”在股市興風(fēng)作浪的傳言不絕于耳。尤其是去年10月份A股市場的“井噴”,更被認(rèn)為是“熱錢”所為。不過,國家外匯管理局近日發(fā)布的監(jiān)測報(bào)告顯示,雖然有少數(shù)“熱錢”進(jìn)入股市,但跨境資金流動(dòng)主導(dǎo)境內(nèi)股市運(yùn)行的觀點(diǎn)缺乏數(shù)據(jù)支持,“熱錢”炒股并不普遍。

“熱錢”并沒有大量進(jìn)入A股市場,應(yīng)該是客觀事實(shí)。去年A股市場跌幅位居全球股市第三位的疲軟走勢,在一定程度上也印證了這一點(diǎn)。雖然去年10月份A股市場有過“井噴”,但畢竟當(dāng)時(shí)A股的整體漲幅只在20%左右,而且行情延續(xù)的時(shí)間也只有20多天,并沒有演繹出一波完整的行情。如此匆匆的走勢,很難認(rèn)為是“熱錢”所主導(dǎo)的。

而“熱錢”之所以沒有大量進(jìn)入A股市場,這無疑是由多方面因素決定的。由于我國人民幣并未實(shí)現(xiàn)自由兌現(xiàn),這就使得“熱錢”要進(jìn)入我國并不容易。我國政府為防止“熱錢”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的沖擊,又加大了打擊力度。而外資進(jìn)入A股市場更有嚴(yán)格的限制,目前合規(guī)的途徑僅為境外合格機(jī)構(gòu)投資者這一條渠道,并且每家QFII都有額度限制。

更加重要的是,2010年A股市場缺少必要的賺錢效應(yīng),這也是導(dǎo)致“熱錢”并沒有大量進(jìn)入A股市場的重要原因。資本總是逐利的,去年A股市場下跌與調(diào)整的格局與美國股市穩(wěn)步上升的走勢形成明顯的對(duì)比,“熱錢”顯然更愿意流向有賺錢效應(yīng)的國外市場。

而且,去年A股市場一直面臨著通脹壓力,尤其是進(jìn)入下半年后,市場加息的預(yù)期非常強(qiáng)烈,這是不利于“熱錢”流入股市的。而從股市本身來說,雖然股指全年總體上處于調(diào)整過程中,但全年A股融資規(guī)模高達(dá)1.02萬億元,居全球股市首位。這種無休止的融資行為無疑也使得“熱錢”望而卻步。所以,2010年“熱錢”并沒有大量進(jìn)入A股市場,在一定程度上正是A股市場投資環(huán)境不佳的最好表現(xiàn)。

(皮海洲)