人造全球變暖是誰(shuí)推動(dòng)的？

文/桃花Paul 財(cái)知道評(píng)論員

今年全球發(fā)生的黑天鵝事件之一是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。特朗普新政對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的影響正在逐步顯現(xiàn)。全球氣候變化政策就是其中之一。

種種跡象顯示，特朗普當(dāng)選后的美國(guó)在全球氣候變化上的政策會(huì)有大幅度的改變。

近日特朗普總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)紐約時(shí)報(bào)記者、編輯時(shí)表示，其對(duì)氣候變化有一個(gè)開(kāi)放的心態(tài)，但同時(shí)表示沒(méi)有什么話題比氣候變化有更多的不同意見(jiàn)。在接受華盛頓郵報(bào)的采訪時(shí)，特朗普也說(shuō)“I’m not a big believer in man-made climate change”。

此前美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選中稱全球氣候變化為“騙局”“中國(guó)人的陰謀”，特朗普承諾要重振煤礦業(yè)以提高就業(yè)率，并宣布將在上臺(tái)一百天內(nèi)退出巴黎氣候條約。

看來(lái)全球變暖很有可能始于煤礦業(yè)也終于煤礦業(yè)。

事實(shí)上，全球變暖在科學(xué)上并不是沒(méi)有爭(zhēng)議，這種爭(zhēng)議可能你在主流媒體上很難看到，甚至在科學(xué)期刊上所占的比例也很少。

爭(zhēng)議在一篇文章里很難講清楚，也不是本文的目的，有時(shí)間的話以后寫吧。本文主要講述全球變暖背后的政治推動(dòng)力量。

很多人不知道的是，全球變暖最開(kāi)始也是最重要的幕后推手是撒切爾，她是第一個(gè)發(fā)聲警告全球變暖的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。撒切爾80年代出任英國(guó)首相之后對(duì)英國(guó)進(jìn)行了大刀闊斧的改革，減低稅收、限制公共開(kāi)支、提倡私有化、打擊削弱工會(huì)，很多舉措取得了不錯(cuò)的效果。但是英國(guó)畢竟自二戰(zhàn)之后工黨長(zhǎng)期執(zhí)政，施行費(fèi)邊社會(huì)主義，推行國(guó)有化，主張建立福利型國(guó)家。撒切爾的改革在煤礦業(yè)遇到了頑強(qiáng)的抵抗，煤礦工人在工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)上屢次罷工反對(duì)改革，一度發(fā)展到需要暴力鎮(zhèn)壓礦工的地步。

為了在輿論上消解煤礦工人的抵抗，乃至達(dá)到釜底抽薪的效果，撒切爾夫人當(dāng)時(shí)肯定想過(guò)很多辦法。撒切爾最終采取的辦法就是人造全球變暖，因?yàn)槿祟惾紵茉矗ㄈ銮袪栠@里想必針對(duì)的是煤炭工業(yè)）排放的CO2的溫室效應(yīng)，造成全球變暖。這樣撒切爾立馬占領(lǐng)了道德制高點(diǎn)。

要知道，撒切爾畢業(yè)于牛津大學(xué)化學(xué)系，畢業(yè)論文時(shí)師從諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主Dorothy Hodgkin研究蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，撒切爾還是英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。

隨后撒切爾發(fā)表了一系列演講，先是在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)，然后在1989年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表演講【1】，督促各國(guó)注意全球變暖、臭氧層變薄和酸雨等問(wèn)題，人造全球變暖問(wèn)題從此得到全世界關(guān)注。

1990年，她在英國(guó)更成立了Hadley Centre for Climate Prediction and Research@East Anglia'sClimatic Research Unit (CRU) 用以研究和預(yù)測(cè)氣候變化?！?】

至此全球變暖的觀念才開(kāi)始在全球慢慢變得流行起來(lái)，也開(kāi)始影響全球變暖的科學(xué)研究。因?yàn)橛姓Y助，提供了大批研究氣候變暖的科學(xué)崗位，甚至有著名科學(xué)家在70年代認(rèn)為應(yīng)該全球在變冷，到了90年代也轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，投入人造全球變暖的研究。

至于特朗普說(shuō)全球變暖是中國(guó)人的陰謀，那完全是錯(cuò)誤的了。80、90年代中國(guó)人不過(guò)才開(kāi)始重新融入世界，中國(guó)學(xué)生才開(kāi)始留學(xué)。進(jìn)入21世紀(jì)全球變暖則開(kāi)始流入中國(guó)，因?yàn)?0、90年代那批留學(xué)生開(kāi)始回國(guó)從教、交流，并占領(lǐng)中國(guó)學(xué)術(shù)界。中國(guó)人也開(kāi)始關(guān)心全球變暖。要知道觀念的力量是很強(qiáng)大的，尤其是知識(shí)分子的。歷史上的另一個(gè)例子是19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)的左轉(zhuǎn)，那時(shí)大批知識(shí)分子從德國(guó)留學(xué)后回到美國(guó)。

在中西方政治家、科學(xué)家的合力下，20世紀(jì)第一個(gè)十年是人為全球變暖論調(diào)最盛行的時(shí)期。07年美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栆蛐麄魅蜃兣@得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

其實(shí)一直有聲音質(zhì)疑人為全球變暖，質(zhì)疑主流氣候科學(xué)家偽造數(shù)據(jù)，但一直不能在主流期刊發(fā)表。

直到2009年氣候門發(fā)生，氣候門也發(fā)生在上面提到的東英格蘭大學(xué)。2009年聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候峰會(huì)前幾周，黑客入侵東英格蘭大學(xué)的郵件服務(wù)器，爆出上千封氣候?qū)W家之間的電子郵件，發(fā)現(xiàn)這些科學(xué)家甚至篡改對(duì)自己研究不利的數(shù)據(jù)，以證明人類活動(dòng)對(duì)氣候變化起到巨大作用。

在此之后，全球變暖變成了全球氣候變化。變化，多么中性，氣候能不變化嗎？

偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，一個(gè)好經(jīng)濟(jì)學(xué)家與一個(gè)壞經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間的區(qū)別就只有一點(diǎn)：壞經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅僅局限于看到可以看得見(jiàn)的后果，而好經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻能同時(shí)考慮可以看得見(jiàn)的后果和那些只能推測(cè)到的后果。科學(xué)家也分好壞，筆者記得巴斯夏在其著作中也舉過(guò)科學(xué)家的例子，植物除了釋放氧氣也會(huì)釋放二氧化碳，一個(gè)科學(xué)家不能因?yàn)榭吹街参镝尫哦趸季驼f(shuō)植物是有害的。

同樣，人造全球變暖至少要回答三個(gè)問(wèn)題：1、全球變暖是人類造成的？2、全球變暖在歷史上嚴(yán)重嗎？3、全球變暖利弊如何？

根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，自工業(yè)革命以來(lái)，全球CO2濃度的確一直在升高，目前已經(jīng)突破400ppm，近百年來(lái)平均溫度也是在升高。但是地球自身就有溫度變化周期。不能因此得出結(jié)論，是人類造成的全球變暖。

中國(guó)自己的科學(xué)家劉東生及其學(xué)生丁仲禮就是研究氣候變暖的大家，利用中國(guó)的黃土高原證實(shí)了米蘭科維奇周期。地質(zhì)時(shí)期也有遠(yuǎn)比現(xiàn)在溫度更高的時(shí)期。而且溫度高的時(shí)期，生物反而大繁榮。

筆者曾經(jīng)從青藏高原帶回過(guò)1平米的濕地至北京辦公室，因?yàn)楸狈绞覂?nèi)有暖氣，平均溫度也比原產(chǎn)地高，同一時(shí)間在野外早該凋落死亡的植被反而活的特別好，草的高度也比原產(chǎn)地其最茂盛的時(shí)候高一頭。比起熱，地球上生物更怕冷。

即便真是人為造成的全球變暖，沿海某些地區(qū)被海水淹沒(méi)，但廣大北方、內(nèi)陸地區(qū)可能會(huì)很繁盛，綜合比較的結(jié)果也可能是利大于弊。

而現(xiàn)在人為全球變暖帶來(lái)的是什么？是碳稅。有國(guó)家比如澳大利亞征收了好幾年的碳稅，在氣候門爆發(fā)后，2014年澳大利亞不得不取消了碳稅。

撒切爾晚年反思過(guò)她曾經(jīng)推動(dòng)的人造全球變暖。2003年她出版Statecraft: Strategies for a Changing World，里面說(shuō)到她對(duì)當(dāng)年支持人造全球變暖的說(shuō)法感到后悔，認(rèn)為把環(huán)境放在制定政策之上會(huì)有不良后果。“盡管我們支持以國(guó)際性的行動(dòng)去解決環(huán)境問(wèn)題，但我們?nèi)砸叵茸尳?jīng)濟(jì)發(fā)展和有所增長(zhǎng)。若果處理不好經(jīng)濟(jì)，根本就沒(méi)有足夠的財(cái)富，花在環(huán)境保護(hù)上。”