消費(fèi)者不該為Visa和銀聯(lián)的利益爭(zhēng)奪代價(jià)買(mǎi)單

作者：陶珺

VISA國(guó)際組織近日向全球會(huì)員銀行發(fā)函要求，從8月1日起，凡在中國(guó)大陸境外受理帶VISA標(biāo)志的雙幣種信用卡時(shí)，不論刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行(6月2日《新京報(bào)》)。

曾幾何時(shí)，銀聯(lián)和VISA詩(shī)互利雙贏的合作伙伴?？扇缃?，兩兄弟反目成仇，開(kāi)始“杠上了”。為何？據(jù)悉，此次VISA之所以有這樣的舉動(dòng)，主要是因?yàn)樵谥袊?guó)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被中國(guó)銀聯(lián)所壟斷，始終無(wú)法建立一套完整的發(fā)卡程序。目前，中國(guó)銀行卡的清算渠道并沒(méi)有完全開(kāi)放，境外的卡在內(nèi)地刷，只能走中國(guó)銀聯(lián)的渠道，這樣對(duì)無(wú)法給VISA帶不來(lái)更大的利潤(rùn)。因此讓VISA很是不滿意。

近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)民的生活水平急速上升，外出旅游的人也越來(lái)越多。如此巨額的外匯儲(chǔ)備，國(guó)民在境外不花外匯，而是用人民幣消費(fèi)，將外匯還給海外銀行，實(shí)際上就是銀聯(lián)同人民幣業(yè)務(wù)間接地推動(dòng)了海外渠道。中國(guó)出口人員旺盛的消費(fèi)力，開(kāi)始讓VISA眼紅。在中國(guó)境內(nèi)，VISA無(wú)法分到一份羹，境外也被銀聯(lián)占了便宜，因此，VISA才出此對(duì)策，取消銀聯(lián)在海外的“實(shí)際結(jié)算渠道權(quán)”。

此次，VISA單方面封堵中國(guó)銀聯(lián)的海外通道，顯然是長(zhǎng)期矛盾積累的爆發(fā)，更深層次的是對(duì)利益爭(zhēng)奪和分配的不滿。說(shuō)到底，就是利益在搗鬼。面對(duì)中國(guó)近年來(lái)瘋長(zhǎng)的消費(fèi)力，中國(guó)市場(chǎng)就像是一塊大蛋糕一樣，誰(shuí)都想咬一口。然而現(xiàn)在，VISA和銀聯(lián)就像是吵架的夫妻，相互慪氣，相互氣對(duì)方，但是往往這種情況，受傷的卻是孩子。VISA是目前國(guó)際上最大的支付清算組織，銀聯(lián)則是中國(guó)唯一的支付清算組織，兩家的暗戰(zhàn)，實(shí)際上受傷的是廣大的消費(fèi)者，因?yàn)閂ISA這一舉動(dòng)對(duì)于中國(guó)境內(nèi)的持卡人來(lái)說(shuō)，需多支付些許的轉(zhuǎn)換費(fèi)。

顯然，VISA這次是狠了心，想通過(guò)這個(gè)決策，逼銀聯(lián)做出讓步?！澳悴蛔屛忆亣?guó)內(nèi)，我就不讓你鋪國(guó)外”。但這樣的舉措很是不成熟，結(jié)果往往是兩敗俱傷。因?yàn)閮杉业摹百€氣”，對(duì)于消費(fèi)者支付渠道的限制，并且將利益之爭(zhēng)的代價(jià)全由消費(fèi)者買(mǎi)單，客戶利益受損，直接導(dǎo)致客戶的流失。到時(shí)候，中國(guó)境內(nèi)的渠道開(kāi)放，但客戶流失了大半，得可償失還是得不償失，只有VISA自己清楚了。

相關(guān)專(zhuān)題：

VISA封堵中國(guó)銀聯(lián)境外通道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。