戴金平：監(jiān)管應(yīng)從兩方面入手 別一出問題就圍堵別人

南開大學(xué)國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究院院長戴金平參加鳳凰財(cái)經(jīng)午餐會(huì)

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 第十屆夏季達(dá)沃斯論壇于6月26日至28日出席在天津舉行，本屆論壇主題為“第四次工業(yè)革命——轉(zhuǎn)型的力量”，來自90多個(gè)國家的政要、企業(yè)家、學(xué)者和媒體代表約1700余人將參會(huì)。鳳凰財(cái)經(jīng)全程報(bào)道。

對于中國金融創(chuàng)新前景，南開大學(xué)國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究院院長戴金平參加鳳凰財(cái)經(jīng)午餐會(huì)時(shí)表示，未來互聯(lián)網(wǎng)金融分為兩種形態(tài)，一種是互聯(lián)網(wǎng)+金融，另外一種形態(tài)叫金融+互聯(lián)網(wǎng)，后一種按照原來的監(jiān)管就可以了，而前一種則是監(jiān)管比較難的一點(diǎn)?？梢詮囊韵聝煞矫嫒胧郑?/p>

一是法制化，包括金融投資者保護(hù)，各種法制的健全，立法和執(zhí)法程序的健全是相當(dāng)重要的。

第二點(diǎn)就是投資者教育，投資者愿意把錢出借，是愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，不能出現(xiàn)問題后，把別人圍起來以解決問題。

以下是戴金平發(fā)言文字實(shí)錄：

主持人：謝謝郭教授，郭教授講創(chuàng)新是推動(dòng)發(fā)展的一個(gè)決定力也講了監(jiān)管的博弈。就像剛才戴教授講的貓和老鼠的關(guān)系，所以既然是金融的發(fā)展是在博弈過程中來進(jìn)行的，那么如何判斷金融的發(fā)展前景，剛才戴教授也講了金融革命，所以想請你簡單的說一說，在我們革命與監(jiān)管的博弈過程中，如何看待中國的金融創(chuàng)新的前景。

戴金平：很有意思的話題，我舉個(gè)形象的例子，我現(xiàn)在有錢想借給孔局，但是我不知道他怎么樣，也不知道他心理怎么樣，怎么辦呢，我就得找普華給他做審計(jì)。做完審計(jì)我依然不放心，說我得再找復(fù)華金融給我做一個(gè)擔(dān)保，一系列的鏈條中間其實(shí)都是金融創(chuàng)新，最后我把錢借給他了，當(dāng)然在金融創(chuàng)新的過程中促使了我和他之間的金融交易，但是中間的鏈條會(huì)很長。而這些長的鏈條包含了很多金融創(chuàng)新。

而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，或者是互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代解決的是什么問題，解決的是我現(xiàn)在有錢給他，我中間不需要普華永道給我做審計(jì)，我可能也不需要?jiǎng)e人來擔(dān)保，因?yàn)槲矣幸粋€(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)，我就能把孔局的所有一生中的交易都看得清清楚楚，所以我直接就給他，所以相當(dāng)簡潔也節(jié)約了中間的交易成本，這是互聯(lián)網(wǎng)金融的革命所在。

這個(gè)時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)金融金融的創(chuàng)新跟歷史上的金融創(chuàng)新應(yīng)該有本質(zhì)的差異。因此互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的未來我是持堅(jiān)決的樂觀的態(tài)度的，因?yàn)樗拇_解決了我們原本在交易過程中交易鏈條，金融交易鏈條過長的問題。但是所謂簡潔化其實(shí)是傳統(tǒng)金融的所謂簡潔，因?yàn)樗瑫r(shí)其實(shí)抑制了金融交易的形成，我沒辦法把錢給它，因?yàn)槲覜]法放心，但是互聯(lián)網(wǎng)金融恰恰可以解決這個(gè)問題。

互聯(lián)網(wǎng)金融是一場革命，但是未來互聯(lián)網(wǎng)金融分為兩種形態(tài)，一種是互聯(lián)網(wǎng)+金融，就是互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種業(yè)態(tài)下，加上了金融服務(wù)。包括場景，場景加上金融服務(wù)，包括馬云做的電子商務(wù)，電子交易，然后加上金融服務(wù)，這叫互聯(lián)網(wǎng)+金融。在互聯(lián)網(wǎng)+金融的過程中，我個(gè)人覺得其實(shí)這是監(jiān)管比較難的一點(diǎn)。因?yàn)樗孀懔私鹑跇I(yè)務(wù)尤其是信用中介業(yè)務(wù)，這塊對監(jiān)管來講是比較難的。一開始國家監(jiān)管也想得比較清楚，我給馬云一個(gè)影業(yè)牌照給騰訊一個(gè)不就完了嗎，但是或許他拿了銀行牌照沒切入原本的互聯(lián)網(wǎng)里面去，這可能是問題，我覺得這個(gè)監(jiān)管會(huì)比較復(fù)雜，包括現(xiàn)在很多P2P、眾籌的模式，都需要我們堅(jiān)持原本的金融監(jiān)管的模式。

另外一種形態(tài)叫金融+互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)就比較簡單了。所以現(xiàn)在所有的都有互聯(lián)網(wǎng)銀行，這塊幾乎就不用監(jiān)管，因?yàn)榘凑赵瓉淼谋O(jiān)管就可以了，現(xiàn)在重點(diǎn)要規(guī)避的是互聯(lián)網(wǎng)+金融的模式。那種模式下，剛才孔局也講，宗勝老師也講了，實(shí)際上堅(jiān)持兩點(diǎn)，一點(diǎn)是法制化，法制化的程序。比如說私募，私募本來是私募，你干嘛要管它呢，這是他們之間的事，我們高興。至于中間產(chǎn)生了跑路，這是法律需要去訴訟的，這是一個(gè)法律的問題。包括金融投資者保護(hù)，各種法制的健全，立法和執(zhí)法程序的健全是相當(dāng)重要的。

第二點(diǎn)就是投資者教育，剛才講了很多投資者教育，你得讓他知道，我愿意把錢給他，是我愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的。你不能說把人家圍起來給你解決這個(gè)問題。

投資者教育是我們在這個(gè)模式的互聯(lián)網(wǎng)金融模式里特別需要注意的問題，謝謝大家。