水皮：“牛市余”或是“留市愚”誰當主席與你何干？

資料圖

城頭變換大王旗。

中國證監(jiān)會主席換人，沒有懸念的換人，意料中的換人，只是時間和市場的期待略有不同；但是考慮到全國兩會在即，因此，時機的把握，應該講是合適的。

市場會怎樣呢？

雖然換手如換刀，但是趨勢就是趨勢，如果證監(jiān)會主席換個人就能牛熊顛倒、乾坤倒轉，那么倒也簡單，隔三差五換個人就可以，實際情況大家都心知肚明，那是不可能滴。

上證指數(shù)非常講究，前三天連續(xù)強勢，后兩天風云突變，“兩陽夾一陰”的多頭炮陣勢可以看作是一種政治姿態(tài)，也可以看作是一種情緒的宣泄，更可以看作是民意反應。而后兩天，尤其是周四的暴跌，特別是那個奇特的數(shù)字2741.25點和那個6.41%的跌幅，則可以看作是真相畢露，這就是所謂的趨勢。“真的勇士敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”哦，這段話是魯迅在《紀念劉和珍君》中寫的，用來描述投資者的狀況是不是有點形象，“這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而造化又常常為庸人設計，以時間的流逝，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭”。

魯迅不知道的盡頭，我們又有幾個人知道？中國股市自開市以來也就25年左右，證監(jiān)會主席來來去去卻有八位之多，平均在崗時間為兩年多一點，只有尚福林差不多近十年，肖鋼在任3年不到，前任郭樹清連兩年都沒到，劉士余上任能在這個火山口坐多久天知道，這個位置之所以現(xiàn)在會變得這么難坐是因為這個市場和太多的群眾聯(lián)系在一起，和太多的上市公司聯(lián)系在一起，和太多的財富分配聯(lián)系在一起，和太多的行政干預聯(lián)系在一起，和太多的利益訴求聯(lián)系在一起，歷史上從來沒有像現(xiàn)在這樣，證監(jiān)會面對市場風吹草動，不是午夜發(fā)文就是清晨澄清，而投資者更是形成了“愿賭不服輸”的心理預期，救市已經(jīng)被形成了“共識”，不救市會挨罵，救市不成也會挨罵，長此以往又該如何是好？市場本來就是多頭和空頭組成的，消滅空頭，多頭自然也就沒有活路，這個道理管理層不懂嗎？

尚福林當主席時上證指數(shù)創(chuàng)出6124點歷史高點，但是離任時也一樣被封外號“上漲幅度為零”；郭樹清上任時大力倡導價值投資，藍籌銀行也有優(yōu)異表現(xiàn)，但是離任時同樣被說成“鍋輸清”；肖鋼上任后形成了所謂“改革牛”，但是暴跌后同樣被調侃成“削光”。再吉利的姓氏到了中國股市都難逃脫悲慘的下場，劉士余這三個字在劉牛不分的南方地區(qū)被念成“牛市余”，更有人指出劉主席屬牛，又是牛劉不分，不是屬相為牛，中國股市牛運就在眼前；但是，此番暴跌，劉士余或許又會被人念成“留市愚”，市場八卦說笑是可以的，但是搞成迷信自欺欺人是不可以的。劉士余剛當主席，需要時間，需要學習，需要理解，更需要大家以一顆平常心對待。實話實說，證監(jiān)會主席換人是一種擔當，不管肖是主動辭職還是被動免職，但是決不意味著證監(jiān)會主席要對指數(shù)上下負責，他負不了這個責，也不能負這個責，更沒本事負這個責。

最近幾天網(wǎng)上流行一個小段子，說在過去的兩年中所有在美國被認為行之有效的經(jīng)濟理論都在中國被實踐了一把，從凱恩斯的政府干預到克林頓的互聯(lián)網(wǎng)+，從馬歇爾主義的“一帶一路”到里根主義的供應學派，從弗里德曼的貨幣主義到熔斷機制，結果是一樣的，中國股市專治各種不服。

規(guī)律就是規(guī)律，不服不行。

全國兩會召開在即，歷史上兩會期間就沒有行情，道理以前說過很多次，這次也不會例外，或許現(xiàn)在沒有什么期待就是一個最好的結果，沒有行情才是市場開始走向成熟的開始。

每日早間捕捉漲停股，請關注微信號【鳳凰證券】或者【ifengstock】

盤后復盤洞悉明日走勢，請關注微信號【復盤大師】或【fupan588】

追蹤主力動向，請關注微信號【主力抓黑馬】或【zhuliheima】

歡迎調戲小編長按識別圖片中二維碼即可-