李若谷：日本經(jīng)濟(jì)前景不容樂觀

 鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2015年11月4-5日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2015鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)”在京舉行。本屆財(cái)經(jīng)峰會(huì)匯聚全球一流思想家和實(shí)踐者，圍繞中國制度變革與技術(shù)革新兩大議題進(jìn)行深入討論，尋找大變革時(shí)代，通往繁榮的未來之路。

中國進(jìn)出口銀行原董事長兼行長李若谷在5日上午的主旨演講中談到世界經(jīng)濟(jì)的問題，他表示，世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最大的問題是復(fù)蘇分化。美國好一點(diǎn)，歐洲和日本差一些，歐洲比日本又好一點(diǎn)，日本更差一點(diǎn)。

他認(rèn)為，日本的老齡少子化，老齡社會(huì)，購買力不足，創(chuàng)新不足，過去日本的創(chuàng)新是很多的，現(xiàn)在沒有動(dòng)力，日本的經(jīng)濟(jì)前景是不容樂觀的。

以下為演講實(shí)錄：

李若谷：大家早上好，昨天我出席過一個(gè)會(huì)議，讓我用半個(gè)小時(shí)講講世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)，后來又讓我加上“一帶一路”的內(nèi)容，我就在會(huì)議開始時(shí)說到，我說你給我半個(gè)小時(shí)涵蓋全世界和中國這么復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)情況是不太可能的，今天告訴我只有15分鐘，因此也是很困難的。

讓我講講中國經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)還有很大的發(fā)展空間、增長空間，為什么這么說？首先，中國的經(jīng)濟(jì)效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率和發(fā)達(dá)國家相比有相當(dāng)大的差距。大家不要以為我們能生產(chǎn)一些東西了，我們好像已經(jīng)工業(yè)化了，中國的工業(yè)化還只在半途，要在很多方面進(jìn)行改進(jìn)，我們的工業(yè)化才可能完成。因此有很大的改進(jìn)空間，如果提高了我們的經(jīng)濟(jì)效益，特別是投資的效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率，中國經(jīng)濟(jì)是可以增長的。   

第二個(gè)原因，主要是我們的改革和開放。過去30多年我們的發(fā)展有賴于改革開放，今后的發(fā)展仍然有賴于改革開放。如果我們的金融市場更加開放，如果我們的金融市場更加市場化，對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用是不可以小視的。   

第三個(gè)原因就是創(chuàng)新，中國的創(chuàng)新發(fā)展還是有很大余地，過去也進(jìn)行了一些投資，當(dāng)然我們?cè)趧?chuàng)新領(lǐng)域、研發(fā)領(lǐng)域的投資效益有待提高，我自己看中國在很多領(lǐng)域里的技術(shù)就是在起飛的初期，經(jīng)過三五年的努力，我相信有很多技術(shù)是可以突破的。中國在一些領(lǐng)域里已經(jīng)在世界上領(lǐng)先了，所以創(chuàng)新將是中國發(fā)展的不竭動(dòng)力。   

第四個(gè)原因，我覺得是中國的地區(qū)發(fā)展現(xiàn)在還很不平衡，東西部地區(qū)發(fā)展很不平衡。人均GDP方面，民生指數(shù)方面，中國中西部地區(qū)還有很大差距，還有很多省份，比如云南大概90多個(gè)縣，還有70多個(gè)縣沒有通高速公路，基礎(chǔ)設(shè)施方面還有很大的發(fā)展余地。   

第五個(gè)原因，中國的儲(chǔ)蓄率現(xiàn)在很高，儲(chǔ)蓄率高為投資發(fā)展創(chuàng)造了條件。我覺得投資方面中國還有很多，現(xiàn)在大家談投資色變是不對(duì)的，投資并不是很重要的，投資怎么樣，不投資怎么樣，投資現(xiàn)在主要是效益不行，投入一塊錢產(chǎn)生不了兩塊錢、三塊錢、四塊錢的收益，如果把投資收益進(jìn)行了提高和改善，中國的發(fā)展空間是非常大的，中國需要投資的領(lǐng)域也是非常多的，除了我剛才說的基礎(chǔ)設(shè)施，中國在科學(xué)技術(shù)、研發(fā)，包括民生領(lǐng)域，醫(yī)院、學(xué)校都需要大量的投資，這些都是中國進(jìn)一步增長的動(dòng)力。   

大家一談到投資就容易談到產(chǎn)能過剩，其實(shí)中國的產(chǎn)能過剩只是個(gè)表面現(xiàn)象，中國的產(chǎn)能過剩之所以成為產(chǎn)能過剩，是因?yàn)樯a(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量比較低，質(zhì)量不過關(guān)，比如波音和空客，他的市場是全世界，如果只供給本國市場早就過剩了，為什么波音和空客可以生產(chǎn)的產(chǎn)品賣到全世界，因?yàn)檫@種產(chǎn)品別人生產(chǎn)不了，所以我們的產(chǎn)能過剩只是中低級(jí)的產(chǎn)品過剩了，在高等級(jí)的產(chǎn)品層面我們還有很大的空間，就是說你要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量，這樣你的產(chǎn)能才是不過剩的，否則產(chǎn)能永遠(yuǎn)是過剩的。所以，產(chǎn)能過剩只是表面現(xiàn)象，產(chǎn)品的技術(shù)含量不夠、質(zhì)量不夠是問題的實(shí)質(zhì)，應(yīng)該是我們關(guān)心的重點(diǎn)。   

第六個(gè)原因，中國的勞動(dòng)力現(xiàn)在很充沛，我們是全世界勞動(dòng)力保有量最大的國家，9.3億多人口。   

第七個(gè)原因，“一帶一路”。我們提出了“一帶一路”戰(zhàn)略，“一帶一路”戰(zhàn)略也是中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展、繼續(xù)增長強(qiáng)有力的動(dòng)力。   

下面我再簡單談?wù)勈澜缃?jīng)濟(jì)的問題，世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最大的問題是復(fù)蘇分化，美國好一點(diǎn)，歐洲和日本差一些，歐洲比日本又好一點(diǎn)，日本更差一點(diǎn)。日本的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)前三箭是沒有涉到法新的，后三箭是不是可以涉到法新，能夠解決問題？我覺得有待觀察，日本的老齡少子化，老齡社會(huì)，購買力不足，創(chuàng)新不足，過去日本的創(chuàng)新是很多的，現(xiàn)在沒有動(dòng)力，日本的經(jīng)濟(jì)前景是不容樂觀的。

世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在這種狀況主要是什么原因？一是經(jīng)濟(jì)過度虛擬化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，這是一個(gè)方面。二是一二三產(chǎn)業(yè)的比例我認(rèn)為是有問題的，現(xiàn)在普通的理論都認(rèn)為一產(chǎn)向二三產(chǎn)專業(yè)，三產(chǎn)越大越有好處，我覺得這個(gè)理論值得商榷，是不是第三產(chǎn)業(yè)越大就越好，我得不出結(jié)論來。但是看一下歐洲國家，這次受危機(jī)影響比較小的國家，恢復(fù)比較快的國家是德國，德國的制造業(yè)占GDP的比重超過20%，而法國、意大利、英國都低于20%，在10%左右，這是不是一個(gè)原因，有待于繼續(xù)研究。三是現(xiàn)在整個(gè)世界需求不足，這是很大的問題。四是創(chuàng)新不足，世界整個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域創(chuàng)新不足，現(xiàn)在有一些東西創(chuàng)新之后不是在需求端和生產(chǎn)端同時(shí)創(chuàng)造了增加值，比如網(wǎng)店現(xiàn)在很紅火，它是取代了商店的消費(fèi)，不是加法的關(guān)系，不僅網(wǎng)店銷售增加了，普通的商店銷售也增加了，這樣的創(chuàng)新比較少，現(xiàn)在整個(gè)世界上都比較少。要想提振世界經(jīng)濟(jì)，我覺得還是要注重發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，注重投資的作用，加大創(chuàng)新的力度?，F(xiàn)在比較需求的是發(fā)展中國家，發(fā)展中國家大概有將近五六十億的人口，如果能把這個(gè)市場開發(fā)出來，我相信世界增長的需求會(huì)比較大，蛋糕是可以做大的，因此在發(fā)展中國家進(jìn)行投資還是解決現(xiàn)在世界需求不足的一個(gè)方面。   

時(shí)間關(guān)系，我就講這么多，謝謝大家。