戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板未來將登陸上證所

戰(zhàn)略新興板推進步伐或?qū)⒓涌臁?/p>

昨日（6月16日），國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》（以下簡稱《意見》），在搞活金融市場，實現(xiàn)便捷融資章節(jié)中，提出“積極研究尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)到創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市制度，推動在上海證券交易所建立戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板”?！兑庖姟愤€提出“加快推進全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（俗稱新三板）向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板試點”。

對中概股回歸產(chǎn)生影響

對于戰(zhàn)略新興板籌備進展，實際上在5月19日的“上證2015中國股權(quán)投資論壇”上，上證所副總經(jīng)理劉世安就指出，上證所在注冊制改革背景下推出戰(zhàn)略新興板，對于承接中概股回歸將發(fā)揮重要作用。

劉世安闡述，一批優(yōu)質(zhì)中概股以及原計劃在境外上市的中國企業(yè)，正在研究如何更快地在A股上市。但在回歸的過程中還存在一些制度障礙，目前境內(nèi)資本市場還缺乏承接中概股的整體制度安排，上證所希望通過戰(zhàn)略新興板的推出，以及其他創(chuàng)新制度安排，為中概股回歸提供便利。作為全新的獨立板塊，戰(zhàn)略新興板將根據(jù)市場化原則充分發(fā)揮先行先試的“試驗田”作用。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，在美國上市的中概股約有200家，由于國內(nèi)《公司法》中有關(guān)注冊地必須在境內(nèi)的要求，中概股回歸最大的障礙在于需要拆除VIE結(jié)構(gòu)，VIE架構(gòu)，指的是境外特殊目的公司通過其在中國的全資子公司（WFOE）以協(xié)議控制的方式控制一家內(nèi)資公司，從而實現(xiàn)境外特殊目的公司對內(nèi)資公司的并表，在此基礎(chǔ)上境外特殊目的公司得以在境外融資或上市，最早利用VIE架構(gòu)在海外上市的是新浪。

今年3月，暴風(fēng)科技作為拆VIE成功回歸A股以及靚麗的二級市場表現(xiàn)，讓潛心搭建VIE架構(gòu)籌備海外上市的企業(yè)眼紅。據(jù)悉，多家境外中概股如融360、螞蟻金服、盛大游戲、分眾傳媒等均已或正在謀求A股上市。

不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，受制于相關(guān)法律法規(guī)的影響，要成功拆除VIE架構(gòu)并不容易。上海本地證券法律界人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，VIE架構(gòu)的拆除一般需要解決境外投資人退出及保留問題、全面中止VIE協(xié)議控制、境內(nèi)經(jīng)營實體的重組、終止境外員工股權(quán)激勵計劃及完稅、注銷或轉(zhuǎn)讓境外主體等；且時間、財務(wù)成本較高，比如暴風(fēng)科技從決定開始回A股到最后拆掉VIE架構(gòu)，總共花了約10個多月。

上市門檻細節(jié)尚未公布

對此，《意見》明確提出“研究解決特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)類創(chuàng)業(yè)企業(yè)在境內(nèi)上市的制度性障礙，完善資本市場規(guī)則。”

劉世安還曾透露，戰(zhàn)略新興板為股權(quán)架構(gòu)或公司治理方面存在特殊性的公司預(yù)留了上市空間。

他同時也指出，戰(zhàn)略新興板會淡化盈利要求，在傳統(tǒng)的“凈利潤+收入”的標準之外，引入以市值為核心的財務(wù)指標組合，形成多元化上市標準體系，允許暫時達不到要求的新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)上市融資。

目前，戰(zhàn)略新興板相關(guān)上市門檻細節(jié)尚未正式公布?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者獲得的相關(guān)機構(gòu)對新興板的建議材料顯示，未來的新興板設(shè)置的或許將有“市值-凈利潤-收入”、“市值-收入-現(xiàn)金流”、“市值-權(quán)益”4套以市值為核心的上市財務(wù)標準。

具體來看，如在“市值-收入-現(xiàn)金流”這一標準中，可能會設(shè)定“市值不少于10億元；最近1年營業(yè)收入不少于1億元；最近3年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不少于2000萬元”。該套標準，適用于發(fā)展至一定規(guī)模、現(xiàn)金流充足，但暫未達到一定盈利水平的企業(yè)；

不過，上證所官方并未對上述財務(wù)量化指標予以回應(yīng)。“從動態(tài)來看，新興板真正出臺需要等待新的《證券法》修訂和注冊制落地。”上海本地投行人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，倘若對比創(chuàng)業(yè)板上市門檻，在注冊制落地后，考慮到《意見》提出的新三板向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板試點，屆時創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行上市條件很可能也會進一步寬松，對盈利要求，營業(yè)收入增長是否都會松綁目前難以判斷。所以從制度上新興板和創(chuàng)業(yè)板未來的優(yōu)勢及定位對比將存在何種區(qū)別，仍有待觀察。

《《《

新興板會淡化盈利要求

上證所副總經(jīng)理劉世安曾經(jīng)表示，戰(zhàn)略新興板會淡化盈利要求，在傳統(tǒng)的“凈利潤+收入”的標準之外，引入以市值為核心的財務(wù)指標組合，形成多元化上市標準體系，允許暫時達不到要求的新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)上市融資。