創(chuàng)業(yè)板指昨終于踩“剎車”

null

□本版撰文 信息時(shí)報(bào)記者 林志吟

繼前個(gè)周末市場(chǎng)出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板遭管理層“窗口指導(dǎo)”傳言后，前晚市場(chǎng)再度曝出消息稱，一些基金遭遇管理層約談，被要求控制買入創(chuàng)業(yè)板股節(jié)奏。該傳言盡管最后也被證偽，但昨日在市場(chǎng)上形成一定程度的威懾，連續(xù)3天暴漲的創(chuàng)業(yè)板指出現(xiàn)“急剎車”，開盤不久就大跌近4%，最后報(bào)跌1.79%。分析人士表示，創(chuàng)業(yè)板目前存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)之一，就是監(jiān)管政策的變化，如果指數(shù)一直猛漲下去的話，監(jiān)管層肯定會(huì)有所動(dòng)作。

半月內(nèi)兩次傳出

“窗口指導(dǎo)”

在創(chuàng)業(yè)板指連續(xù)3天暴漲逾15%背景下，前晚市場(chǎng)傳出消息稱，監(jiān)管層當(dāng)天下午緊急約談3家基金公司有關(guān)負(fù)責(zé)人，要求控制買入創(chuàng)業(yè)板股節(jié)奏，在風(fēng)險(xiǎn)控制前提下，適當(dāng)配置創(chuàng)業(yè)板股。但隨后又有消息稱，民生證券已求證過，不是約談，而是了解有關(guān)機(jī)構(gòu)風(fēng)控情況，且已有結(jié)論，都合規(guī)。有網(wǎng)友就此調(diào)侃稱，創(chuàng)業(yè)板前晚在消息滿天飛中默默完成了“調(diào)整”。

具體的情況如何？記者昨日向上述有關(guān)基金公司進(jìn)行求證。其中，有兩家基金公司予以否認(rèn)：一家基金公司公關(guān)部門工作人員回應(yīng)稱，“沒有收到監(jiān)管層約談消息”；另一家基金公司的工作人員則表示，“我們公司沒有被約談，其他公司是否被約談我們不清楚”。

這已是半個(gè)月內(nèi)市場(chǎng)第二次出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板遭“窗口指導(dǎo)”傳言了。上一次的傳言發(fā)生在前個(gè)周末，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)傳出消息稱，從多家渠道獲悉，證監(jiān)會(huì)基金部對(duì)基金違反契約超配創(chuàng)業(yè)板股的基金將進(jìn)行調(diào)查，對(duì)超過總體配置創(chuàng)業(yè)板股的基金組合將進(jìn)行“窗口指導(dǎo)”。與此同時(shí)，傳言還稱，證監(jiān)會(huì)近日也向數(shù)家機(jī)構(gòu)投資者口頭提示，注意控制創(chuàng)業(yè)板投資風(fēng)險(xiǎn)。同樣，該傳言遭到相關(guān)基金公司否認(rèn)。

不過，前晚的“窗口指導(dǎo)”傳言在一定程度上有震懾市場(chǎng)效果。昨日開盤不久，創(chuàng)業(yè)板指急跌3.87%，之后有所上行，但在收盤前1小時(shí)內(nèi)，再度出現(xiàn)跳水，一度跌幅達(dá)到2.26%，最后收跌1.79%。

基金公司為何屢屢“躺槍”？

在創(chuàng)業(yè)板瘋漲下，為何市場(chǎng)屢屢將監(jiān)管的矛頭指向基金公司？隨著基金屢屢“躺槍”，市場(chǎng)上質(zhì)疑基金高度控盤部分創(chuàng)業(yè)板股的聲音也多起來。

事實(shí)上，有些輿論將創(chuàng)業(yè)板暴漲的主要因素歸結(jié)到基金身上，這跟基金的控盤有關(guān)。如近期的熱門股安碩信息，2014年5月初股價(jià)僅約30元，如今已高達(dá)433.10元。在安碩信息暴漲的背后，基金云集的情況備受市場(chǎng)注目。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度末，基金持股安碩信息比例高達(dá)42.3%。其中僅匯添富一家基金公司就占據(jù)了其第一、二、三、七、十大股東席位，合計(jì)持股比重為24%。

而像安碩信息這樣的高價(jià)股被基金重倉(cāng)的現(xiàn)象在創(chuàng)業(yè)板中比較常見。記者昨日統(tǒng)計(jì)了創(chuàng)業(yè)板中的百元股情況，剔除掉一些數(shù)據(jù)未齊全的個(gè)股后，以剩下的30只百元股作為樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有22只個(gè)股今年一季度基金的持股比例在10%以上。

不過昨日有分析人士對(duì)記者表示，由于處于同一個(gè)行業(yè)，大家互相有交流，基金抱團(tuán)現(xiàn)象的出現(xiàn)很正常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還談不上什么高度控盤之類。

創(chuàng)業(yè)板潛在風(fēng)險(xiǎn)是政策變化

“我不認(rèn)同基金控盤坐莊創(chuàng)業(yè)板之類的看法，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板現(xiàn)在有5萬億的市值，基金投資股票規(guī)模才3萬億元，即使基金資產(chǎn)配置50%到創(chuàng)業(yè)板上，也才1.5萬億元。從這個(gè)角度看，如果基金坐莊的話，肯定會(huì)考慮其利益以及屆時(shí)怎么出貨的問題，所以不用太擔(dān)心基金會(huì)否激進(jìn)撤退?；鹳I創(chuàng)業(yè)板股，大部分應(yīng)是長(zhǎng)時(shí)間看好相關(guān)個(gè)股的。”方正證券分析師郭艷紅這樣回應(yīng)記者。

對(duì)于近期市場(chǎng)屢屢出現(xiàn)關(guān)于創(chuàng)業(yè)板遭“窗口指導(dǎo)”傳言，郭艷紅則認(rèn)為，消息都是應(yīng)運(yùn)而生的，近期創(chuàng)業(yè)板漲得比較多，市場(chǎng)就會(huì)去猜測(cè)政策是不是會(huì)打壓之類的問題。“如果一直這么漲下去的話，肯定會(huì)打壓的。這就好像是狼來了的故事。目前監(jiān)管政策的變化是創(chuàng)業(yè)板存在的比較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。看監(jiān)管政策，主要看是哪種監(jiān)管方式，如增加新股發(fā)行量，加快注冊(cè)制推行等。新股供給太大就會(huì)壓制市場(chǎng)。”