鳳凰記者觀察英國大選：為何保守黨能領(lǐng)先出口民調(diào)？

查令閣圖書館投票點鳳凰財經(jīng)靜楠/攝

鳳凰iMarkets訊（特約記者靜楠發(fā)自倫敦）北京時間5月8日消息，倫敦一周狂風(fēng)大作，摧花折柳，乍暖還寒，直到大選日，狂風(fēng)驟停，白云朵朵，仿佛狂飆突進(jìn)的預(yù)告片，突然慢放，定格在關(guān)鍵幀上。選戰(zhàn)也一如天候，一路風(fēng)雨，終于到了大選日5月7日。 從早上7點到晚上10點，英國數(shù)以千萬有資格投票的選民，前往全英大約5萬個投票站進(jìn)行投票。

唐人街附近的查令閣圖書館投票點，兩名警察和一名值班人員，表情輕松閑適。圣馬克兒童中心的投票站，選民也是陸續(xù)而來。Crook Log健身中心需要清場，為通宵計票做準(zhǔn)備，清場的過程有條不紊。從倫敦市中心到城郊，筆者走訪的幾個投票站，都呈現(xiàn)波瀾不驚的樣態(tài)。網(wǎng)路上，Google的首頁悄然改成英國大選的票箱。然而，今夜無心睡眠的人很多，比等待一場球賽的結(jié)果更加焦灼。就是在這樣的靜悄悄不起眼的投票箱里，島國不列顛的命運已被鎖定了方向，上帝之手，將大選指向何方？

英國新一代華人投票傾向，基本從刷微信圈得知， 在筆者朋友圈里，公開表示投保守黨和工黨的比例，達(dá)到了6：1，這個小樣本的代表性顯然不具有說服力，但BBC公布的出口民調(diào)卻可初見端倪。

投票截止后出口民調(diào)結(jié)果是：保守黨有望獲得316個議席，尚未過半，工黨239個議席，蘇格蘭民族黨58席，自民黨10席，威爾士黨4席， 英國獨立黨2席。

看到直播，保守黨總部一片歡騰。受該消息刺激，英鎊全線暴漲。

出口民調(diào)，是私營調(diào)查機構(gòu)在投票站出口處對剛剛走出投票站的選民進(jìn)行的一項調(diào)查，通過直接詢問選民投給誰來預(yù)估選舉結(jié)果。由于計票工作通常要持續(xù)幾個小時，甚至好幾天時間，負(fù)責(zé)出口民調(diào)的調(diào)查機構(gòu)通常受雇于媒體，根據(jù)收集的信息進(jìn)行分析，以便在投票結(jié)果公布之前提前對選舉結(jié)果作出估計。

根據(jù)出口民調(diào)得出的結(jié)論與最后選舉結(jié)果通常相差無幾，因此長期以來還被用于檢驗和監(jiān)督選舉是否存在舞弊。對于出口民調(diào)的結(jié)果，也從來不缺乏質(zhì)疑之聲。 

英國內(nèi)政部輔助內(nèi)閣大臣麥克·貝茨（左）和夫人雪琳·貝茨（右）

“因為選情膠著，其實我們也很緊張，沒想到結(jié)果這么好。”內(nèi)政部輔助內(nèi)閣大臣麥克·貝茨和夫人雪琳·貝茨是作為志愿者出現(xiàn)在保守黨總部。

“我們上午從早上九點開始就從總部給選民打電話，不放棄任何一個機會說服搖擺不定的中間選民。有人非常直接就掛電話，甚至當(dāng)時就指責(zé)我們保守黨做得不好，但是也有很多人表示要給保守黨再一次機會。下午我們?nèi)attersea選區(qū)挨家挨戶敲門游說，工黨的助選團隊也在現(xiàn)場，最終我們贏了這個選區(qū)！ ”雪琳·貝茨難掩喜悅，將助選照片發(fā)到了微信圈里。

夫妻倆決定繼續(xù)留守總部等待最終的計票結(jié)果，而結(jié)果最終可能要到延至次日晚上才能出來。

對于致勝的因素，雪琳·貝茨認(rèn)為，保守黨的經(jīng)濟牌打得好。筆者注意到，保守黨志愿者T恤上印著：讓我們的經(jīng)濟更強健。工黨的口號： 更好的計劃，更好的未來。相對而言，前者的著力點更加集中。

保守黨的競選策略是，盡量避免在工黨票倉耗費過多精力，而集中對保守黨以略微優(yōu)勢贏得的選區(qū)加大力度，保證贏面，因此爭取了80個邊緣議席（marginal seats)。

在本次選舉中有11名華裔分別代表不同的黨派參選，Alan Mak作為香港二代移民，知名律師和企業(yè)家，以其才華實力過五關(guān)斬六將，贏得保守黨黨內(nèi)的認(rèn)可，被放到保守黨的票倉漢普郡Havant選區(qū)，成為歷史上首位華裔國會議員。

首位華裔國會議員Alan Mak

和此前高調(diào)的支持率相比，獨立黨在出口民調(diào)的席位僅有兩席，雪琳·貝茨認(rèn)為，“這是因為選民分散，雖然支持率高，但是未能贏得選區(qū)的席位”。

“期待改變，但也害怕變得更糟”的心理的確左右了相當(dāng)一部分搖擺選民的心態(tài)。經(jīng)濟正緩慢復(fù)蘇，這是要緊的，而復(fù)蘇的原因，和保守黨以及自民黨聯(lián)合政府5年的努力包括削減赤字、刺激經(jīng)濟政策不無相關(guān)。在野黨如果沒有力挽狂瀾的冠軍相，則人們沒有理由不按照慣性出牌。

“本來我想投工黨，覺得工黨的分配理念更加公平，但是保守黨更擅長經(jīng)濟。”首次參與投票的華人選民Wendy流露出與“不患寡而患不均”相反的心態(tài)，“與其爭論如何切一塊小蛋糕更公平，不如先把蛋糕做大。”作為注冊會計師的她最終把票投給了保守黨。

按照出口民調(diào)的結(jié)果，保守黨獲勝幾無懸念，但因為未能贏得半數(shù)席位，還需要組成聯(lián)合政府。政見相融度最高的還是自民黨，也不排除和獨立黨的聯(lián)合。但顯然，這個結(jié)果，已經(jīng)比保守黨自己料想的可能都要好了很多。 

雪琳·貝茨（中）和志愿者在Battersea選區(qū)助選

工黨候選人埃德·米利班德對外交事務(wù)鮮有發(fā)聲，在大選前選擇在英國智庫Chatham House做了關(guān)于其外交政策的演講。

對此，英國皇家政策研究所Chatham House所長羅賓·尼布萊特向鳳凰財經(jīng)表示，不論是卡梅隆還是米利班德，誰上臺，都無法改變英國在歐洲事務(wù)上不確定的未來。

“因為歐洲顯然已經(jīng)把形成可持續(xù)的單一貨幣體系而不是單一市場作為核心議題，只要英國拒絕加入歐元區(qū)，則英國就被排除在歐洲主流事務(wù)之外，將來美國也會把柏林當(dāng)作磋商歐洲政治經(jīng)濟事務(wù)的橋頭堡。”

再過幾個小時選情終見分曉之時，不列顛將開啟一個最好的時代，還是最壞的時代？抑或是更不確定的時代呢？ 讓我們拭目以待。