安倍：愿基于一認(rèn)識(shí)同中國(guó)探討有關(guān)亞投行問(wèn)題

中新網(wǎng)雅加達(dá)4月22日電(記者歐陽(yáng)開(kāi)宇) 中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平22日在雅加達(dá)應(yīng)約會(huì)見(jiàn)日本首相安倍晉三，就中日關(guān)系交換意見(jiàn)。

習(xí)近平指出，處理中日關(guān)系的大原則，就是要嚴(yán)格遵循中日四個(gè)政治文件的精神，確保兩國(guó)關(guān)系沿著正確方向發(fā)展。去年雙方達(dá)成的四點(diǎn)原則共識(shí)集中體現(xiàn)了這一思想。歷史問(wèn)題是事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的重大原則問(wèn)題。希望日方認(rèn)真對(duì)待亞洲鄰國(guó)的關(guān)切，對(duì)外發(fā)出正視歷史的積極信息。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中日雙方要彼此奉行積極的政策。我們?cè)敢馔辗郊訌?qiáng)對(duì)話溝通，增信釋疑，努力將中日第四個(gè)政治文件中關(guān)于“中日互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅”的共識(shí)轉(zhuǎn)化為廣泛的社會(huì)共識(shí)。雙方要繼續(xù)開(kāi)展各領(lǐng)域交流，增進(jìn)兩國(guó)人民相互了解和認(rèn)知。中國(guó)提出建設(shè)“一帶一路”和籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的倡議，已得到國(guó)際社會(huì)普遍歡迎。

習(xí)近平指出，和平、發(fā)展、合作、共贏已是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。中國(guó)堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，希望日本同中國(guó)一道沿著和平發(fā)展的道路走下去，共同為國(guó)際和地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮作出更大貢獻(xiàn)。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要為此承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任。

安倍晉三表示，很高興再次見(jiàn)到習(xí)近平主席，我十分希望改善日中關(guān)系。日中關(guān)系發(fā)展有利于兩國(guó)人民和世界和平與發(fā)展。我完全同意日中兩國(guó)發(fā)展互不構(gòu)成威脅。日方愿意落實(shí)雙方去年達(dá)成的四點(diǎn)原則共識(shí)，積極推進(jìn)兩國(guó)各領(lǐng)域的交往與對(duì)話，增進(jìn)兩國(guó)人民相互理解。我和日本內(nèi)閣已在多個(gè)場(chǎng)合承諾，愿繼續(xù)堅(jiān)持包括“村山談話”在內(nèi)以往歷屆政府在歷史問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)。這一立場(chǎng)不會(huì)改變。日本決心繼續(xù)走和平發(fā)展道路。日本認(rèn)識(shí)到亞洲地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資有巨大需求，愿基于這一認(rèn)識(shí)同中方探討有關(guān)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行問(wèn)題。

楊潔篪等參加會(huì)見(jiàn)。(完)

【推薦閱讀】

日媒將“亞投行沖擊”寫成連載故事 目前未完待續(xù)中

日本權(quán)威媒體--日本經(jīng)濟(jì)新聞自4月20日起，連續(xù)三日刊登“亞投行沖擊”的連載文章，目前未完待續(xù)。文章風(fēng)趣幽默，將日本面對(duì)亞投行的動(dòng)搖描寫的入木三分，仿佛是一本精彩紛呈、包袱不斷的小說(shuō)。然而從文字背后的黑色幽默中，我們不難看出日本媒體面對(duì)一個(gè)日益強(qiáng)大的中國(guó)“近鄰”的復(fù)雜情感，以及面對(duì)曾經(jīng)觸手可及卻最終失之交臂的亞投行“二把手”位置的懊惱悔恨。

有意思的是，“亞投行沖擊”已經(jīng)寫到第三回--歐洲加入亞投行，文末仍然標(biāo)注的是“未完待續(xù)”，或許在日媒看來(lái)亞投行這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的“故事”才剛開(kāi)始，遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

以下為日本經(jīng)濟(jì)新聞“亞投行沖擊”連載全文：

亞投行沖擊(1)日本失去第一副行長(zhǎng)

3月22日，在北京的釣魚臺(tái)，一位中國(guó)政府高官用一口流利的英語(yǔ)與亞洲開(kāi)發(fā)銀行（ADB）行長(zhǎng)中尾武彥交談。

他對(duì)中尾說(shuō)，希望日本加入亞投行，有必要的話自己可以赴日商討。

這位高官就是曾擔(dān)任過(guò)中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)和亞開(kāi)行的副行長(zhǎng)的金立群。同時(shí)，金立群被認(rèn)為有望成為年內(nèi)啟動(dòng)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）的第一任行長(zhǎng)。

日本接到了“橄欖枝”

金立群似乎無(wú)論如何都希望拉攏日本加入亞投行。當(dāng)時(shí)距離成為意向創(chuàng)始成員國(guó)的申請(qǐng)截止日期（3月底）只剩下9天時(shí)間。與充當(dāng)日方交流窗口、同時(shí)也是曾在日本財(cái)務(wù)省工作的中尾進(jìn)行接觸對(duì)于金立群來(lái)說(shuō)也許是最后一次嘗試。

金立群并非沒(méi)有勝算。實(shí)際上，日方此前已經(jīng)被悄悄地轉(zhuǎn)告如果成為創(chuàng)始成員國(guó)將獲得的“優(yōu)待”。具體來(lái)說(shuō)就是第一副行長(zhǎng)、以及日本單獨(dú)的理事職位。

如果提供這些優(yōu)待，日本可能會(huì)加入亞投行。但金立群的計(jì)劃似乎落了空。中尾在會(huì)談后，對(duì)身邊的人透露稱：“日本不可能馬上舉手同意”。讓日本人擔(dān)任第一副行長(zhǎng)的構(gòu)想就這樣在不知不覺(jué)中成為了泡影。

金立群為何執(zhí)著于吸引日本加入亞投行？2014年秋季，金立群與訪問(wèn)北京的日本財(cái)務(wù)省官員秘密舉行會(huì)談時(shí)曾拜托日方為亞投行提供人才。

曾在美國(guó)波士頓大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的金立群在財(cái)政部一直負(fù)責(zé)國(guó)際方面的事務(wù)。金立群比誰(shuí)都清楚僅僅依靠中國(guó)自身的力量無(wú)法打造出一流的國(guó)際機(jī)構(gòu)。因此，希望在人才層面獲得日本的幫助。

在亞開(kāi)行擔(dān)任副行長(zhǎng)時(shí)金立群一直輔佐當(dāng)時(shí)的行長(zhǎng)黑田東彥（現(xiàn)日本央行行長(zhǎng)）。他見(jiàn)識(shí)過(guò)黑田作為日本財(cái)務(wù)官員長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在國(guó)際金融一線的手腕。

東南亞國(guó)家方面，要求金立群吸引日本加入亞投行的聲音似乎也很強(qiáng)烈。北京的外交相關(guān)人士指出：“不少國(guó)家期待日本能充當(dāng)牽制中國(guó)的角色”。從拉攏亞洲國(guó)家加入的角度來(lái)看，金立群也希望日本加入亞投行。

不過(guò)，日本沒(méi)有輕易點(diǎn)頭。在外界看來(lái)，因顧忌美國(guó)的態(tài)度，日本最后只羅列了諸如“組織運(yùn)營(yíng)不透明”、“融資審查標(biāo)準(zhǔn)不清楚”等不能馬上決定加入的理由。

被“拋棄”的日本

一氣之下金立群開(kāi)始將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向歐洲。

3月5日，中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。在人民大會(huì)堂以西3公里左右的北京金融街[3.54% 資金研報(bào)]的一家酒店，包括日美在內(nèi)30多個(gè)國(guó)家的政府相關(guān)人士陸續(xù)抵達(dá)。

在此舉行的會(huì)議由中方發(fā)起，內(nèi)容是對(duì)世界銀行等現(xiàn)有國(guó)際機(jī)構(gòu)的框架展開(kāi)研討。在此現(xiàn)身的金立群曾多次與歐洲各國(guó)的代表消失在會(huì)場(chǎng)內(nèi)的其他房間。一位出席者認(rèn)為：“他們是去就加入亞投行進(jìn)行最后協(xié)商”。

中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在第二天，也就是3月6日的記者會(huì)上表示：“歐洲一些國(guó)家表示愿意參與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。”

這樣的歐洲國(guó)家隨即出現(xiàn)。3月12日，英國(guó)在七大工業(yè)國(guó)中第一個(gè)表明將加入亞投行。“英國(guó)沖擊”一時(shí)間動(dòng)搖了世界。

形式瞬間轉(zhuǎn)向有利于中國(guó)的方向。德國(guó)、法國(guó)、意大利……歐洲各國(guó)如雪崩之勢(shì)紛紛投向亞投行。中國(guó)政府相關(guān)人士驚訝地表示：“就連原本認(rèn)為需要從頭開(kāi)始解釋的國(guó)家也轉(zhuǎn)為加入”。

與日本一樣不肯放棄矜持的是美國(guó)。3月底，訪問(wèn)北京的美國(guó)財(cái)務(wù)部長(zhǎng)雅各布·盧向中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)表示：“期待與亞投行的合作”。

中國(guó)計(jì)劃邀請(qǐng)?jiān)谑澜玢y行約有30年工作經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)法律專家擔(dān)任亞投行的顧問(wèn)，人選被認(rèn)為是由“美英推薦”（日本外交相關(guān)人士），中美大國(guó)似乎也正在私下摸索如何靠攏。

反觀日本。在亞投行創(chuàng)始成員簽訂成立協(xié)議的6月底之前不判斷是否參加，日本只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“要慎重判斷”。“日本還這么說(shuō)啊”，忙于處理歐洲國(guó)家申請(qǐng)的中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人的這句話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)像是金立群的真心話。

亞投行沖擊(2)安倍被耍？

3月31日是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱亞投行，AIIB）意向創(chuàng)始成員申請(qǐng)截止日期。“沒(méi)有必要著急，按目前的方針行事”，日本首相安倍晉三在首相官邸的辦公室向財(cái)務(wù)官山崎達(dá)雄以及外務(wù)審議官長(zhǎng)嶺安政下達(dá)了推遲判斷是否加入亞投行的指示。

安倍的手頭拿著幾份日本財(cái)務(wù)省和外務(wù)省遞交的文件。內(nèi)容都是關(guān)于今后的應(yīng)對(duì)方針，比如“與美國(guó)緊密合作”、“日本最初出資金額在15億美元左右”等。聽(tīng)完匯報(bào)的安倍補(bǔ)充道：“不管怎樣，先仔細(xì)收集信息”。

安倍之所以特意叮囑有其原因。財(cái)務(wù)和外務(wù)兩省匯報(bào)的情報(bào)是否準(zhǔn)確？這樣的疑慮在安倍心中一直揮之不去。 在此之前，日本政府根據(jù)中國(guó)在國(guó)際社會(huì)只獲得了部分支持的信息，敦促各國(guó)不要加入亞投行。

安倍在3月9日還對(duì)到訪日本的德國(guó)總理默克爾親自進(jìn)行勸說(shuō)。

“3月底前，中國(guó)將會(huì)催促申請(qǐng)加入(亞投行)，但我們還需要敦促其解決各種各樣的問(wèn)題。讓我們一起努力”。默克爾當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱：“是這樣的”。

然而，僅在一周后，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒就表明了德國(guó)將加入亞投行。聽(tīng)到這一消息的安倍難忍不悅之意。不僅如此，2014年告知安倍“會(huì)慎重判斷”的澳大利亞總理阿博特也在最后階段選擇了加入。

日本為何會(huì)在應(yīng)對(duì)上落后于人呢？

3月12日，英國(guó)表明加入亞投行，以此為契機(jī)歐洲各國(guó)也紛紛表示加入。而日本政府并未能準(zhǔn)確掌握英國(guó)將表明加入亞投行的相關(guān)信息。此前，日本外務(wù)省向安倍匯報(bào)稱“沒(méi)有得到英國(guó)要參加的確切消息”。

2014年中國(guó)方面曾向日本提出在加入時(shí)將獲得的有利條件。對(duì)此，安倍身邊人士敦促外務(wù)省等進(jìn)行討論。但據(jù)一位日本政府高官透露，“（外務(wù)省等）上交報(bào)告稱‘七國(guó)集團(tuán)（G7）絕不會(huì)參加’”。

在首相官邸也出現(xiàn)了反省的意見(jiàn)，稱日本只考慮到對(duì)參加持慎重態(tài)度的美國(guó)與本國(guó)的關(guān)系等，“日本一直以不參加為前提，對(duì)信息進(jìn)行分析”，結(jié)果導(dǎo)致了誤判。

“這次失算了”，當(dāng)安倍身邊人士注意到這一點(diǎn)時(shí)，主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)掌握在了中國(guó)的手中。

亞投行沖擊(3)歐洲比日本獨(dú)立

3月12日中午，英國(guó)財(cái)政部官網(wǎng)突然發(fā)布了一條中英文短訊，“很高興向大家匯報(bào)，英國(guó)將在西方主要國(guó)家中第一個(gè)成為亞投行創(chuàng)始成員國(guó)”，這表明英國(guó)財(cái)長(zhǎng)奧斯本已做出加入亞投行的決定。

“將造成對(duì)美國(guó)關(guān)系的惡化”，盡管資深議員和外交官員們敦促奧斯本回心轉(zhuǎn)意，但他心意已決。如果不把中國(guó)資本[0.35%]吸引到倫敦金融街，英國(guó)就看不到前途。正是基于這種危機(jī)感，奧斯本在之前的英國(guó)國(guó)家安全會(huì)議上果斷地拒絕了一切反對(duì)觀點(diǎn)。

英國(guó)首相卡梅倫是奧斯本在牛津大學(xué)的學(xué)長(zhǎng)。兩人在2013年相繼率領(lǐng)眾多商業(yè)界人士訪華。外界有猜測(cè)認(rèn)為，卡梅倫是考慮到5月份即將到來(lái)的大選，為迎合經(jīng)濟(jì)界而決定加入亞投行。

3月17號(hào)，在奧斯本發(fā)表聲明5天后，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒與中國(guó)副總理馬凱走到了一起，雙方在柏林簽署了包括向亞投行出資在內(nèi)的多達(dá)21項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定。“愿意用多年的經(jīng)驗(yàn)提供幫助”，對(duì)于希望獲得國(guó)際金融機(jī)構(gòu)管理經(jīng)驗(yàn)和信譽(yù)的馬凱來(lái)說(shuō)，朔伊布勒的這一表態(tài)正如其所愿。

歐洲從2014年秋季就已經(jīng)開(kāi)始私下里討論加入亞投行的問(wèn)題。“需要多大程度負(fù)擔(dān)資金”、“能否確保透明性”？據(jù)稱，在布魯塞爾的歐盟（EU）總部里有時(shí)甚至?xí)?duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。

“沒(méi)有哪方表現(xiàn)出從一開(kāi)始就要拒絕的意思”，和英國(guó)一起率先決定加入亞投行的盧森堡財(cái)政部相關(guān)人士如此回顧。

日本在亞投行問(wèn)題上被“對(duì)美顧慮”而困擾，而這些歐洲國(guó)家并沒(méi)有過(guò)多的表現(xiàn)出這樣的顧慮。奧地利財(cái)政部長(zhǎng)謝林格曾公開(kāi)表示“是否加入是我們自行做出的決定”。各國(guó)政府相關(guān)人士都表示，幾乎沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)對(duì)于是否要與美國(guó)進(jìn)行協(xié)商，還是加入亞投行會(huì)動(dòng)搖美國(guó)主導(dǎo)的金融秩序的意見(jiàn)。

英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所研究總監(jiān)斯帕奇充滿疑惑的表示：“英國(guó)在這場(chǎng)中美角力中做出了現(xiàn)實(shí)可行的判斷。為何日本就不能獨(dú)立于美國(guó)做出自己的判斷呢？”

一名有過(guò)駐日經(jīng)歷的歐洲外交人士稱：“日美在此次（亞投行）問(wèn)題上陷入孤立。這好像正中中國(guó)下懷”。