獨(dú)家對話孫軍工：周永康令計(jì)劃案將“陽光公開”審理

吳小莉?qū)ＴL最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工

3月12日上午，十二屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取最高人民法院院長周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報告。

>>>點(diǎn)擊閱讀：周強(qiáng)作最高人民法院工作報告(全文)<<<

有關(guān)最高法工作報告的解讀，鳳凰衛(wèi)視獨(dú)家對話了最高人民法院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工。 

在全社會營造讓法治成為信仰的氛圍

吳小莉：兩高的報告很受關(guān)注，對其中最高人民法院的工作報告要如何解讀，我們?nèi)A聞直播室邀請到最高人民法院的新聞發(fā)言人孫軍工孫局長。歡迎孫局長來我們的節(jié)目。

孫軍工：很高興到鳳凰衛(wèi)視來。

主持人：我們知道，法治是這幾年熱議的一個話題，尤其是十八屆四中全會專題報告也提到要全面推進(jìn)依法治國，把依法治國提到了一個新的高度。在依法治國方面，我們法院系統(tǒng)可以發(fā)揮什么樣的作用？

孫軍工：應(yīng)該說這是一個很大的問題，但是我想，就是具像一點(diǎn)來說，我覺得至少在三個方面可以發(fā)揮作用：

一個方面，推進(jìn)依法治國，人民法院的首要職責(zé)就是要保證準(zhǔn)確地實(shí)施國家的憲法和法律，保證法治的統(tǒng)一。包括在辦理具體的案件的時候，在履行審判、執(zhí)行工作職責(zé)的時候，要準(zhǔn)確地把憲法法律規(guī)定的精神，完完整整的體現(xiàn)出來；

另外一個方面，就是要公正嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)司法公正。讓人民群眾在每一個司法案件當(dāng)中都能感受到公平正義，這是人民法院的一個工作目標(biāo)，也是一個價值追求，要通過每一起案件的審判執(zhí)行，讓人民群眾感受到公平和正義，這才能夠凝聚推進(jìn)法治建設(shè)的正能量；

第三，就是要通過推進(jìn)司法公開，進(jìn)一步在全社會營造一個“讓法治成為信仰”的社會氛圍，在全社會凝聚起，推進(jìn)依法治國，建設(shè)社會主義法治國家的正能量。

我想在這三方面，如果能夠發(fā)揮很好的履行職責(zé)，對于推進(jìn)依法治國，應(yīng)該會發(fā)揮非常重要的作用。

不能讓國外成貪腐者“避罪天堂”   

主持人：周強(qiáng)院長的報告當(dāng)中，特別提到了最高法會同有關(guān)部門起草沒收違法所得的司法解釋，同時啟動缺席判決、沒收外逃腐敗分子的違法所得程序，不讓國外成為腐敗分子躲避的天堂，我們怎么解讀這個程序，它可以起到什么樣的作用？

孫軍工：實(shí)踐當(dāng)中，我們已經(jīng)開始在做了，包括在周強(qiáng)院長的報告里面，已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，不讓國外的地方成為“避罪天堂”，就是不能讓犯罪分子占到任何經(jīng)濟(jì)上的好處，換一句我們老百姓說的，更聽得懂的話，就是不管逃到天涯海角，也一定要繩之以法。

像這樣一個程序的啟動，實(shí)踐當(dāng)中，我們已經(jīng)有實(shí)際的案例了，也在通過和其他國家建立司法協(xié)助的工作機(jī)制，來保證我們打擊貪腐的行動能夠取得實(shí)際的效果。

當(dāng)然具體在程序的設(shè)置上，隨著實(shí)踐的深入，它會逐漸地建立、建全一整套的工作機(jī)制，實(shí)踐當(dāng)中我們已經(jīng)有了這樣的一個具體的案例。

主持人：制度反腐方面，法院可以彰顯什么樣的作用？

孫軍工：在加強(qiáng)制度反腐方面，法院作為審判機(jī)關(guān)，更多的是要把制度反腐的成效通過實(shí)際的裁判結(jié)果體現(xiàn)出來。在這方面，應(yīng)該說依法嚴(yán)懲貪腐犯罪，是人民法院在刑事審判職能當(dāng)中的一個非常重要的組成部分。大家都很關(guān)注的一些貪腐案件，已經(jīng)進(jìn)入到訴訟程序，有些已經(jīng)得到實(shí)體的處理。我想在這些問題上，人民法院會一以貫之的去堅(jiān)持“法律面前人人平等”的原則，不管是身居高位的多么大的“老虎”，也不管是在群眾身邊的多么小的“蒼蠅”，只要觸犯了法律，都會依照法律的規(guī)定，依法予以懲處。我想人民法院將訴訟到法院來的這些貪腐案件，依法予以懲處，就是最大限度的體現(xiàn)制度反腐的優(yōu)勢。

周永康、令計(jì)劃案將“陽光公開”審理

吳小莉：剛您提到依法懲處，有很多案例已經(jīng)進(jìn)入司法程序，你也特別提到，法院會盡量的司法公開，大家也很關(guān)心，像比如說周永康案、令計(jì)劃案，以及蘇榮等人的案件，是否會比照薄熙來案進(jìn)行微博直播？

孫軍工：您問了大家都非常關(guān)心的一個問題，實(shí)際上我們也很關(guān)心這個問題。我想借您這個問題，再重申一下人民法院對這類案件的態(tài)度，對這些貪腐的案件，人民法院除了堅(jiān)決的依法懲處之外，我想有三句話可以闡明我們的立場：

第一句，要通過依法嚴(yán)懲貪腐犯罪，體現(xiàn)民心所向。大家對于腐敗都非常的痛恨，對反腐都非常支持，所以要通過我們履行審判職能，體現(xiàn)民心所向；

第二句，要通過對貪腐犯罪準(zhǔn)確地裁量刑罰，來彰顯法治的力量，我們推進(jìn)依法治國，無論是“打虎”，還是“拍蒼蠅”，也一定要依法定罪量刑，追究刑事責(zé)任，彰顯我們法治國家這樣一個基本要求；

第三句，要通過對這些貪腐案件的陽光公開審判，振奮民心，推進(jìn)社會風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。

我想，只要符合這三個基本的要求，任何案件——至于它采用什么樣的形式，要結(jié)合它具體的案情，但是這三句話所彰顯的我們的態(tài)度，和我們要追求的目標(biāo)，我想應(yīng)該是不會動搖的。

周永康、令計(jì)劃案庭審不排斥微博直播

吳小莉：那么，陽光公開的審判，會不會比微博直播還要進(jìn)一步？

孫軍工：我們現(xiàn)在對于審判公開的形式，已經(jīng)充分地考慮到互聯(lián)網(wǎng)時代，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)迅速普及，應(yīng)用廣泛這樣的一個特點(diǎn)，凡是社會受眾易于接受，樂于接受的這種司法信息的傳播形式，我們都不排斥，都會積極的去運(yùn)用。

您可能也注意到，我們四級法院，官方的微博，官方的微信，包括各種新聞網(wǎng)站的客戶端，我們都大量的去入駐，而且我們自己現(xiàn)在也開通了中國法院手機(jī)電視的APP，就是滿足移動互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展這樣一個社會背景下，社會受眾了解司法信息的他的需求。

像剛才你講到的，包括審判的信息，包括法院工作重大的司法政策，司法解釋的信息，都會這樣的方式，借助新媒體技術(shù)，把它最大化、最直接、最有效地傳遞到社會受眾手里。