委員建議醫(yī)保卡余額可用于健身

胡揚(yáng)委員將手機(jī)遞給段世杰委員，請他看相關(guān)報(bào)道

昨天下午，全國政協(xié)體育界別的委員圍繞“協(xié)商民主”進(jìn)行小組討論。

　　“看了網(wǎng)上，熱議比較高的，就有咱們卞志良委員提出的‘將健身消費(fèi)納入醫(yī)保范圍’。”胡揚(yáng)委員認(rèn)為，這個(gè)如果能實(shí)行的話，對全民健身會(huì)有很大的推進(jìn)。

　　姚明談足球

會(huì)場上，沒有見到姚明。小組秘書表示，他因事請假了。9日，他談及的“足球改革”是在全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議就“發(fā)揮政協(xié)在協(xié)商民主中的作用”舉辦的記者會(huì)上。

姚明認(rèn)為，現(xiàn)在足球最大的問題就是脫離了校園，任何一種人才，包括體育，人才的培養(yǎng)儲(chǔ)備如果脫離了校園都是難以長久維系的。同時(shí)，他也非常高興可以看到足球深化改革這個(gè)方案把校園足球納入其中。

作為籃球界人士，姚明感到“非常嫉妒”足球深化改革的方案，希望籃球在不久的將來也有一份走入校園的計(jì)劃。

在體育游戲中

　　學(xué)會(huì)人與人的合作

討論中，胡揚(yáng)探身拿起桌子上的手機(jī)，“今天（10日）中午，我在網(wǎng)上又看到一篇報(bào)道，也是咱們體育界別的委員暢談競技體育改革———要金牌，不要‘金牌至上’。”邊說，他邊點(diǎn)著手機(jī)，用手機(jī)上網(wǎng)查找報(bào)道。

“這上面，有我們很多委員的發(fā)言，這對厘清競技體育發(fā)展與全民健身體育發(fā)展的關(guān)系，很有幫助的。”胡揚(yáng)翻動(dòng)著文章，點(diǎn)了幾個(gè)人的觀點(diǎn)。

“能不能給我看看？”被點(diǎn)到名字的段世杰委員插了話。拿過手機(jī)，段世杰看得很認(rèn)真。

報(bào)道中寫道：

既然抵制“金牌至上”，奧運(yùn)金牌到底還需不需要？對于這個(gè)問題，全國政協(xié)委員、原國家體育總局副局長段世杰給出了答案。“體育健兒在國際賽場上奮勇拼搏取得優(yōu)異成績，對國人是個(gè)很大的鼓舞，對青少年的教育作用也是潛移默化的，”段世杰在參會(huì)期間發(fā)言說，“大國通過參加奧運(yùn)會(huì)體現(xiàn)自己的地位、尊嚴(yán)和能力。我們這樣的國家，如果在奧林匹克的舞臺(tái)上不去博弈，不去展現(xiàn)，不去利用，我覺得那我們就吃大虧了。中國參加奧運(yùn)會(huì)其價(jià)值在于對內(nèi)凝聚民族力量，教育我們的青少年追求卓越，提高審美能力，從體育游戲當(dāng)中學(xué)會(huì)人與人之間的合作；對外展示中國的大國地位。”

醫(yī)保卡余額買健身消費(fèi)

　　是一個(gè)多贏的政策

在這場討論上，“全民健身”成了焦點(diǎn)。

卞志良委員向全國政協(xié)提出了《關(guān)于體育健身消費(fèi)與醫(yī)?？ǚ?wù)融合發(fā)展的建議》，為了盤活沉睡的醫(yī)保金，在國家將全民健身提升為國家戰(zhàn)略的大背景下，醫(yī)?？ㄓ囝~用于購買健身消費(fèi)是一個(gè)多贏的政策。

他認(rèn)為，用醫(yī)保卡余額購買健身消費(fèi)，一是用活了國家資金；二是帶動(dòng)體育場館等各種體育類消費(fèi)，從而刺激整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；三是強(qiáng)健了國民的體質(zhì)，最終起到減少看病支出，節(jié)約醫(yī)保資金的目的。將醫(yī)?？ㄈ谌虢∩淼墓δ?，防病于未然，將起到事半功倍的效果，利國利民。

胡揚(yáng)委員則建議，通過“醫(yī)體結(jié)合”促進(jìn)中國人體質(zhì)。目前，我國慢性病正處于“井噴”狀態(tài)，以內(nèi)臟脂肪型肥胖為共同點(diǎn)的代謝綜合征成為重大社會(huì)問題。通過增加體力活動(dòng)、合理飲食等生活習(xí)慣的改善減少內(nèi)臟脂肪，達(dá)到控制慢性病發(fā)病率的目的成為人們的共識(shí)。

在胡揚(yáng)看來，當(dāng)前，醫(yī)務(wù)人員雖然知道體育鍛煉的重要性，但不具備體育運(yùn)動(dòng)的基本知識(shí)技能，無法在慢性病醫(yī)學(xué)治療的同時(shí)開具針對性的運(yùn)動(dòng)處方；另一方面，體育指導(dǎo)人員缺乏相關(guān)的醫(yī)學(xué)常識(shí)、衛(wèi)生保健知識(shí)，在對民眾進(jìn)行服務(wù)過程中很大程度上具有盲目性，尤其不能有效地針對慢性疾病人群的身體機(jī)能狀況、健康水平、服藥情況指導(dǎo)民眾選擇體育活動(dòng)內(nèi)容、練習(xí)時(shí)間與強(qiáng)度。

“衛(wèi)生服務(wù)與體育健身服務(wù)是健康服務(wù)的最主要形式，因此二者結(jié)合形成‘體醫(yī)結(jié)合’的科學(xué)健身模式應(yīng)該是構(gòu)建民眾健康屏障的最佳組合。”胡揚(yáng)說。

借鑒“協(xié)商民主”

　　讓更多的人助力體育發(fā)展

劉敬民委員認(rèn)為，論體育的影響力，11個(gè)人的球隊(duì)，那是足球；5個(gè)人，是籃球。你說，能在13億人中，占多大？但常常一場球，勝負(fù)就得到上億人的關(guān)注，這可能是體育的社會(huì)效應(yīng)一方面的表現(xiàn)。

再比如，足球改革在我們國家的各項(xiàng)改革中算是比較小的一項(xiàng)改革了，但它引起了各種關(guān)注和議論，不比其他的改革差多少。為什么會(huì)這樣？劉敬民認(rèn)為，與體育的這種社會(huì)功能有密切的關(guān)系。

“昨天（9日），姚明接受記者采訪，昨天晚上網(wǎng)上就有了，他提到了足球改革，期盼籃球改革。”劉敬民點(diǎn)了姚明參加9日發(fā)布會(huì)的情況。

他認(rèn)為，有眾多關(guān)心體育發(fā)展的人，在涉及體育改革中，能不能借鑒“協(xié)商民主”，讓更多的人關(guān)心體育、議論體育，吸取他們的意見，吸取他們的智慧，使體育的改革、體育的各方面一步步取得進(jìn)步。