泰總理體驗(yàn)日本新干線比較與中國(guó)高鐵差別：很了不起

泰國(guó)臨時(shí)政府總理巴育（左）和夫人乘坐東海道新干線“希望”號(hào)列車(chē)從東京前往大阪。

【此前報(bào)道】

泰國(guó)總理滿意中國(guó)高鐵：趕緊來(lái)談合作 我們等很久了

安倍稱日企對(duì)泰國(guó)高鐵很感興趣 泰總理稱需研究

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2月10日，日本共同社消息，正在日本訪問(wèn)的泰國(guó)臨時(shí)政府總理巴育10日乘坐東海道新干線“希望”號(hào)最新列車(chē)N700A從東京前往大阪。巴育訪華時(shí)也曾乘坐高鐵，此次在日乘新干線可謂是一場(chǎng)“乘坐體驗(yàn)的比較”。

去年5月軍事政變中下臺(tái)的泰國(guó)前政府原計(jì)劃引進(jìn)新干線等高鐵技術(shù)，但巴育政府暫時(shí)喊停了這一計(jì)劃，計(jì)劃對(duì)鐵路網(wǎng)進(jìn)行修建，但未來(lái)引進(jìn)高鐵技術(shù)也已納入考慮范圍。

乘坐“希望”號(hào)的巴育就東京站的商業(yè)設(shè)施表示，“應(yīng)供參考”。他在新大阪站下車(chē)后談到感想稱：“很了不起。”

陪同巴育訪日的泰國(guó)高官稱，“雖然相信日本的技術(shù)，但也存在預(yù)算的問(wèn)題。若決定引進(jìn)高鐵，屆時(shí)將就所有因素進(jìn)行綜合性判斷。”

【相關(guān)報(bào)道】

泰國(guó)總理巴育：鐵路建設(shè)最終目標(biāo)是引進(jìn)日本新干線

據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)報(bào)道，泰國(guó)臨時(shí)總理巴育于2月6日在曼谷會(huì)見(jiàn)日本經(jīng)濟(jì)新聞等媒體，在提及正在討論與日本合作的長(zhǎng)途鐵路建設(shè)計(jì)劃時(shí)表示：“我認(rèn)為最終目標(biāo)是引進(jìn)日本新干線”。

巴育自8日起訪問(wèn)日本，9日與日本首相安倍晉三舉行會(huì)談。

泰國(guó)已與中國(guó)就聯(lián)合建設(shè)連接老撾邊境東北部～東部、曼谷～中部的2條南北長(zhǎng)途鐵路達(dá)成協(xié)議。此外，與日本就連接緬甸邊境西部～曼谷～東部的東西路線展開(kāi)合作的方案已浮出水面。

巴育強(qiáng)調(diào)：“雖然與中國(guó)簽署了協(xié)議，但日本無(wú)需擔(dān)心”。表示希望磋商?hào)|西線計(jì)劃，推進(jìn)商業(yè)化調(diào)查，在資金等方面探討展開(kāi)合作。

英拉前政權(quán)曾對(duì)引進(jìn)日本新干線顯示出興趣。巴育稱“知道新干線良好的可靠性，但存在預(yù)算制約”，打算對(duì)現(xiàn)有鐵路進(jìn)行復(fù)線改造，引進(jìn)被稱為“標(biāo)準(zhǔn)軌”的適合高速大量運(yùn)輸?shù)囊?guī)格，分階段推進(jìn)建設(shè)計(jì)劃，之后將引進(jìn)高速鐵路。巴育在提及新干線時(shí)表示，“在此次訪日過(guò)程中，希望通過(guò)自己的眼睛加以確認(rèn)”。

在首腦會(huì)談中，巴育打算就日本參與泰國(guó)協(xié)助開(kāi)發(fā)的緬甸南部“土瓦(Dawei)經(jīng)濟(jì)特區(qū)”一事展開(kāi)磋商，表示“信賴日本的技術(shù)實(shí)力。如果日泰兩國(guó)展開(kāi)投資協(xié)作，其它國(guó)家也容易參加”。

曾擔(dān)任陸軍總司令的巴育，去年5月在政局長(zhǎng)期混亂的情況下，發(fā)動(dòng)了推翻前政權(quán)的軍事政變，隨后擔(dān)任了臨時(shí)總理。巴育表示“我并非獨(dú)裁者。而且不拒絕民主化”，進(jìn)而稱“前政權(quán)無(wú)法發(fā)揮功能，而反政府勢(shì)力也不讓步。新政權(quán)必須像日本那樣，經(jīng)過(guò)選舉上臺(tái)執(zhí)政”，要求各方給予理解。

關(guān)于轉(zhuǎn)向民選政府的時(shí)期，巴育提及9月公布新憲法，在2個(gè)月內(nèi)制訂相關(guān)法律，并最快在年內(nèi)舉行大選。不過(guò)，稱“如果政局不穩(wěn)定，有可能推遲大選”，明確表示軍事政變以來(lái)持續(xù)的戒嚴(yán)令目前仍不會(huì)解除。

關(guān)于泰國(guó)力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的民主主義，巴育表示“與歐美和日本相同”，但同時(shí)稱“并非只要進(jìn)行選舉就允許有貪污。泰國(guó)不像日本那樣，存在問(wèn)題閣僚辭職的習(xí)慣。在歐美和日本，(貪污等)問(wèn)題不會(huì)發(fā)生，因此或許難以理解”，批評(píng)了政黨政治家的貪污問(wèn)題。