民生銀行猝變：大BOSS安邦能否救場

本已因安邦的不斷增持而廣受關(guān)注的民生銀行，周末再發(fā)猝變，原行長毛曉峰辭職，董事長洪崎暫代行長一職。傳聞稱毛曉峰目前已被帶走協(xié)助調(diào)查。

盡管目前廣深地區(qū)民生銀行網(wǎng)點并無異樣，但猝變多少影響了部分員工。“整個團隊的領(lǐng)頭羊出了事，團隊能不受影響嗎？”民生銀行廣州分行一位員工告訴南都記者。在高管巨震的同時，截至1月26日，安邦所持的民生銀行已達到總股本19%左右。

由于民生銀行今日不停牌，很多股民擔心股價今天的表現(xiàn)。洪崎昨日帶領(lǐng)核心高管團隊出席投資者會時表示，1月31日董事會上大股東紛紛表示不會賣出，而對于第一大股東安邦的不斷增持，洪崎稱安邦明確表示只做財務投資者。

高層震動影響：廣深地區(qū)業(yè)務照常

上周末，本已備受關(guān)注的民生銀行，再添爆點。

上周五晚間，民生銀行行長毛曉峰被帶走的消息在市場廣為傳播。次日上午，民生銀行對外發(fā)布公告稱，董事會收到毛曉峰辭職信，因其個人原因，申請辭去民生銀行董事、行長及董事會相關(guān)專門委員會職務。目前由董事長洪崎代行行長一職。公告稱，目前我行其他董事、監(jiān)事及高管全部在職在崗，處于正常工作狀態(tài)。目前該行經(jīng)營一些正常，未受到任何影響。民生銀行香港分行昨日晚間亦發(fā)給媒體信息稱，民生銀行香港分行經(jīng)營正常，正常營業(yè)。

華泰證券首席金融分析師羅毅認為，此次傳聞涉及原因以政治風險居多，屬個案，與民生銀行本身運營管理關(guān)聯(lián)較少，管理架構(gòu)未改。華南區(qū)不少銀行人士亦持有同樣的看法，“在我看來，董文標的離職對民生銀行的打擊更大。毛曉峰擔任行長不過半年，其個人風格對民生銀行的影響尚比較小。”民生銀行深圳分行一位中層如此說道。

驟然而來的變故還是讓部分民生銀行員工猝不及防。民生銀行廣州分行一位員工告訴南都記者，此前，安邦不斷增持民生銀行股票時，就引起了行里不少人的議論。不過，安邦增持只是股東變動，行里尚比較安定。此番行長被帶走調(diào)查，則給行里員工心理帶來很大沖擊。“整個團隊的領(lǐng)頭羊出了事，團隊能不受影響嗎？”該人士說道，“現(xiàn)在更讓人擔心的是，是否還會有其他高管受到牽連”。

上述民生銀行深圳分行中層對南都記者表示，毛曉峰雖上任時間不長，但是也做了一些事情，其中對小微戰(zhàn)略的大力調(diào)整便是其中之一。民生銀行三季報顯示，截至2014年9月末，民生小微企業(yè)貸款余額為4062億元，比上一年年末僅增加了15億元，這與過去民生銀行小微貸款高速增長形成很大反差。“今年，小微企業(yè)不良率不斷上升，公司對小微的風險控制要求提高了很多，對小微企業(yè)的單筆貸款額度也大幅下調(diào)。”該人士表示。

不過，民生銀行總行公關(guān)部門不久前對民生銀行小微業(yè)務調(diào)整予以否認。民生銀行方面表示，民生銀行一直堅持小微業(yè)務戰(zhàn)略，如今是在推廣小微金融2.0版流程再造，實施客戶、產(chǎn)品和行業(yè)三大結(jié)構(gòu)調(diào)整。

據(jù)南都記者了解，毛曉峰一事暫未對民生銀行的日常經(jīng)營帶來直接的沖擊。目前，民生銀行廣州分行與深圳分行業(yè)務依舊正常開展。而據(jù)華泰證券金融首席分析師羅毅稱，根據(jù)昨日會議，行長人選上，民生銀行今年4、5月份換屆，在換屆前會解決。

管理層周日救火：大股東表態(tài)不賣出

對于民生銀行的突然人事巨震，持有股民們更是擔憂，部分股民在股吧里更擔心今天會否跌停。

對于股民們的憂慮，民生銀行的管理層昨日急忙救火。昨日，民生銀行董事長洪崎、監(jiān)事會主席段青山以及全體行領(lǐng)導與多家證券公司和投資機構(gòu)的分析師在民生銀行進行了一個半小時的現(xiàn)場交流。

董事長及代行長洪崎表示，“在昨天(1月31日)的董事會上，其他大股東也紛紛表示看好民生銀行的長遠發(fā)展，當前不會賣出民生銀行股票。”未來民生銀行要做到“對公、中小加小微和零售”的“三三制”業(yè)務布局。

近期民生銀行股權(quán)變動頻繁，大股東們的增減持公告頻頻現(xiàn)身。不過，華泰證券金融首席分析師羅毅表示，綜合來看，除了安邦的不斷增持，劉永好、盧志強只是小幅減持，郭廣昌盡管把民生A股清空，但其在H股大幅增持，更多是兩地市場調(diào)倉，小幅套現(xiàn)。同時，有媒體統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近期民生銀行融資盤降杠桿趨勢也很明顯。1月初，民生銀行融資余額達到120億元，到1月30日融資余額則降低到100億元。在民生銀行融資額出現(xiàn)一定程度下滑時，其余銀行股則比較穩(wěn)定。

羅毅表示，縱觀近年歷次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價反而多為中性偏正面。此次毛曉峰事件對民生股價短期形成一定壓力，如果回調(diào)，或可發(fā)掘買入機會。“從基本面看，民生銀行的市場化機制仍是行業(yè)領(lǐng)先，業(yè)務模式具備‘狼性’，高層動蕩對其基礎(chǔ)業(yè)務的開展不會有太多影響，改革轉(zhuǎn)型下中長期仍是優(yōu)秀標的。”羅毅稱。不過，華東區(qū)一位券商銀行業(yè)分析師則表示，民生銀行目前股票存在高估的風險。

安邦的身份：只是做財務投資者？

在民生銀行毛曉峰辭職一事出現(xiàn)前，安邦的不斷增持，一直是市場焦點。在高管變動的大環(huán)境下，強勢的新進第一大股東———安邦的身份到底如何，又將在此次事件中擔任一個怎樣的角色？

1月份，安邦已多次增持民生銀行股份。港交所數(shù)據(jù)顯示，截至1月26日，安邦已持有民生銀行A股61.27億股，持有民生銀行H股3.589億股，合計持有民生銀行總股本約19%。“安邦明顯是奔著控股民生銀行方向去的。”多位接受南都記者采訪的銀行業(yè)人士說道。華東一位券商銀行業(yè)分析師也對南都記者分析，安邦早已成為第一大股東，但卻沒有任何收手的跡象，還在瘋狂增持，控股民生銀行之心已昭然若揭。

就在市場猜測安邦要控股之時，民生銀行發(fā)出的官方新聞稿稱，洪崎昨日在回答提問時特別指出，“在與第一大股東安邦集團溝通時，安邦明確表示之所以頻頻增持，是看好民生銀行的長遠發(fā)展，并表示將只作為財務投資者，雙方已經(jīng)在一些業(yè)務領(lǐng)域開展了合作”。據(jù)悉，從業(yè)務合作來說，如存款、保險代銷、信用卡代銷等都是合作領(lǐng)域。

有競購銀行牌照的保險機構(gòu)人士近日對南都記者表示，持有銀行牌照對人身保險業(yè)務的負債成本降低可立竿見影。此前大部分壽險的理財類保險大多通過銀行渠道進行銷售，保費規(guī)模很容易做大；若壽企機構(gòu)降低銀行渠道的成本，可減輕負債成本，提高壽險業(yè)務的利潤。

不過，安邦財產(chǎn)保險集團的財險業(yè)務發(fā)展較猛。業(yè)內(nèi)亦有猜想，民生銀行在小微銀行上發(fā)展迅速，安邦財險會否大力推動小額貸款保證保險業(yè)務呢？而據(jù)南都記者從行業(yè)獲悉，平安財險、人保財險以及陽光財險在全國范圍內(nèi)開展的貸款保證保險業(yè)務，因費率成本影響，未能獲得很好的成績。

羅毅稱，從民生角度來看，根據(jù)昨日會議，民生與安邦的合作一直較多，作為大股東的話會更關(guān)注民生的經(jīng)營情況，并非壞事，對民生有促進作用，業(yè)務上也會有更多合作，互惠互利。

據(jù)民生銀行高層于分析師見面會上表示，安邦本來也是市場行為，在招行的持股也不少，但都是作為財務投資人。民生一直沒有真正的大股東，但僅作為大股東的話，會更關(guān)注民生的經(jīng)營情況，這不是一個壞事，會給民生在經(jīng)營各個方面有一定的促進作用，安邦自身在管理上是不錯的。事實上，盡管成本不低，但明確獲得一家國內(nèi)銀行的董事會席位，對一家險企而言，意味著在取得銀行控制權(quán)上得到很大的進步。

羅毅表示，當年同為保險起家的平安集團整合深發(fā)展銀行之后仍然不斷在強化控股權(quán)，2010年5月成為聯(lián)營公司時持股比例約21%，2011年7月吸收為子公司時持股比例約49%，現(xiàn)在持股比例約為59%。而民生的底子無論從哪個方面看都比當年的深發(fā)展要好太多，或許更值得土豪貼身收藏，雖然短期未必繼續(xù)加碼。

不過，從安邦不斷增持民生銀行同時，多位保險業(yè)分析人士認為，保險集團對銀行的合并難度不小。除了協(xié)同效應之外，若仿效中國平安的方式，將平安銀行資產(chǎn)注入到深發(fā)展，亦面臨整體發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整及高層的整合。

采寫：南都記者楊森梁小嬋