林毅夫：中國(guó)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可解決世界貧困問題

鳳凰財(cái)經(jīng)訊  北京大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在2015冬季達(dá)沃斯論壇上表示，在未來中國(guó)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)往發(fā)展中國(guó)家去轉(zhuǎn)移的時(shí)候，可能會(huì)帶來全世界一個(gè)新的工業(yè)化的浪潮。“這是有利于世界發(fā)展，解決貧困問題的，當(dāng)然也有利于中國(guó)的發(fā)展，這些都是互利雙贏的。”林毅夫說。

2015年冬季達(dá)沃斯論壇于1月20-24日在瑞士達(dá)沃斯舉辦。本屆年會(huì)主題是“全球新局勢(shì)”。鳳凰財(cái)經(jīng)全程報(bào)道本次論壇。

在以《中國(guó)對(duì)外投資展望》為主題的討論環(huán)節(jié)上，林毅夫總結(jié)了中國(guó)對(duì)外投資的三中類型：獲取資源；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。林毅夫認(rèn)為，這些投資都是互利共贏的。而目前中國(guó)面臨將勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的情況。

以下是林毅夫講話實(shí)錄：

中國(guó)對(duì)外投資，傳統(tǒng)上是有三個(gè)類型，像你說的一個(gè)是獲取資源，中國(guó)是快速發(fā)展，又是資源短缺的國(guó)家。再一個(gè)是基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)橹袊?guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上面是有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，發(fā)展中國(guó)家普遍缺乏基礎(chǔ)設(shè)施。第三個(gè)是進(jìn)入到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。因?yàn)樵诋?dāng)?shù)赝顿Y的話，可以克服一些關(guān)稅壁壘、進(jìn)入壁壘。

在過去這三種來講，我想強(qiáng)調(diào)一下都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)互利雙贏的。但是如果展望未來，我覺得有兩個(gè)新的越來越重要的對(duì)外投資。一個(gè)是到發(fā)達(dá)國(guó)家獲取技術(shù)，因?yàn)橹袊?guó)要繼續(xù)發(fā)展，一定要繼續(xù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)。咱在不少行業(yè)跟發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)差距，通過到海外通過并購(gòu)的方式，或者是用購(gòu)買專利的方式，把這些技術(shù)引進(jìn)來是有利于加快中國(guó)自己的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

發(fā)達(dá)國(guó)家也很歡迎，因?yàn)槲覀冎腊l(fā)達(dá)國(guó)家從2008年金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，經(jīng)濟(jì)上普遍比較疲軟。在這種情況下發(fā)達(dá)國(guó)家也歡迎外國(guó)的直接投資，包括中國(guó)到那邊以獲得技術(shù)為主的直接投資。

除此之外我還想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，中國(guó)現(xiàn)在勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)，由于國(guó)內(nèi)的工資不斷上漲，將會(huì)出現(xiàn)像六十年代時(shí)候的日本因?yàn)楣べY上漲，把勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞洲四條小龍來，幫助亞洲四條小龍實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、品牌化。八十年代的時(shí)候，亞洲四條小龍同樣面臨工資上漲，然后把勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸來。把中國(guó)這三十多年的時(shí)間變成世界工廠。

目前中國(guó)達(dá)到日本六十年代、亞洲四小龍?jiān)诎耸甏耐瑯忧樾?，因?yàn)閲?guó)內(nèi)工資快速上漲，傳統(tǒng)讓中國(guó)變成世界工廠很多密集型的加工產(chǎn)業(yè)，就會(huì)出現(xiàn)向外轉(zhuǎn)移的直接投資。

而且我要強(qiáng)調(diào)一下，這是一個(gè)對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家來講，讓他們實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造就業(yè)、增加出口、創(chuàng)造外匯，以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的窗口。

在這一點(diǎn)上，從整個(gè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來講的話，會(huì)跟日本六十年代、亞洲四條小龍八十年代的態(tài)勢(shì)是一樣的。但是有一個(gè)量上的不同，也就是在六十年代的時(shí)候本整個(gè)制造業(yè)雇傭的人數(shù)是970萬(wàn)人，八十年代的時(shí)候韓國(guó)整個(gè)制造業(yè)雇傭的人數(shù)是230萬(wàn)人。這一次中國(guó)制造業(yè)雇傭的人數(shù)，按照去年第三次工業(yè)經(jīng)濟(jì)普查所公布的數(shù)字，是1.24億人。也就是說六十年代日本開始把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)往外轉(zhuǎn)移的時(shí)候是12倍，比亞洲四條小龍加起來是22倍。很可能在未來中國(guó)的這些勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)往發(fā)展中國(guó)家去轉(zhuǎn)移的時(shí)候，可能會(huì)帶來全世界一個(gè)新的工業(yè)化的浪潮。這是有利于世界發(fā)展，解決貧困問題的，當(dāng)然也有利于中國(guó)的發(fā)展，這些都是互利雙贏的。