中技控股為原實(shí)控人擔(dān)保惹官司

中技控股（600634，收盤(pán)價(jià)13.86元）今日公告稱(chēng)，公司于近期收到了上海市第一中級(jí)人民法院發(fā)出的案件受理通知書(shū)，公司及原實(shí)際控制人鮑崇憲先生涉及訴訟事項(xiàng)，上海庫(kù)邦資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)庫(kù)邦資產(chǎn)）作為原告，向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，要求判令鮑崇憲等5名共同被告償還庫(kù)邦資產(chǎn)借款本金5000萬(wàn)元、利息2000萬(wàn)元、違約金約為1.07億元。

資料顯示，鮑崇憲于2013年2月4日與庫(kù)邦資產(chǎn)簽署《借款及抵押擔(dān)保協(xié)議書(shū)》，庫(kù)邦資產(chǎn)為鮑崇憲提供人民幣5000萬(wàn)元借款，期限為6個(gè)月，月息2%并按月提前支付，無(wú)錫保利資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)有限公司、上海中技投資控股股份有限公司

（原上海澄海企業(yè)發(fā)展股份有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)澄海股份）、河南省裕豐復(fù)合肥有限公司、上海東宏實(shí)業(yè)投資有限公司對(duì)該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，因鮑崇憲于2013年2月6日收到上述借款后一直未履行主合同義務(wù)，故庫(kù)邦資產(chǎn)提起此訴訟，要求鮑崇憲及擔(dān)保人償還上述借款本金、利息及違約金。

中技控股稱(chēng)，經(jīng)核查，庫(kù)邦資產(chǎn)在本次訴訟材料中所附的其與澄海股份簽訂的《保證擔(dān)保合同》未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議并披露相關(guān)信息，公司對(duì)該筆借款擔(dān)保毫不知情，系公司原實(shí)際控制人鮑崇憲違規(guī)操作該擔(dān)保事項(xiàng)?！督杩罴暗盅簱?dān)保協(xié)議書(shū)》亦未約定當(dāng)事人違約后的違約金條款。

德恒上海律師事務(wù)所律師認(rèn)為，在《保證擔(dān)保合同》無(wú)效的情況下，如上海市第一中級(jí)人民法院最終判決本案的債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人將不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如上海市第一中級(jí)人民法院最終判決債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，在上述情況下，保證人承擔(dān)的賠償責(zé)任，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一，即中技控股需負(fù)責(zé)清償?shù)谋窘鸺袄⒑嫌?jì)金額約為人民幣3500萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，為了確保公司及股東利益不受損害，公司實(shí)際控制人顏靜剛先生、公司副董事長(zhǎng)陳繼先生已承諾，若法院最終判決公司在此案中需要承擔(dān)保證責(zé)任的，將支付公司此次訴訟可能涉及的全部賠償金額，并放棄向中技控股進(jìn)行追償。