天華超凈三股東超4倍回報(bào) 信息披露存遺漏

多年來(lái)，天華超凈的第三大股東顧三官混跡于資本市場(chǎng)，不乏成功的投資案例，顧三官所控制的友豐創(chuàng)投曾從投資勝利精密中賺個(gè)盆滿缽滿。對(duì)于天華超凈超6載的投資，顧三官也將獲得超過(guò)4倍的回報(bào)。

除了股權(quán)投資，顧三官也經(jīng)營(yíng)著一個(gè)橫跨多個(gè)行業(yè)的實(shí)業(yè)版圖，涉足物業(yè)、旅游、地產(chǎn)、貿(mào)易、磁材、木業(yè)、電器、綠化和金屬制品等領(lǐng)域，但天華超凈上市之時(shí)，所披露的信息卻有所遺漏。

有投資者表示，顯然天華超凈對(duì)顧三官所控制的產(chǎn)業(yè)把握不清，從而信息披露出現(xiàn)遺漏，而其似乎只是冰山一角，重點(diǎn)在于如何避免其中可能存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

三股東顧三官混跡資本市場(chǎng)

2007年11月，顧三官出資550萬(wàn)元入股蘇州工業(yè)園區(qū)天華超凈科技有限公司（即天華超凈前身），同年12月天華超凈改制，顧三官持有天華超凈250萬(wàn)股股份，持股比例為6.25%。截至上市前夕，顧三官持有天華超凈325萬(wàn)股股份，占公司總股本的5.21%。

根據(jù)天華超凈7月22日公布的招股說(shuō)明書，公司股票的發(fā)行價(jià)為8.47元/股，據(jù)此顧三官持有天華超凈的市值將超過(guò)2,752.75萬(wàn)元。歷時(shí)逾6年，顧三官對(duì)天華超凈的投資將獲得超過(guò)4倍的回報(bào)。

實(shí)際上，顧三官似乎是個(gè)資本“老手”，混跡于資本市場(chǎng)，筆下投資不乏成功案例。

2008年2月，顧三官持股73%的蘇州工業(yè)園區(qū)友豐創(chuàng)業(yè)投資有限公司（下稱友豐創(chuàng)投）以150萬(wàn)元入資勝利精密的前身蘇州勝利精密制造有限公司，持股比例為1.09%，同年6月勝利精密發(fā)起設(shè)立。之后勝利精密成功上市，友豐創(chuàng)投持有其394.50萬(wàn)股股份，按照當(dāng)時(shí)13.99元/股的發(fā)行價(jià)計(jì)算，友豐創(chuàng)投所持勝利精密的市值超過(guò)5519萬(wàn)元，150萬(wàn)元的投入獲得超過(guò)5000萬(wàn)元的回報(bào)，而顧三官間接所獲得收益也近4000萬(wàn)元。

此外，顧三官曾進(jìn)出金螳螂的前十大股東名單，也曾作為蘇州國(guó)發(fā)創(chuàng)新資本投資有限公司的董事之一，就減持東山精密股份事宜進(jìn)行披露。

而顧三官的投資之路不乏插曲。2011年，陳鳳出借200萬(wàn)元給蘇州勝利科技公司（下稱蘇州勝利），在2013年又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給顧三官，陳鳳和張震就對(duì)所轉(zhuǎn)讓的債券提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年，顧三官將蘇州勝利、陳鳳以及張震告上法庭，最終勝訴。有必要指出的是，蘇州勝利原名蘇州勝利無(wú)線電廠，成立于1980年。

股東情況披露存“遺漏”

除了股權(quán)投資，顧三官也經(jīng)營(yíng)著一個(gè)橫跨多個(gè)行業(yè)的實(shí)業(yè)版圖，涉足物業(yè)、旅游、地產(chǎn)、貿(mào)易、磁材、木業(yè)、電器、綠化和金屬制品等領(lǐng)域，但天華超凈上市之時(shí)，所披露的信息卻有所遺漏。

4月，天華超凈更新的招股書（申報(bào)稿）顯示，公司除了披露了改制設(shè)立前，顧三官除持有公司股權(quán)外，還持有另外12家公司股權(quán)，同時(shí)還披露了顧三官所控制的13家企業(yè)。

7月22日，天華超凈披露的招股說(shuō)明書較4月披露的申報(bào)稿少55頁(yè)，其中不再披露顧三官在天華超凈改制設(shè)立前對(duì)其他公司的持股情況，僅披露顧三官所控制企業(yè)的情況。

而對(duì)于顧三官控制企業(yè)的情況，天華超凈所披露卻存在遺漏。

工商資料顯示，吳江市同里綠化工程有限公司（下稱同里綠化）成立于2002年1月15日，該公司的股東分別為顧三官和朱小春，其中顧三官持股75%，出資時(shí)間為2002年1月14日。蘇州金泰萊電器有限公司（下稱金泰萊）成立于2003年1月24日，該公司股東分別為顧三官、朱妹、顧全，其中顧三官以40.36%的持股比例位居第一大股東。

有投資者表示，顯然天華超凈對(duì)顧三官所控制的產(chǎn)業(yè)把握不清，從而信息披露出現(xiàn)遺漏，而其似乎只是冰山一角，重點(diǎn)在于如何避免其中可能存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。 ■