遼寧方大集團(tuán)緣何攤上大事？

據(jù)悉，遼寧省人大常委會(huì)罷免了方威第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)職務(wù)。就目前而言，卻沒(méi)有關(guān)于罷免方威的具體原因。至此，引發(fā)社會(huì)各界的猜想。

方威，年僅41歲，卻擔(dān)任多個(gè)要職。據(jù)了解，方威曾經(jīng)擔(dān)任第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表、遼寧省人民檢察院檢察督察員、遼寧省教育基金會(huì)理事會(huì)理事以及遼寧方大集團(tuán)董事局主席等。此外，方威憑借自身財(cái)富的暴增躋身2009年的清水灣胡潤(rùn)百富榜前60名、2011年的胡潤(rùn)少壯派富豪榜第六名以及2012年的胡潤(rùn)少壯派富豪榜次席。

值得一提的是，作為遼寧方大集團(tuán)董事局主席的方威，已然成為方大炭素、方大特鋼以及方大化工3家上市公司的實(shí)際控制人。2006年以后，方威通過(guò)上述三家上市公司，成功讓自身的財(cái)富實(shí)現(xiàn)暴增。

然而，在方威創(chuàng)造輝煌成就的背后，卻暴露出一些不為人知的問(wèn)題，這也是他最終攤上大事的主要原因。

其一、聯(lián)合地方政府加快實(shí)現(xiàn)低價(jià)收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)的目的。從遼寧方大集團(tuán)過(guò)去多次的收購(gòu)手法獲悉，基本以很低的代價(jià)，獲取巨大的利益。而通過(guò)“蛇吞象”的收購(gòu)模式，最終促使遼寧方大集團(tuán)的規(guī)模迅猛擴(kuò)張。顯然，單純依靠方威自身的實(shí)力根本無(wú)法完成這一收購(gòu)過(guò)程。至此，地方政府就起到相當(dāng)重要的作用。

以當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)的“南鋼改制事件”為例，實(shí)際上起初參與重組事宜的企業(yè)為數(shù)不少。其中，還不乏一些規(guī)模龐大的大型企業(yè)。然而，在此次重組進(jìn)程中，卻頻繁向參與重組事宜的企業(yè)開(kāi)出難題。于是，有不少企業(yè)也逐漸知難而退。

當(dāng)年8月27日，南昌鋼鐵旗下的長(zhǎng)力鋼鐵發(fā)布了一則公告。據(jù)公告顯示，遼寧方大集團(tuán)擬通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易方式受讓南昌鋼鐵57.97%的股權(quán)，若交易達(dá)成，方大集團(tuán)將通過(guò)南昌鋼鐵及其子公司，合計(jì)持有長(zhǎng)力股份68.48%的股份。同時(shí)，長(zhǎng)力股份擬向方大集團(tuán)發(fā)行不超過(guò)1.32億股A股購(gòu)買(mǎi)沈陽(yáng)煉焦煤氣公司100%股權(quán)。此外，在公告中強(qiáng)調(diào)，截至2009年8月26日，方大集團(tuán)已將3.36534億元履約保證金存入登記結(jié)算公司指定銀行賬戶。

顯然，通過(guò)這一則公告，卻令剩下參與重組事宜的企業(yè)感到困惑。畢竟在當(dāng)時(shí)，仍然處于產(chǎn)權(quán)交易所掛牌期間，且還沒(méi)有確定收購(gòu)的主體。而作為主要一方卻匆忙發(fā)布具有敏感性的公告，明顯不妥。需要注意的是，據(jù)消息顯示，針對(duì)此次南鋼改制，是由時(shí)任省委書(shū)記蘇榮、省長(zhǎng)吳新雄等人做出批示。而在整個(gè)“南鋼改制”的進(jìn)程中，江西省原國(guó)資委主任李天鷗卻成為重要的推動(dòng)者。

隨著蘇榮、李天鷗等領(lǐng)導(dǎo)紛紛落馬，“南鋼改制事件”無(wú)疑再度成為社會(huì)各界熱議的話題。至于在此事件中是否存在國(guó)資賤賣(mài)、利益輸送等問(wèn)題仍然需要進(jìn)一步調(diào)查。但是，通過(guò)此事件，卻為相關(guān)利益者敲響了警鐘。

其二、方威后臺(tái)或許很硬，為其后來(lái)企業(yè)的擴(kuò)張奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。正如前文所述，遼寧方大集團(tuán)的迅猛擴(kuò)張得益于與地方政府的良好關(guān)系。于是，借助“關(guān)系”，遼寧方大集團(tuán)也成功實(shí)現(xiàn)“低代價(jià)、高回報(bào)”的目的。不過(guò)，自方威被查事件發(fā)生后，具體被罷免的原因卻沒(méi)有及時(shí)對(duì)外公告，從而引發(fā)社會(huì)各界的思考。

據(jù)悉，方威具有傳奇般的發(fā)家史。21歲的他，就出任萬(wàn)達(dá)商貿(mào)中心總經(jīng)理。如今，年僅41歲的他，卻擁有79.3億的資產(chǎn)，位居2013年福布斯中國(guó)富豪榜的102名。然而，至于方威究竟是如何發(fā)家，相關(guān)的介紹卻顯得相當(dāng)勉強(qiáng)。

在中國(guó)，要想實(shí)現(xiàn)財(cái)富暴增主要有兩種人，其一是典型的“關(guān)系戶”；其二是踏準(zhǔn)時(shí)機(jī)的精明人。但是，在實(shí)際生活中，通過(guò)第一種模式實(shí)現(xiàn)財(cái)富暴增的比例占據(jù)了絕大多數(shù)。至此，方威能夠多次拉攏地方政府的關(guān)系低代價(jià)收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)，獲得龐大的國(guó)有資產(chǎn)控股權(quán)，確實(shí)值得深思。

其三、前期遼寧方大集團(tuán)旗下的方大特鋼董事長(zhǎng)鐘崇武陷入“高薪門(mén)”，促使媒體眼光聚焦至遼寧方大集團(tuán)身上。

談及上市公司董事長(zhǎng)的薪酬，不能不提到方大特鋼的董事長(zhǎng)鐘崇武。據(jù)悉，2013年方大特鋼董事長(zhǎng)鐘崇武的薪酬高達(dá)1973.54萬(wàn)元（稅前），較之前同比增長(zhǎng)30.12%。然而，就方大特鋼的同期年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2013年方大特鋼實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入132.15億元，同比下降1.05%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.63億元，同比增長(zhǎng)7.51%。

顯然，方大特鋼董事長(zhǎng)鐘崇武的薪酬水平已經(jīng)超越萬(wàn)科總裁郁亮，位居2013年上市公司董事長(zhǎng)薪酬第一名。至此，方大特鋼的關(guān)注度驟然上升，而遼寧方大集團(tuán)同期的關(guān)注度也提升不少。

事實(shí)上，針對(duì)上市公司高管的薪酬問(wèn)題，基本是由上市公司高管自我決定。雖說(shuō)上市公司高管的薪酬設(shè)定都需要通過(guò)董事會(huì)以及股東大會(huì)進(jìn)行決議，但由于“一股獨(dú)大”、“股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理”等因素的存在，中小股東始終缺乏話語(yǔ)權(quán)。至此，中小股東無(wú)權(quán)干預(yù)上市公司高管的薪酬設(shè)定，而上市公司高管也可以根據(jù)自身的需求設(shè)定偏高的薪酬水平。毫無(wú)疑問(wèn)，這是我國(guó)證券市場(chǎng)中長(zhǎng)期存在的漏洞，同時(shí)也將無(wú)法回避利益輸送等問(wèn)題。

筆者郭施亮認(rèn)為，隨著遼寧方大集團(tuán)董事長(zhǎng)方威被查，遼寧方大集團(tuán)旗下的三家上市公司均會(huì)受到不同程度的影響。但是，在遼寧方大集團(tuán)董事長(zhǎng)方威被查事件的背后，究竟還會(huì)隱藏多少不可告人的秘密呢？或許，謎底還需要耐心地等待。（郭施亮）